№ 1- 87/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 29 мая 2019 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В.,

с участием государственного обвинителя – Дмитриева Р.В.,

защитника – адвоката Огурцова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 11 сентября 2014 года мировым судьей судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 15.12. 2015 года самостоятельно прибыла в колонию-поселение. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

В ОСП Багратионовского района Калининградской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО3, которая на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Багратионовским районным судом Калининградской области, обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей с зачислением алиментов на лицевые счета ФИО1 и ФИО2, открытые в Сберегательном банке России.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Багратионовского района Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который вместе с материалами дела об административном правонарушении направлен мировому судье для рассмотрения по существу. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области вынесено постановление о назначении ФИО3 наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 80 часов обязательных работ, т.е. в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предупреждена об административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а также о том, что в случае дальнейшей неуплаты без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, в отношении нее будет рассмотрен вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, о чем свидетельствует роспись ФИО3 в предупреждении.

Однако после письменного предупреждения, ФИО3 к выплате алиментов не приступила, мер к трудоустройству не предприняла.

ФИО3, зная о наличии вступившего в силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнихдетей, о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов, отказывается от добровольной помощи на содержание дочери и сына, в ЦЗН Багратионовского района Калининградской области не обращалась, меры к трудоустройству не предпринимает, т.е. уклоняется без уважительных причин от исполнения назначенного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Багратионовского района Калининградской области, в связи с чем в ее действиях усматривается неоднократное неисполнение решения суда.

Таким образом, ФИО3, без уважительных причин, в нарушение решения суда уклоняется от выплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данное деяние совершено неоднократно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме 63 383 рубля 35 коп.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимой, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 подтвердила своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласилась с предъявленным обвинением, признав, что совершила указанные в описательной части приговора действия. 

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала своё ходатайство.

Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. 

Возражений со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевших и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимой не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО3 уже привлекалась ранее к уголовной ответственности за неуплату алиментов, на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, постоянного источника дохода не имеет, ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Смягчающими ее наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения судом положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО3 продолжает уклоняться от уплаты алиментов, имеет судимость по ч.1 ст. 157 УК РФ, на путь исправления не встала, нигде не работает, суд считает необходимым назначить ей строгое наказание, связанное с лишением свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, невозможно.

Отбывать наказание ФИО3 надлежит в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Направить ФИО3 в колонию-поселение под конвоем в порядке статей 75 и 76 УИК РФ.

Срок назначенного наказания исчислять с 29 мая 2019 года. 

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в 10 дневный срок со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Останин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Багратионовского районного суда А.В. Останин