Дело № 2-149/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., 

при секретаре – Абкаировой З.Э., 

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Кировское гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района РК о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, 

у с т а н о в и л :

12 декабря 2019 истец, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество. В основании исковых требований ФИО3 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти, которого его супруга мать истца ФИО2 приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 Он как наследник по закону обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество. Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что при жизни ФИО2, принявшая наследство после смерти супруга ФИО1, право собственности на наследственное имущество при жизни не зарегистрировала. 

На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики ФИО4, площадью 3200 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного пользования – сельскохозяйственное использование. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить. 

Администрация, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо - нотариус просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Автономная Республика ФИО4, Украина, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти серии 1-АП №, при жизни приходился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - родным отцом, что подтверждается имеющимися доказательствами в материалах дела. 

Мать истца ФИО3 – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти І-КМ №.

При жизни согласно архивной выписки Решения 6 сессии 22 созыва Яркополенского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам», в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства гражданину ФИО1 (так в документе) передан земельный участок в 

<

адрес> в размере 0,57 га.

Согласно редакции вышеназванного решения, решением Яркополенского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, решение сессии № от ДД.ММ.ГГГГ издано в следующей редакции: в частную собственность ФИО1 

<

адрес> переданы земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, для ведения личного крестьянского хозяйства гражданам в следующем размере стр. и ОЖД 0,25 га, ЛКХ 0,32 га. 

Решение сельского совета не отменялось. 

Следовательно, при таких обстоятельствах, судом установлено, что согласно положениям законодательства, действующим на тот период времени собственником спорного земельного участка являлся ФИО1, после смерти которого, как наследник, проживающий с наследодателем, его супруга ФИО2 приняла наследство, однако наследство не оформила, право собственности в соответствии с законодательством на наследственное имущество не зарегистрировала.

Наследственное дело после смерти ФИО1, не заводилось. 

После смерти ФИО2, нотариусом заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что истец обратился с заявлением о принятии наследства. Иных наследников обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено. 

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на земельные участки, находящиеся по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, площадью 0,25 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений и 0,032 га для ведения личного крестьянского хозяйства, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником которого была супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права. 

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Права в ЕГРН на земельный участок не зарегистрированы.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требования о признании права собственности на имущество умершей ФИО2, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, поскольку кроме истца, иных наследников после смерти ФИО2, претендующих на наследственное имущество в виде земельного участка, не имеется, сведений об изменении либо отмене решений органов местного самоуправления, аресте, отчуждении недвижимого имущества иным лицам, не предоставлено, истец принял наследство в виде земельного участка, которое в порядке наследования приобрела его мать, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

уточненный иск ФИО5 - удовлетворить. 

Признать в порядке наследования по закону за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок сельскохозяйственного использования площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером 90:04:130401:595, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Республика ФИО4. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 14.02.2020. 

Председательствующий И.А. Дегтярев