Дело № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 17 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Балацырь Е.В., при секретаре Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2017 года в 12 часов 16 минут ФИО1 в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил имущество магазина: ликёр «Кэроланс эмульсионный» 17%, 0,5 л., причинив 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 418 рублей 51 копейка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ признал полностью, и пояснил, что 27.01.2017 года, находясь в магазине, взял с прилавка ликёр «Кэроланс эмульсионный», и, спрятав товар под куртку, покинул магазин.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении № от 15.02.2017, и подтверждаются объяснениями свидетелей Т. А.В. и М. А.В., а также объяснением самого ФИО1, стоимость похищенного товара подтверждается товарной накладной, согласно которой закупочная цена бутылки ликёр «Кэроланс эмульсионный» 17%, 0,5 л., составляет 418 рублей 51 копейка, наличие в реализации магазина данного товара подтверждается товарно-транспортной накладной.

На основании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действуя умышлено, совершил мелкое хищение чужого имущества. С учетом стоимости похищенного имущества действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, состояние здоровья, ранее судимого и привлекавшего за другие административные правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние, и в связи с невозможностью назначения административного ареста и обязательных работ в виду тяжелого заболевания, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск

БИК 045209001

р/с 40№

Получатель: УФК МФ РФ по 

<

адрес> (УМВД России по городу Омску)

ИНН 

<

***> КПП 550701001

ОКТМО 52701000

КБК 18№

Идентификатор 18№.

Назначение платежа: - административный штраф (постановление Октябрьского суда № 5-35/2017).

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Балацырь

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу 28.02.2017 года.

Согласовано:

Судья Е.В. Балацырь