Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна 13 октября 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Щепалкина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 

<

дата> в 14 часов 00 минут на пр. Дзержинского, д.50 г. Балахны, ФИО1 управлял автобусом, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, и в результате резкого торможения допустил падение пассажира, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые в совокупности вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что 

<

дата> он, управляя автобусом, затормозил, т.к впереди двигавшаяся автомашина остановилась, пропуская пешехода. О том, что в автобусе упала ФИО2 он не видел, т.к. вышел из кабины, чтобы посмотреть ремень компрессора.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 04.06.2017г. она ехала в автобусе, который резко затормозил, и она упала. Потом пассажиры её вытащили из автобуса и вызвали скорую помощь. В последующем она узнала, что водителем был ФИО1 

Свидетель 

<

данные изъяты>. пояснил, что проживает с ФИО2 

<

дата>. они с ФИО2 ехали в автобусе. Он сидел на сиденье, а ФИО2 стояла. Автобус резко затормозил и ФИО2 упала и сильно ударилась. Потом ей вызвали скорую помощь и ФИО2 была доставлена в больницу, где ей был сделан снимок руки и наложен гипс, т.к. рука была сломана. 

Заслушав объяснения ФИО1, ФИО2, свидетеля 

<

данные изъяты> изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено при рассмотрении дела 

<

дата> в 14 часов 00 минут на пр. Дзержинского, д.50 г. Балахны, ФИО1 управлял автобусом, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением, и в результате резкого торможения допустил падение пассажира, в результате чего пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые в совокупности вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, рапортом о получении сообщения о происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, имеющимися в деле и полученными в судебном заседании объяснениями, в том числе ФИО1, ФИО2 и свидетеля 

<

данные изъяты> заключением эксперта № от 

<

дата>, из которого следует, что у ФИО2, 

<

дата>. рождения, телесные повреждения вызвали причинение средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, иными материалами дела.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, который является пенсионером, вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области

ИНН 

<

***>, КПП 524401001, 

р/с 

<

***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 042202001, ОКАТО 22605101,

ОКТМО 22605101, УИН 18810452163030012052.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: Щепалкина Н.В.