Подлинник данного документа подшит в административном деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Медведев М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Челны Бройлер» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенного по адресу: ..., Стройбаза, 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

...1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... (Татарстан) (...1 Роспотребнадзора по ... (Татарстан)) представлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Челны Бройлер».

В ходе административного расследования установлено следующее: ... в 11 часов 40 минут обнаружено, что в ООО «Челны Бройлер» при осуществлении по производству, хранению и реализации продукции из мяса и птицы по адресу: РТ, ..., Стройбаза, 8, нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: на момент осмотра в цехе на поверхности пульта ...1 фаршемешалки лежит бумажная этикетка с информацией составляющей сырьевой части по специям рецептуры на замес фарша для ветчины, не упорядочено хранение этикеток, что не исключает попадание в емкости с фаршем постороннего включения. В регламент «...1 посторонними попаданиями» и регламент «Пор предотвращению попаданию посторонних предметов в колбасные изделия» в перечень объектов не включены вспомогательный упаковочный материал, клипсы, сопроводительные, этикетки. Моечная ванна для мытья инвентаря не подсоединена к канализационной системе, отработанная вода из ванны стекает на пол. Совершенное правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, а также повлекло причинение имущественного ущерба, что является нарушением ст.15, 39 Федерального Закона Российской Федерации от ... №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п.4.10, 8.1, 11.9 «Санитрные правила для мероприятий мясной промышленности»... от ... п. 4.9, 7.3 «Ветиринарно-санитарные правила для предприятий (цехов) переработки птицы и производства яйцепродуктов» ... от ....

При рассмотрении дела ...1 ООО «Челны Бройлер» вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала, просила освободить общество от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

...1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... (Татарстан) (...1 Роспотребнадзора по ... (Татарстан)) ...3 в судебном заседании подтвердила наличие нарушений со стороны ООО «Челны Бройлер» в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, считает, что указанное правонарушение нельзя считать малозначительным, поскольку оно создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт административного правонарушения и вина ООО «Челны Бройлер» в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования ... от ...; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ....Ответственность за совершенное ООО «Челны Бройлер» правонарушение предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Что касается довода о возможности освобождения ООО «Челны-Бройлер» от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, то полагаю, он не подлежит удовлетворению. Совершенное обществом административное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. При таких обстоятельствах, даже при отсутствии тяжких последствий правонарушения, прихожу к выводу, что прекращение дела по основаниям малозначительности является нецелесообразной мерой и не будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом всех обстоятельств, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, считаю необходимым назначить ООО «Челны Бройлер» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «Челны Бройлер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расположенное по адресу: ..., Стройбаза, 8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (...1 Росприроднадзора по РТ, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, р/с ... в Отделении – НБ РТ Банка России ..., БИК ..., КБК ..., ОКТМО 92730000) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, расположенный по адресу: ..., пос. ГЭС, ..., каб. 19.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Медведев М.В.

Постановление вступило в законную силу «____»__________2017 года.

Судья: Медведев М.В.