ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Минеральные Воды 05 мая 2018 года 

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Дергаусова И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: .............., по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .............. в 10 час. 15 мин., находясь у .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью. 

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав показания лица, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении ..............3 от .............., протоколом о задержании от .............., объяснениями свидетелей, рапортом от ...............

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. 

Поэтому к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

С учетом изложенного, наказание необходимо избрать в пределах санкции ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное взыскание в виде административного ареста на срок шесть суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 10 часов 40 минут 04 мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Е. Дергаусова