Дело № 2-641/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Белякова В.Б. 

при секретаре судебного заседания Кравец Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту заочного решения - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 250 000 рублей под 25,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 272 627 рублей 70 копеек.

Представитель Банка, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил ходатайство с просьбой рассмотреть заявление без их участия. 

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного разбирательства заказной корреспонденцией по известному суду адресу, в судебное заседание не явился. Возражений относительно заявленного иска суду не представил. Ходатайств не заявлял. 

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты VisaGold ТП-1К.

Согласно информации о полной стоимости кредита, лимит кредита составляет 250 000 рублей, процентная ставка по кредиту 25,9% годовых.

На основании указанного заявления ответчику была выдана кредитная карта Банка №.

Между истцом и ответчиком был заключен договор (эмиссионный контракт №

При выдаче карты ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту решения - Условия).

В соответствии с пунктом 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В силу пункта 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. 

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (пункт 3.5 Условий).

Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Пунктом 5.2.5 Условий предусмотрено, что при нарушении заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в Банк.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства выплачивает не своевременно и не в полном объеме, нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, что дает Банку право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита. 

Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету задолженности сумма долга ФИО1 по банковской карте VisaGold ТП-1К № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 627 рублей 70 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 226 122 рубля 61 копейка, сумма задолженности по просроченным процентам 36 390 рублей 41 копейка, неустойка 10 114 рублей 68 копеек. 

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается. 

Контррасчет ответчиком применительно к положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по банковской карте VisaGold ТП-1К № в размере 272 627 рублей 70 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 226 122 рубля 61 копейка, сумма задолженности по просроченным процентам 36 390 рублей 41 копейка, неустойка 10 114 рублей 68 копеек. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5 926 рублей 28 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № в размере 272 627 рублей 70 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу 226 122 рубля 61 копейка, сумма задолженности по просроченным процентам 36 390 рублей 41 копейка, неустойка 10 114 рублей 68 копеек, возврат госпошлины в размере 5 926 рублей 28 копеек всего ко взысканию: 278 553 рубля 98 копеек. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 января 2019 года.

Председательствующий В.Б. Беляков