Дело -----

УИД 21RS0023-01-2024-002151-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24 марта 2024 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ------, дата года рождения, уроженца адрес АССР, гражданина Российской Федерации (паспорт ----- ----- выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес дата), зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего администратором в ------», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

установил:

дата около ------ ФИО1, находясь в общественном месте, около адрес «К» по адрес, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требования сотрудника полиции.

По данному факту инспектором (ППСП) мобильного взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Чебоксары старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата -----). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения. 

Из материалов дела следует, что дата около ------ ФИО1, находясь в общественном месте, около адрес «К» по адрес, громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал вести противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требования сотрудника полиции. 

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании,

- письменными объяснениями ФИО4 от дата, из которых следует, что дата около ------, находясь в общественном месте возле адресК по адрес, мужчина, в последующем представившийся ФИО1, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, орал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, из которого также следует, что дата около ------, по адресу: адресК, выявлен ФИО1, который устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, оскорблял и приставал к гражданам, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, где в графе «------» ФИО1 собственноручно написал «Согласен», а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотруднику полиции. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.п. «2» п.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. 

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ------, дата года рождения, уроженца адрес АССР, гражданина Российской Федерации (паспорт ------ ----- выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес дата), зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, работающего администратором в ------ ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме ------. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (ОП № 6 по г.Чебоксары Чувашской Республике), ИНН 

<

***>, ОКТМО 97701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011500 в Отделении – НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике, БИК 019706900, кор./сч. 40102810945370000084, КПП 213001001, КБК 18811601201010001140, наименование платежа – штраф, УИН 18-----.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова