Дело № 5-146/2023

УИД: № 66RS0010-01-2023-002435-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области 

Адрес суда: 

<

...> 

18 августа 2023 года судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Гусева Ю.В., 

с участием переводчика С.М.Ш.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившейся ... года, гражданки Республики Таджикистан (национальный паспорт ...), замужней, детей не имеющей, имеющей регистрацию по месту пребывания и проживающей по адресу: Свердловская область, г. Н.Тагил, ул. (место расположения обезличено), не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение иммиграционных правил, которое выразилось в том, что в течении 30-ти календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию (22.05.2023) с целью въезда «работа», не обратилась в территориальный орган по вопросам миграции МВД России для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и цифрового фотографирования, а так же в медицинскую организацию, находящуюся на территории Российской Федерации для медицинского освидетельствования (по 20.06.2023) в нарушение положений п.п. 13, 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». Нарушение было выявлено 18.08.2023 в 11:00 в помещении ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: 

<

...>«а». 

18.08.2023 старшим инспектором ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» Д.Д.Л. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения подтвердила, свою вину признала. Суду пояснила, что не знала о том, что ей необходимо пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и цифровое фотографирование, а также медицинское обследование. Медицинское обследование она прошла 07.07.2023, цифровое фотографирование и дактилоскопирование – 18.08.2023 при обращении в орган УФМС. 28.07.2023 она заключила брак с гражданином РФ С. но семейные отношения между ними отсутствуют. На территории Российской Федерации близких родственников она не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

В силу п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 18 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, за исключением лиц, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», и имеющих действительные документы, подтверждающие прохождение медицинского освидетельствования, обязаны пройти медицинское освидетельствование, указанное в абзаце первом настоящего пункта, в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо ее объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении ... от 18.08.2023, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласилась; 

- сведениями АС ЦБДУИГ, свидетельствующими о том, что ФИО1 прибыла 22.05.2023 на территорию России с целью работы, встала на миграционный учет до 19.08.2023, оформила временную регистрацию; 

- объяснениями ФИО1, данными должностному лицу полиции, которые аналогичны её объяснениям, данным в судебном заседании, содержание которых приведено ранее; 

- копией паспорта ФИО1, свидетельствующего о ее принадлежности к гражданству Республики Таджикистан, а также о въезде на территорию России 22.05.2023; 

- объяснениями С. согласно которым 28.07.2023 он по просьбе ранее ей знакомой – иностранной гражданкой ФИО1, зарегистрировал с ней брак без намерения создания семьи, совместного проживания. Знает, что ФИО1 имела намерение получить таким образом разрешение на временное проживание в России. 

Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения учитывается судьей как обстоятельство, смягчающее ее административную ответственность. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, отсутствуют. 

Санкция ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

С учетом характера совершенного ФИО1 нарушения, затрагивающего общественные отношения в сфере миграционного контроля, объектом охраны которых являются интересы государства по реализации единой государственной политики в сфере миграционного учета, регулирования миграционных процессов, пренебрежительного отношения ФИО1, не в первые посещающей территорию России, к установленным публично-правовым обязанностям по соблюдению требований миграционного законодательства Российской Федерации, о чем свидетельствует длительное не исполнение возложенной обязанности, судья полагает, что имеется угроза безопасности государства и основам конституционного строя, в связи с чем, полагает необходимым помимо основного наказания, назначить и дополнительное наказание – в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Судья полагает, что препятствий для назначения этого вида наказания не имеется, поскольку несмотря на наличие у ФИО1 зарегистрированного брака с гражданином России, указанный брак исходя из объяснений супругов не направлен на создание семьи, обладает признаками фиктивного брака. Это обстоятельство также свидетельствует о том, что ФИО1 не стремится к соблюдению закона страны, в которой она желает проживать. Кроме того, судья отмечает, что ФИО1 прибыв в Россию для осуществления трудовой деятельности, патент не получила, то есть, цель ее прибытия фактически не реализована. 

При этом, судья отмечает, что мера административного воздействия без назначения дополнительного наказания в виде выдворения ФИО1 за пределы территории Российской Федерации не способна выполнить задачи законодательства об административных правонарушениях и способствовать достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. 

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. 

Несмотря на представленный ФИО1 электронный билет на авиарейс сообщением «Екатеринбург – Душанбе» вылетом в 23:50 18.08.2023, судья полагает необходимым наказание в виде административного выдворения ФИО1 определить в форме принудительного выдворения, поскольку у последней имеется возможность отказаться от рейса, вернув билет. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение ФИО1 осуществить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение административного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Тагилстроевский районный отдел службы судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области. 

ФИО1 с момента вынесения постановления и до выдворения из Российской Федерации поместить в специально отведенное помещение – Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по г.Екатеринбургу по адресу: 

<

...> литер 4. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УИН ..., наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», лицевой счет ...), ИНН ... КПП ..., ОКТМО ..., наименование банка: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, счет № ..., БИК ... КБК .... 

В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья - Ю.В. Гусева