Дело № 2а-1800/2023

УИД 24RS0024-01-2023-001442-27

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Канска о признании незаконным постановления от 14.12.2022 №1470 в части установленного срока проведения работ по реконструкции многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Канска о признании незаконным постановления от 14.12.2022 №1470 в части установленного срока проведения работ по реконструкции многоквартирного дома, обязании администрации г.Канска произвести ремонтно-восстановительные работы в срок до 31.12.2024 года, мотивируя свои требования тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка о нарушении администрацией города Канска жилищных прав граждан, проживающих в д.23 по ул. Пролетарской г.Канска. Было установлено, что постановлением администрации г. Канска от 14.12.2022 №1470 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> признан аварийным и подлежащим реконструкции, срок по восстановлению многоквартирного дома, проведению работ по реконструкции установлен до 31.12.2027г. Согласно техническому отчету по обследованию технического состояния строительных конструкций жилого дома, проведенного ООО «Меридиан - Проект», установлено, что несущие конструкции обследуемых пристроек (лестничные клетки) находятся в недопустимом состоянии, обнаружены повреждения и деформации, свидетельствующие о снижении несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности имущества, т.е. категория технического состояния строительных конструкций пристроек в целом относится к «аварийной». Данная категория технического состояния характеризуется повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. В связи с аварийной категорией технического состояния пристроек (ЛК1, ЛК2) требуется немедленное отселение граждан проживающих в многоквартирном доме и проведение срочных противоаварийных мероприятий. Также по результатам обследования состояние крыши оценивается как аварийное. При продолжении эксплуатации жилого дома в нынешнем состоянии будет происходить дальнейшая потеря технико-эксплуатационных качеств и, как следствие этого, невозможность проживания в нем из-за снижения механической безопасности - состоянию строительных конструкций и основания здания, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц. Столь длительный срок для реконструкции дома нельзя признать разумным, поскольку имеется реальная опасность для пребывания людей и сохранности имущества, в связи с чем, нахождение в данном доме является опасным для граждан. 08.05.2023 из стены многоквартирного дома со стороны веранды вывалились бревна, оборвало провода. Вышеуказанное заключение сделано в июле 2022г., с того момента какой-либо ремонт конструкций дома не производился. Следовательно, состояние жилого помещения усугубилось ввиду дополнительного технического износа. В связи с чем, прокурор просит признать незаконным п.2 постановления администрации г. Канска от 14.12.2022 №1470 в части установленного срока проведения работ по восстановлению наружных деревянных стен здания, работ по восстановлению системы деревянного покрытия (крыши), работ по восстановлению несущих конструкций пристроек (ЛК1, ЛК2) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, обязать администрацию города Канска не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу изменить п.2 постановления администрации г. Канска от 14.12.2022 № 1470 в части установленного срока проведения работ по восстановлению наружных деревянных стен здания, работ по восстановлению у системы деревянного покрытия (крыши), работ по восстановлению несущих у конструкций пристроек (ЛК1, ЛК2) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, определив срок до 31.12.2024 года.

В судебном заседании представитель административного истца помощник Канского межрайонного прокурора Коробова Е.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. 

Представитель административного ответчика администрации г. Канска ФИО1 в судебном заседании участия не принимала о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании поясняла, что данный объект в 2016 году был признан объектом культурного наследия регионального значения «Усадьба священника. Конец 19 века». Согласно Закону «Об Объектах культурного наследия» необходимо провести определенную процедуру для оформления и работ по реконструкции данного объекта, что предполагает собой заказ экспертизы, которая стоит порядка 6 миллионов рублей и которая требует довольно длительных сроков проведения. В связи с этим провести эти работы до конца 2024 года не представляется возможным. Таких объектов в г. Канске 14. Сейчас решается, в каком порядке будет реконструирован тот или иной объект. Перечень работ и срок их проведения будут указаны в задании по охране объектов культурного наследия, которое до настоящего времени не подготовлено. По сведениям отдела учета жилья на кадастровом учете, в многоквартирном жилом доме № 23 по ул. Пролетарской г. Канска значится 5 жилых помещений. На кадастровом учете стоит квартира № 1 (фактически это квартира № 6), квартира № 3 (фактически 9), квартира 5 (фактически 10) и квартира № 6 (фактически квартира 11). Данных о том, кто зарегистрирован в данных квартирах нет. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании пояснил, что проживает в жилом помещении №11 по договору социального найма, в квартире каждый день обваливаются потолки, стены, печка, бревна с потолка вышли вниз. За 2 месяца пристройка от стенки отошла на 3-4 см. Представители администрации города побоялись подниматься наверх. Зам.главы города Крупский пояснил, что данный дом никто не будет реконструировать, у администрации нет денег на проектно-сметную документацию в сумме 6 миллионов рублей.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что его квартира в ужасном состоянии, невозможно жить, на чердаке стоят подпорки, все сгнило. У администрации г.Канска нет денег на ремонт дома, но есть квартиры в резерве, которые не хотят предоставлять для жилья, пришлось самим снимать в аренду жилое помещение.

Заинтересованное лицо ФИО3 суду пояснила, что приехав из больницы, в свою квартиру не может попасть, все разрушено, просит исковые требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в судебном заседании участия не принимал, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО5, представители заинтересованных лиц КУМИ г.Канска, Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя административного истца помощника Канского межрайонного прокурора Коробову Е.В., заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно ч. 4 ст. 218 КАС РФ, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда; обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; организуют обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет взносов собственников помещений в таких домах на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, бюджетных средств и иных не запрещенных законом источников финансирования; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный контроль за соблюдением установленных законодательством требований при осуществлении жилищного строительства; осуществляют региональный государственный жилищный контроль (надзор) (далее - государственный жилищный надзор или региональный государственный жилищный надзор) и муниципальный жилищный контроль (ст. 2 ЖК РФ).

Статьей 11 ЖК РФ установлено, что защита жилищных прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.10 ст.32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. 

Статья 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» гласит, что к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, а также дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, в соответствии с п.49 которого орган местного самоуправления принимает в установленном им порядке решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Согласно п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам следует учитывать, что в силу ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является, по общему правилу, основанием для предъявления органом, принявшим такое решение, к собственникам жилых помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок за счет их собственных средств. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 16.09.2009 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года", что административный истец вправе обжаловать в суде в порядке административного судопроизводства решение органа местного самоуправления, включая и решение об определении срока сноса дома и срока отселения физических лиц в случае признания жилого помещения непригодным для проживания, а также действия (бездействия) указанного органа по принятию соответствующих решений. Если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, приказами №49338-р, 50611-р, 50603-р от 09.11.2016г. зарегистрированы объекты культурного наследия регионального значения «Усадьба священника», «Главный дом (дерево), «Флигель (дерево)», конец ХIХ в. (Красноярский край), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (Памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

На основании приказа Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от 28.12.2016 №935 утверждено охранное обязательство собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия регионального значения «Усадьба священника: главный дом (дерево); флигель (дерево)», кон. XIX в., расположенного по адресу: 

<

...>.

Приказом Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края от 21.08.2017 №509 утвержден предмет охраны объекта культурного наследия регионального значения «Усадьба священника: главный дом (дерево); флигель (дерево)», кон. XIX в., расположенного по адресу: 

<

...>.

05.05.2021г. Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края по результатам осмотра объекта по адресу 

<

...> составлен акт №461-ж, которым зафиксировано, что двухэтажный деревянный дом 1917 года постройки представляет собой отдельно стоящее здание, состоящее из 5 квартир, инженерные коммуникации отсутствуют, отопление печное, холодное водоснабжение от водоразборной колонки, сток бытовых отходов осуществляется в надворную выгребную яму. При визуальном осмотре установлено, что строительные конструкции дома – фундамент, наружные и внутренние стены, кровля, полы, перекрытия находятся в ненадлежащем техническом состоянии, несущие конструкции дома подвержены деформациям и интенсивно разрушаются. Заключением №20В от 19.05.2021г. предложено рассмотреть на межведомственной комиссии жилой дом на предмет его соответствия требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, непригодным для проживания и аварийным, подлежащим сносу или реконструкции.

Заключением №21-07-22 по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, проведенного ООО «Меридиан - Проект», установлено, что несущие конструкции обследуемых пристроек (лестничные клетки) находятся в недопустимом состоянии, обнаружены повреждения и деформации, свидетельствующие о снижении несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности имущества, т.е. категория технического состояния строительных конструкций пристроек в целом относится к «аварийной». Данная категория технического состояния характеризуется повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. В связи с аварийной категорией технического состояния пристроек (ЛК1, ЛК2) требуется немедленное отселение граждан проживающих в многоквартирном доме и проведение срочных противоаварийных мероприятий. Также по результатам обследования состояние крыши оценивается как аварийное. Установлена ограниченно-работоспособная категория технического состояния жилого многоквартирного здания, расположенного по адресу: 

<

...> аварийное техническое состояние пристроек к жилому многоквартирному дому (ЛК 1, ЛК 2).

Постановлением Администрации г. Канска Красноярского края от 14.12.2022 №1470 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...> признан аварийным и подлежащим реконструкции, срок по восстановлению многоквартирного дома, проведению работ по реконструкции установлен до 31.12.2027г.

28.02.2023 главе города Канска внесено представление Канского межрайонного прокурора с требованием принять конкретные меры к устранению отмеченных в представлении нарушений законодательства, их причин и условий, им способствующих. Установить разумный срок для проведения реконструкции многоквартирного дома, однако до настоящего времени проектно-сметная документация не разработана, ремонтно-восстановительные работы не ведутся. 

Согласно информации администрации г.Канска представление Канского межрайонного прокурора рассмотрено, администрация г.Канска не находит оснований для принятия решения по сокращению срока расселения граждан, с последующей реконструкцией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, поскольку процедура получения разрешения Службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края на реконструкцию спорного многоквартирного жилого дома, подготовка ПСД, работа с собственниками жилых помещений требует длительного времени. Полагает, что установленный постановлением администрации г.Канска от 14.12.2022 №1470 срок является разумным для проведения мероприятий по расселению граждан и его реконструкции.

Из ответа Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края на обращение ФИО2 следует, что 23.06.2023г. при проведении визуального осмотра веранды и входа на второй этаж в жилые дома №№10.11 установлено, что конструкции пристроенной веранды на втором этаже имеет значительное отклонение от вертикали, а также нарушена связь с наружной стеной дома, что может привести к обрушению указанной конструкции. Также в ходе осмотра установлено, что строительные конструкции – фундамент в частично неисправном состоянии, наружные стены в границах жилых помещений №№6,7 имеют следы пожара, растрескивание материала стен (бревен), покрытие кровли имеет сквозные отверстия различных диаметров, неисправность завальцовки, вследствие чего возможны протечки в чердачном помещении, полы в общественных местах общего пользования имеют уклоны к перегородкам и стенам, перекрытия имеют прогибы. В жилом помещении №6 оконные проемы имеют значительный перекос, деревянные рамы деформированы, подвержены гнилостному разрушению. Данные сведения также подтверждаются протоколом осмотра №6712 от 23.06.2023г., актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия от 23.06.2023 №6712, а также представленными в судебном заседании ФИО2 фотографии объекта недвижимости.

Сведениями, представленными УС и ЖКХ администрации г.Канска от 13.07.2023г. подтверждено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> признан аварийным и подлежащим реконструкции. Согласно реестра муниципального жилого фонда в многоквартирном доме значится 5 жилых помещений и одно жилое помещение кв.7 находится в собственности гражданина ФИО5, которое ему принадлежит на основании договора дарения от 20.02.1993г. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО5, его супруга ФИО3 и их несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО3

25.08.2004г. между МУП по ремонту и обслуживанию жилья в лице директора ФИО6 и ФИО4 был заключен договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда в деревянных домах, жилое помещение расположено по адресу: 

<

...>.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: 

<

...> следует, что нанимателем данного жилого помещения является ФИО2 

В силу вышеприведенных положений нормативных актов, определение срока реконструкции многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим реконструкции относится к компетенции органа местного самоуправления, срок отселения и сноса аварийного дома или его реконструкции должен быть разумным. 

Действующее законодательство возлагает на органы местного самоуправления обязанность оценить все объективные обстоятельства при принятии решения об установлении срока для реконструкции многоквартирного дома. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу 

<

...>, являющийся объектом культурного наследия регионального значения, признан аварийным и подлежащим реконструкции, установлен срок проведения работ по реконструкции до 31.12.2027г., при этом также установлено, что в настоящее время администрацией города Канска никаких мер по проведению ремонтных работ по восстановлению наружных деревянных стен здания, работ по восстановлению системы деревянного покрытия (крыши), по восстановлению несущих конструкций пристроек (ЛК1, ЛК2) не предпринимается, задание на проведение работ по охране объектов культурного наследия до настоящего времени не подготовлено, здание продолжает эксплуатироваться, в жилом помещении до сих проживают люди, техническое состояние дома ухудшается, 08 мая 2023 года из стены многоквартирного дома со стороны веранды вывалились бревна, оборвало провода, дом находится в состоянии, угрожающим внезапным обрушением, что создает реальную опасность причинения вреда жизни и здоровью граждан, в связи с чем, срок для проведения ремонтных работ до 31.12.2027г. не отвечает требованиям разумности, деятельность муниципального образования в указанной части требованиям федерального законодательства не соответствует ввиду высокой степени вероятности возникновения необратимых последствий для граждан, так как в результате чрезвычайной ситуации, указанный дом, разрушаясь, может не только причинить вред жильцам дома, окружающим и неопределенному кругу лиц, но и прекратить свое существование как объект недвижимости, что в свою очередь приведет к нарушению прав жильцов. С учетом технического состояния дома, иных имеющих значение для его определения обстоятельств администрацией в оспариваемом постановлении не приведены, что свидетельствует о произвольном принятии решения о сроке проведения работ без учета аварийного состояния многоквартирного дома. 

С учетом всех объективных обстоятельств, аварийного состояния жилых помещений и многоквартирного дома в целом, а также процедур, которые необходимо провести собственникам жилых помещений, суд полагает разумным срок для реконструкции многоквартирного дома до 31.12.2024, при этом суд не вторгается в исключительную компетенцию органа местного самоуправления в силу вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Канска о признании незаконным постановления от 14.12.2022 №1470 в части установленного срока проведения работ по реконструкции многоквартирного дома – удовлетворить.

Признать незаконным п.2 постановления администрации г.Канска от 14.12.2022 №1470 в части установленного срока проведения работ по восстановлению наружных деревянных стен здания, работ по восстановлению системы деревянного покрытия (крыши), работ по восстановлению несущих конструкций пристроек (ЛК1, ЛК2) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Обязать администрацию города Канска не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу изменить п.2 постановления администрации г. Канска от 14.12.2022 № 1470 в части установленного срока проведения работ по восстановлению наружных деревянных стен здания, работ по восстановлению у системы деревянного покрытия (крыши), работ по восстановлению несущих у конструкций пристроек (ЛК1, ЛК2) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, определив срок до 31.12.2024 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2023 года.