Дело № 1-205/2023

УИД:47RS0001-01-2023-001106-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 15 ноября 2023 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бабий В.А.,

при секретаре Талантовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Макарова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Гвоздевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем ИП 

<

данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, мужского пола, достигшим ко дню призыва 18 лет, не подавшим заявления о прохождении альтернативной гражданской службы, будучи признанным ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии 

<

адрес> временно не годным к военной службе в вооруженных силах РФ на 4 месяца, по истечению указанного срока, начиная с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, неоднократно уклонялся от призыва на военную службу, не являясь на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> (далее - отдел военного комиссариата), а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную роспись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть на период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». Однако, ФИО1 в назначенное время в отдел военного комиссариата, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не явился, не предоставив документов, подтверждающих уважительную причину неявки;

в период весеннего призыва 2020 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную роспись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть на период призыва граждан на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». Однако, ФИО1 в назначенное время в отдел военного комиссариата, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не явился, не предоставив документов, подтверждающих уважительную причину неявки;

в дальнейшем ФИО1, действуя в продолжение преступного умысла, направленного на уклонение от мероприятий связанных с призывом на военную службу, достоверно осведомлённый о необходимости прибытия в отдел военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу, о чем свидетельствуют полученные им ранее под роспись повестки и проводимые сотрудниками военного комиссариата мероприятия направленные на розыск ФИО1, в рамках розыскного дела №К-97/39, продолжил уклоняться от мероприятий связанных с призывом на военную службу, не являясь в отдел военного комиссариата в период осеннего призыва граждан на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре-декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», в период весеннего призыва граждан на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»; в период осеннего призыва граждан на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре-декабре 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», в период весеннего призыва граждан на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», в период осеннего призыва граждан на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

в период весеннего призыва 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под личную роспись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата для прохождения медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть на период призыва граждан на военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву». Однако, ФИО1 в назначенное время в отдел военного комиссариата, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не явился, не предоставив документов, подтверждающих уважительную причину неявки.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1 был задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления в здании следственного отдела по городу Бокситогорск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, то есть, ФИО1, являясь гражданином мужского пола, достигшим установленного законом возраста, с которого он подлежит призыву на военную службу, состоящим на воинском учете, подлежащим в установленном законом порядке призыву на военную службу, в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи неоднократно извещённым о необходимости явиться в отдел военного комиссариата, не предоставив документов, подтверждающих уважительную причину неявки, т.е. не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», умышленно, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах РФ, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, в отдел военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в назначенные вышеуказанные даты и время не прибывал, чем в нарушение ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, ч. 1, 2, 4 ст. 31 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», умышленно, опасаясь тягот военной службы, не желая проходить военную службу в Вооруженных силах РФ, уклонился от призыва на военную службу.

Вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он работает в должности начальника отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу в военном комиссариате городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>. В должностные обязанности, помимо прочих, входит учет граждан, уклоняющихся от воинской обязанности. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, знаком как призывник военного комиссариата, который уклоняется от призыва на военную службу. Первоначально ФИО1 был поставлен на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, Комиссией Бокситогорского муниципального района с годностью к военной службе «А-3» (годен к военной службе). Предварительно был предназначен в части сухопутных войск. Осенью 2015 года, по достижению призывного возраста, ФИО1 был вызван в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При прохождении медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была определена категория годности к военной службе – «А3»- «годен к военной службе» и решением призывной комиссии Бокситогорского муниципального района ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на основании пп. «а» п.2 ст.24 Федерального закона №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» в связи с обучением в Образовательном учреждении высшего образования Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права» до ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) – приказ о зачислении №-с от ДД.ММ.ГГГГ. По завершению срока действия отсрочки осенью 2019 года ФИО1 вызывался в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. При прохождении медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ была определена категория годности к военной службе «А-2» - «годен к военной службе» на основании ст.13 «е» (ожирение 1 ст.) Расписание болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённой Постановлением Правительства РФ № г.). Было принято решение о призыве на военную службу (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное решение было объявлено ФИО1 заместителем председателя призывной комиссии Бокситогорского муниципального района ФИО8 на заседании призывной комиссии. В силу пункта 7 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение ( заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона. В соответствии с указанным пунктом ФИО1 не согласился с вышеуказанным решением призывной комиссии Бокситогорского муниципального района, что подтверждается его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. На основании этого заявления призывной комиссией Бокситогорского муниципального района он был направлен в военный комиссариат 

<

адрес> для прохождения контрольного медицинского осмотра призывной комиссией 

<

адрес> и выдана повестка с датой прохождения контрольного медицинского освидетельствования на Фонтанке, 

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно контрольному медицинскому освидетельствованию призывной комиссии 

<

адрес> и в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО1 признан «Г» временно не годен к военной службе на основании ст.28 «г» Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно- врачебной экспертизе, утверждённой Постановлением Правительства РФ № г.) и решением призывной комиссии 

<

адрес> ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на основании п.п. «а» п.1 ст.24 Федерального закона №53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» на 4 месяца. Врачом невропатологом было рекомендовано пройти обследование в ГКУЗ «Ленинградская областная клиническая больница». По завершению срока действия отсрочки весной 2020 года ФИО1 вызывался в венный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись Свидетель №1 была вручена повестка (серия ЛБ №) для явки в военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, а также выдано направление в областную больницу к неврологу за медицинской консультацией. ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО1 в военный комиссариат не прибыл, никаких оправдательных документов не представил. Помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись была вручена повестка (серия ЛБ №) для явки в военный комиссариат городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО1 в военный комиссариат не прибыл, никаких оправдательных документов не представил. С весны 2020 года ФИО1 уклоняется от мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Должностными лицами военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> производилось оповещение гражданина ФИО1 подлежащего призыву на мероприятия, связанные с призывом на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации (

<

адрес>). Как следует из докладных, по месту регистрации не проживает, повестка опущена в почтовый ящик. Начальнику ФИО2 по 

<

адрес> неоднократно направлялись обращения об установлении местонахождения гражданина ФИО1, которому не представлялось возможным вручить повестку для явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом и для обеспечения его прибытия на указанные мероприятия (11373 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) В розыскном деле призывника имеются справки из ФИО2 где указывается, что неоднократно осуществлялся выход в адрес (

<

адрес>) с целью установления местонахождения ФИО1 Из содержания справок следует, что по указанному адресу не проживает, место нахождение неизвестно. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от 30.03.2023»О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О создании призывной комиссии 

<

адрес> и призывных комиссий муниципальных районов и городского округа 

<

адрес>», постановления главы Бокситогорского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению проведения мероприятий, связанных с призывом граждан № годов рождения на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации весной 2023 года», согласно графика работы призывной комиссии Бокситогорского муниципального района, именных списков призывников по дням явки, заседания призывной комиссии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызывался в военный комиссариат для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии. ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО1 в военный комиссариат не прибыл, никаких оправдательных документов не представил. В случае неявки без уважительной причины по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № уважительными причинами неявки гражданина по повестке отдела военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки являются: заболевание или увечья гражданина, связанные с утратой здоровья; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствия, возникающее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией или судом. Своими действиями призывник ФИО1 грубо нарушил ст.59 Конституции РФ ст.31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Кроме того в соответствии № ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывник обязан сообщить в военный комиссариат о том, что у него сменились учётные данные, в частности он сменил место проживания, даже временно, место работы. ФИО1 не сообщалось в военный комиссариат о месте работы и её смене, а также о смене места проживания, пусть даже временного (т.1 л.д.165-169).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является призывником военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> с 2014 года. Данным призывником согласно внутреннему распределению обязанностей занималась она. У ФИО1 после осеннего призыва 2019 года, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ № имелась отсрочка на 4 месяца, которая заканчивалась ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 должен был явиться в весенний призыв на медицинскую комиссию. Ему дважды были вручены повестки на явку на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 не явился в указанные даты и не сообщил об уважительных причинах неявки. В связи с тем, что ФИО1 не явился на призывную комиссию и не сообщил о причинах неявки, да и вообще больше военный комиссариат не явился, то было приято решение о заведении розыскного призывника ФИО1 №Л-97/39 начиная с осеннего призыва 2020 года. С этого времени ФИО1 каждый призыв, вплоть по весенний призыв 2023 года направлялись повестки по месту жительства как по почте вместе с извещениями, так и лично сотрудниками военкомата по месту жительства. Согласно докладным запискам от сотрудников военкомата, при неоднократном посещении места регистрации ФИО1, указанного им в анкетных данных адресе: 

<

адрес>, дверь в квартиру никто не открывал, повестки оставлялись в почтовом ящике. По оставленным повесткам и по извещениям, направленным по почте ФИО1 в военкомат ни разу не прибыл. За весь период начиная с весны 2020 года по весенний призыв 2023 года ФИО1 ни разу не сообщил в военный комиссариат ни о месте своего фактического проживании, о смене места жительства, ни о смене места работа, что он обязан делать. Также в случае если у ФИО1 на момент даты указанной в повестке имелась уважительная причина, то он обязан по окончании данной причины самостоятельно явиться в военный комиссариат и сообщить об этой причине, без предварительного оповещения. Данная обязанность ФИО1, не выполнялась. Также каждый призыв начиная с осени 2020 года в ФИО2 по 

<

адрес> направлялись обращения с целью установления местонахождения призывника ФИО1 и вручении ему повестки, а также о его доставке в военный комиссариат. Согласно ответам из ОМВД России ФИО1 по месту жительства обнаружить не представилось возможным и сведениями о месте нахождения последнего ФИО2 не располагает. Весной 2023 года сотрудниками полиции на обращение военного комиссариата была вручена повестка ФИО1, однако в назначенную дату ДД.ММ.ГГГГ он не явился. Вместо него пришла женщина, которая представилась его сожительница. С ней беседовала лично Свидетель №4 Она пояснила, что ФИО1 находится на вахте, но конкретно где он находится и в какой организации работает, она не сообщила, хотя Свидетель №4 об этом у неё спрашивала. Также объяснила женщине, что работа не является уважительной причиной не являться в военный комиссариат на мероприятия связанные с призывом по повестке. Этот факт также был хорошо известен ФИО1, так как на полученных им повестках на обратной стороне пишутся уважительные причины не прибытия, среди которых работа как уважительная причина не значится и не может быть таковой. Также женщине под роспись она передала повестку для передачи ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанную дату ФИО1 не явился (т.1 л.д.170-172).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что до июля 2021 года она работала в военном комиссариате по городам Бокситогорск и Тихвин Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> в должности помощника начальника отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу. В обязанности помимо прочих входило доставка (разноска) повесток призывникам по месту их проживания (регистрации). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является призывником военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> с 2014 года. По месту жительства ФИО1 ею неоднократно приносились повестки о вызове последнего в военный комиссариат для прохождения мероприятий связанных с военным призывом. Весной 2020 года она лично вручала повестку ФИО1 по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>. Он сам расписался в корешке повестки. В последствии вплоть до её увольнения она ещё неоднократно посещала данный адрес с целью вручить ФИО1 повестку, однако больше по месту регистрации в данном адресе его не обнаруживала. Один раз общалась с его матерью, она сказала, что ФИО1 уже взрослый и где он проживает, она не знает. Точно когда это было не вспомнит. По всем выходам в адрес, где ей не удавалось вручить повестку лично в руки, она оставляла её либо в почтовом ящике, либо в дверях. Также, если не удаётся вручить повестку призывнику, то она писала докладную, в которой указывает причину, по которой не удалось вручить повестку. На обратной стороне каждой повестки для призывников указаны уважительные причины неявки в военный комиссариат (т.1 л.д.175-177).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является призывником военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> с 2014 года. В её обязанности помимо прочих входит доставка (разноска) повесток по адресам призывникам. Начиная с 2021 года, до этого этим занималась Свидетель №6, она разносит повестки по адресам места жительства (регистрации) призывников. Непосредственно в адрес ФИО1, 

<

адрес>, она выходила несколько раз. Согласно докладным запискам, которые она пишет после выхода в адрес в случае невозможности вручить повестку, она выходила в адрес проживания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Во всех случаях ФИО1 по месту жительства не было, двери в данную квартиру при её посещениях вообще никто не открывал. В подъезд она попадала при помощи соседей либо, как было один раз с адресом ФИО1, дверь ей открывала почтальон. В связи с тем, что дверь в квартиру никто не открыл, то повестки оставляла в почтовом ящике (т.1 л.д.173-174).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут он находился на смене вместе с инспектором ОДПС ФИО9 в 

<

адрес> на служебном автомобиле «Лада Ларгус» регистрационный знак О 4314 78. Их наряду с утра ДД.ММ.ГГГГ руководством ГИБДД была выдана повестка на имя ФИО1 для вручения в случаи обнаружения, так как данный гражданин является призывником и не является в военный комиссариат. В ходе патрулирования на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ими был выявлен ФИО1 передвигающийся на автомобиле марки «Газель» регистрационный знак не помнит, которому под роспись была вручена повестка (т.1 л.д.181-183).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО2 по 

<

адрес> ЛО. На его административном участке располагается 

<

адрес>. Начиная с 2021 года по весенний призыв 2023 года во время весенних и осенних призывов из военного комиссариата 

<

адрес> в ФИО2 по 

<

адрес> поступали обращения на доставления граждан подлежащих призыву и уклоняющихся от него. Среди данных обращений было и обращение в отношении ФИО1, который зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По данным обращениям неоднократно, то есть по каждому такому обращению, в каждый из призывов выходил в адрес регистрации ФИО1 Дверь в квартиру никто не открывал. Местонахождение ФИО1 ему было не известно, о чем он сообщал в военный комиссариат справкой на обращение (т.1 л.д.178-180).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ работал в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО2 по 

<

адрес> ЛО. С мая по сентябрь 2022 года замещал участкового уполномоченного полиции Свидетель №7, и обслуживал его административный участок, на котором находится 

<

адрес>. В конце мая 2022 года из военного комиссариата 

<

адрес> в ФИО2 по 

<

адрес> поступили обращения о доставлении граждан, в отношении призывников, уклоняющихся от призыва. В конце мая или в начале июня 2022 года, им при обходе административного участка был проверен адрес расположенный по адресу: 

<

адрес>, где по данным военного комиссариата зарегистрирован и проживает ФИО1 Заходил в тот адрес на сколько помнит во второй половине дня, чтобы застать кого-нибудь дома. Однако дверь в 

<

адрес> никто не открыл. Спросил у соседей в подъезде, у кого конкретно уже не помнит, так как помимо квартиры ФИО1 заходил ещё ко многим призывникам, проживает ли ФИО1 в 

<

адрес>. Сказали, что ФИО1 давно не видели в этом адресе. На обратной стороне обращения присланного из военного комиссариата, написал справку о проверке адреса ФИО1 и результата проверки, и отослал её в военный комиссариат с остальными документами на других призывников. Повесток в адресе не оставлял, так как они не прикладывались к обращению из военного комиссариата. В случае обнаружения ФИО1, он должен был его доставить в военный комиссариат для привлечения к административной ответственности (т.1 л.д.162-164).

Заявлением военного комиссара городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> ФИО8 с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который весной 2020 года не прибывал в военный комиссариат для мероприятий связанных с военным призывом, причины неявки не сообщил, тем самым уклонился от призыва на военную службу в РФ (т.1 л.д.81-85).

Постановлением Бокситогорского городского прокурора 

<

адрес>, поступившем в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 37 УПК РФ, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (т.1 л.д.5-6).

Протоколом задержания ФИО1 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут (т.1 л.д.185-189).

Протоколом выемки документов, в ходе которой изъято личное и розыскное дела призывника ФИО1 (т.1 л.д.208-211), которые в последующем были осмотрены следователем (т.1 л.д.212-222) и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 223).

Иным документом - ответом из ГБУЗ ЛО «Бокситогорская межрайонная больница» согласно которому ФИО1 в даты явки в военный комиссариат указанные в повестках в больницу не обращался (т.1 л.д.230).

Оценивая изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Вина подсудимого ФИО3 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, поскольку показания каждого из них являются в целом последовательными, согласуются между собой, с материалами уголовного дела, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела у данных лиц суд не усматривает, как и не усматривает оснований и обстоятельств, в силу которых они могут оговаривать подсудимого. Сомнений у суда в правдивости показаний данных лиц не имеется, при этом каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер, объективно подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотра документов, в том числе личного дела и розыскного дела призывника ФИО1

По результатам исследования доказательств судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии признан не годным к военной службе в вооруженных силах РФ на 4 месяца, по истечению указанного срока, начиная с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью невыполнения обязанностей по призыву на военную службу, неоднократно уклонялся от призыва на военную службу, не являясь на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в отдел военного комиссариата, своевременно ФИО1 под роспись были вручены повестки о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для отправки на военную службу, при этом ему были разъяснены последствия неявки, однако, ФИО1 в указанные даты в военкомат не явился, не предоставил документов об уважительности причин неявок, то есть после истечения даты явки по повестке, соответственно, умышленно не явился по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, при отсутствии законных оснований для неявки, что является уклонением от военной службы. Кроме того, ФИО1, будучи надлежащим образом оповещенным о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в течение установленного законом срока весенне-осеннего призывов 2020, 2021 и 2022 годов, весеннего призыва 2023 года в военный комиссариат не являлся, не предоставил документов об уважительности причин неявки, соответственно, умышленно не явился по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, при отсутствии законных оснований для неявки, что является уклонением от военной службы.

На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу об умышленном характере действий ФИО1, установлена последовательность и направленность его преступных действий, при которых призывник ФИО1, будучи надлежащим образом оповещенным о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в течение установленного законом срока весеннего и осеннего призыва 2020, 2021, 2022 годов, весеннего призыва 2023 года в военный комиссариат не являлся, не предоставил документов об уважительности причин неявки, а также трижды не являлся для медицинского освидетельствования и мероприятий, связанных с призывом на военную службу, без уважительных причин, тем самым, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при этом оповещение призывника ФИО1 о явке на медицинское освидетельствование осуществлялось надлежащим образом, повестками военного комиссариата, которые вручались ФИО1 под расписку установленными законодательством лицами.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд находит, что исследованные судом доказательства в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, в том числе отсутствие в его действиях отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, обзорной справкой характеризуется положительно, холост, детей не имеет, трудоустроен, является индивидуальным предпринимателем, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым за совершенное преступления должно быть назначено по ч. 1 ст. 328 УК РФ в виде штрафа, поскольку иные виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа подлежит на следующие реквизиты: 

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД ФИО2 по СПБ и ЛО): ИНН – 

<

***>; КПП – 784201001; БИК – 044030098; счет получателя: № в Отделение Ленинградского Банка ФИО2; номер банковского счета: 

<

***>; код ОКТМО – 41 603 101; КБК – 188 1 16 03121 01 0000 140; УИН- 188 5 47 22010 51 000386 4.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- личное и розыскное дела призывника ФИО1, переданные на ответственное хранение начальнику отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата городов Бокситогорск и Тихвин, Бокситогорского и 

<

адрес>ов 

<

адрес> Свидетель №1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

подпись

Копия верна, судья: 

Секретарь: