Дело __

Поступило в суд:30.06.2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.,

При секретаре Суняйкиной М. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 13.09.2016 г. умерла его мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 открылось наследство. На дату открытия наследства наследником первой очереди являлся родной сын умершей - ФИО1 Иных наследников первой очереди не было.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу заявитель не обратился. Пропустив шестимесячный срок вступления в наследство, заявитель обратился к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариус разъяснила, что срок вступления в наследство пропущен и заявителю необходимо предоставить документы, подтверждающие факт принятия наследства.

По мнению заявителя, срок для принятия наследства им не пропущен. В течение данного 6 – месячного срока заявителем, как наследником были совершены действия, свидетельствующие принятие им наследства. 

Восстановление срока для принятия наследства заявителю необходимо для оформления его наследственных прав. Просит восстановить срок для принятия им наследства по закону к имуществу умершей ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л.д. 17).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д. 5) доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, пояснил в соответствии с вышеизложенным. 

В судебное заседание представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, возражений не представили (л. __, 19). 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению на основании ст. 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, ч. 1, п. 9, ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). 

В соответствии со свидетельством о смерти имеется запись акта о смерти __ от 13.09.2016 г. в отношении ФИО2 (л. __).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств (вкладов), внесенных в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 12-14).

ФИО1 является наследником к имуществу ФИО2 по закону. Других наследников не имеется. 

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти матери произвел действия, свидетельствующие о принятии им наследства, а именно, принял меры по сохранности наследственного имущества, содержит наследственное имущество, следовательно, фактически принял наследство.

Таким образом, истец ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом.

До обращения в суд, ФИО1 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери было отложено, до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства (л.д. 10).

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления его наследственных прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство в установленный законом срок.

Поскольку у суда нет оснований ставить под сомнения пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 13.09.2016 г.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме:21.08.2017 г.

Судья подпись И. В. Павлючик 

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска