Дело №2а-5560/2025

УИД: 50RS0052-01-2025-006524-42

Решение

 в окончательной форме изготовлено 12.11.2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года гор. Щелково, Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семерниковой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по № 16 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени. В обоснование административных исковых требований указано, что по состоянию на 09.06.2025 года у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета. ФИО1 принадлежит (принадлежало) транспортные средства: марки 

<

данные изъяты>, гос.номер № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), марки 

<

данные изъяты>, гос.номер № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 

<

данные изъяты>, гос.номер № (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), марки 

<

данные изъяты>, гос.номер № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем он является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 направлялось налоговое уведомление, а также требование № от 19.01.2021 года на сумму 25 402 рублей 98 копеек, однако задолженность не погашена. 09.04.2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен определением мирового судьи от 18.11.2024 года. Также административный истец указал, что обращался с административным исковым заявлением в установленные срок, однако оно было возвращено 23.05.2025 года, в связи с чем указывает на уважительность пропуска срока на обращение в суд.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России по № 16 по Московской области просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, а также взыскать с ФИО1 задолженность в размере 25 402 рублей 98 копеек по требованию № от 19.01.2021 года, в том числе по транспортному налогу за 2019 год в размере 22 497 рублей, по налогу на имущество за 2019 год в размере 2 753 рублей, пени в размере 152 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд считает, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют

Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. 

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет (имел) в собственности транспортные средства: 

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.номер №, 

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.номер №, 

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.номер №, 

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.номер №.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов административного дела следует, что 01.09.2020 года в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №, в котором налоговый орган уведомил ФИО1 о необходимости уплатить транспортный налог в размере 22 497 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 2 753 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

19.01.2021 года налоговым органом было выставлено и направлено в адрес ФИО1 требование № об уплате задолженности, в котором содержится указание на задолженность по состоянию на 19.01.2021 года, а именно по транспортному налогу за 2019 год в размере 22 497 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2 753 рублей и пени в размере 152 рублей 98 копеек.

Как следует из административного искового заявления, справки № о наличии положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на 17.06.2025 года задолженность по транспортному налогу за 2019 год и по налогу на имущество ха 2019 год ФИО1 не оплачена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно положениям ч. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов административного дела усматривается, что налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 09.04.2021 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 09.04.2021 года с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год и налогу на имущество физических лиц за 2019 год, а также пени в общем размере 25 402 рублей 98 копеек (дело №а-565-83/2021). 

Определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от 18.11.2024 года указанный судебный приказ от 09.04.2021 года был отменен.

Судом проверен представленный административным истцом расчет задолженности по пени. Указанный расчет суд находит арифметически верным. 

Так, срок на обращение в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности налоговым органом пропущен, однако, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на обращение, ввиду того чего пропущенный срок подлежит восстановлению.

Кроме того, с учетом того, что требования административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, удовлетворены частично, с административного ответчика в доход бюджета г.о. Щелково Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность в размере 25 402 рублей 98 копеек по требованию № от 19.01.2021 года, в том числе по транспортному налогу за 2019 год в размере 22 497 рублей, по налогу на имущество за 2019 год в размере 2 753 рублей, пени в размере 152 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета г.о. Щёлково Московской области государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Семерникова