Дело 2-1751/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Градусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А. к Территориальному управлению Росимущества по ЯО, Территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование требований указано, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежало на праве личной собственности М.А., умершей 21.05.2014г. М.А. в 2013г. составила завещание, согласно которому, квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала сыну А.Ф. внукам ФИО14., Н.А. в равных долях по 1/3 доле каждому. Отец истца А.Ф. и брат ФИО14 не претендуют на спорную квартиру. Истец фактически принял квартиру, оставшуюся после смерти М.А.., так как распорядился имуществом в спорной квартире (холодильник, стиральная машина, семейные фотографии, украшения), сделал ремонт. Просит установить факт принятия наследства Н.А. после смерти бабушки М.А., состоящего из квартиры по адресу: 

<

адрес>; признать за ним (истцом) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти М.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 15) Н.М. исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассматривать дело в отсутствии своих представителей.

Третьи лица А.Ф.., ФИО14 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны, просим их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Третьи лица КУМИ мэрии 

<

адрес>, нотариус Г.К. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Статья 1152 ГК РФ закрепляет правило о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, фактическое принятие части наследуемого имущества порождает строго определенные правовые последствия, которые напрямую влияют на последующий порядок принятия иного наследства, а также предопределяет способ защиты нарушенных прав при возникновении спора.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежало на праве личной собственности М.А. умершей 21.05.2014г. (л.д. 6, 9-11). М.А. в 2013г. составила завещание, согласно которому, квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала сыну А.Ф. внукам ФИО14., Н.А.., в равных долях по 1/3 доле каждому (л.д. 7). Отец истца А.Ф. и брат ФИО14 не претендуют на квартиру, о чем в материалах дела от них имеются заявления (л.д. 32-33). Истец фактически принял квартиру, оставшуюся после смерти М.А.., так как несет бремя ее содержания, произвел ремонт, распорядился предметами домашней обстановки (мебелью, бытовой техникой).

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, письменными материалами дела, никем не оспорены. 

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, доказал, что наследство было принято наследником после смерти М.А.., а следовательно может быть признано право собственности на спорную квартиру. Кроме того суд учитывает, что третьи лица по делу (А.Ф.., ФИО14.) фактически признали исковые требования, а остальные участники процесса никаких возражений не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Н.А. к Территориальному управлению Росимущества по ЯО, Территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Н.А. после смерти М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Н.А. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.В. Иванчикова

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017г.