ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2017 г. 

<

адрес> 

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

при секретаре ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО5 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, узбека, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, к-к Равоттешон, регистрации по месту пребывания не имеющего, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего двоих детей, со средним образованием, паспорт №, выдан 

<

дата> ОВД 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 11 часов 50 минут, на остановочной платформе 88 км. по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который с 24.01.2014г. находился на территории РФ в порядке не требующем получение визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ. По истечении указанного срока, а именно 

<

дата> ФИО1, пребывая на территории 

<

адрес>, уклонился от выезда из РФ и до 16 февраля находится на территории РФ. Тем самым ФИО1 не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 

<

дата>, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и подтвердил, что в установленный законом срок 

<

дата> не выехал из Российской Федерации.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом оперативного дежурного ЛОП на ж.д.

<

адрес> о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении; - копией паспорта ФИО1, - копией миграционной карты ФИО1, из которой усматривается, что срок его пребывания в РФ до 

<

дата>; - данными ЦБДУИГ; - объяснением ФИО1, из которого следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл 

<

дата> и не выехал за пределы РФ. Пределы РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств, при этом он осознает, что своими действиями нарушил миграционное законодательство РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории 

<

адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, последние обстоятельства суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 

<

дата> года рождения, уроженец Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО1 что согласно ст.32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Штраф подлежит перечислению в УФК по Москва (ЛУ МВД России на 

<

адрес> УТ МВД России по ЦФО) по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 770843001, БИК 044525000, л/с 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ОКАТО 45286565000, №, КБК 18№ в ГУ Банка России по ЦФО.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. 

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>