Дело № 2 - 1658/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года город Бор Нижегородской области 

Борский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Рыжовой О.А.,

при секретаре Картуновой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец З.А.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти З.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГг, о признании права собственности на жилой дом с мансардой и двором (лит.Г), общей площадью 33,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, (Ямновский с/с), 

<

адрес>.

В обоснование иска истец указал, что на основании выписки из похозяйственной книги, выданной за № от 19.10.2016г. Ямновским территориальным отделом администрации городского округа 

<

адрес>, З.К.А., являющейся матерью истца, на праве личной собственности на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, общей площадью 33,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,0 кв.м.., находящийся по адресу: 

<

адрес>, Ямновский с/с, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. З.К.А., умерла.

Истец является единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти матери. Наследственное имущество состоит из вышеуказанного жилого дома. На момент смерти матери, кроме истца, наследником к ее имуществу являлся также и его родной брат З.А.Н..

После смерти матери, З.К.А., истец и его брат к нотариусу не обращались, однако, продолжали пользоваться домом и предметами домашнего обихода, несли бремя содержания, обрабатывали земельный участок, таким образом, вступили в управление наследственным имуществом фактическим путем в шестимесячный срок.

На основании распоряжения администрации Ямновского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № за братом, З.А.Н., был закреплен в пользование для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок, площадью 1500 кв.м., на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГг. умер З.А.Н..

К нотариусу для оформления своих наследственных прав на вышеуказанное имущество истец обратился в октябре 2016г.

Нотариус, рассмотрев представленные истцом для оформления наследства, документы на жилой дом, отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что он пропустил срок для вступления в права на наследство после смерти матери, З.К.А. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

После смерти брата истец является единственным наследником второй очереди после смерти З.А.Н., наследников первой очереди по закону после его смерти не имеется. После смерти З.А.Н. истец продолжал пользоваться принадлежащим ему имуществом, приезжал в жилой дом, пользовался предметом домашней обстановки, обрабатывал земельный участок, нес бремя содержания данного имущества. В настоящее время истец владеет и пользуется вышеуказанным недвижимым имуществом как собственник.

Поскольку истцом пропущен срок для вступления в права наследства после смерти своей матери, он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец З.А.Н. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика-администрации городского округа 

<

адрес> ФИО3 по доверенности в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что З.К.А. на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками общей площадью 33, 5 кв.м., из них жилой 21 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, городской округ 

<

адрес>,. 

<

адрес>, 

<

адрес>, Ямновского сельсовета, расположенного на земельном участке общей площадью 1500 кв.м., принадлежащем З.А.Н. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №.Согласно техническому отчету общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ямновский с\с, 

<

адрес>, составляет 33, 5 кв.м., из которых жилая площадь -21, 0 кв.м. (л.д.8-17).

Таким образом, судом установлено, что указанный жилой дом принадлежал З.К.А. на праве собственности.

З.К.А. в установленном законом порядке не оформила право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Ямновский с\с, 

<

адрес>, что подтверждается уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости сведений относительно указанного объекта недвижимости (л.д.23).

Согласно свидетельству о смерти З.К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Наследниками первой очереди по закону после смерти З.К.А. являлись её сыновья: З.А.Н., ФИО1.

Наследственное имущество после смерти З.К.А. состояло из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ямновский с\с, 

<

адрес>. 

З.А.Н. и З.А.Н. в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти своей матери З.К.А., однако, вступили в управление наследственным имуществом фактическим путем: пользовались спорным жилым домом, несли бремя его содержания, обрабатывали земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м., который был выделен для ведения личного подсобного хозяйства З.А.Н. на основании распоряжения администрации Ямновского сельского совета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

З.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19). 

Истец З.А.Н. является наследником второй очереди по закону после смерти своего брата З.А.Н.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что имеются наследники первой очереди по закону после смерти З.А.Н.

Истец З.А.Н. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти своей матери З.К.А. и брата З.А.Н., в том числе, на спорный жилой дом, только в 2016 

<

адрес> нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти З.К.А. в виду пропуска истцом установленного законом срока на вступление в права наследства.

Согласно представленному заявлению представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес> исковые требования З.А.Н. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пп.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель истца признал исковые требования в полном объеме, спор о праве на наследство отсутствует, судом установлено, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности, суд считает исковые требования З.А.Н. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти З.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГг. и о признании права собственности на жилой дом с мансардой и двором (лит.Г), общей площадью 33,5 кв.м., в т числе жилой площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, (Ямновский с/с), 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери З.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с мансардой и двором (лит.Г), общей площадью 33,5 кв.м., в том числе жилой площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, (Ямновский с/с), 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья О.А.Рыжова

Решение не вступило в законную силу