50RS0004-01-2020-001546-77

Дело № 1- 163/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 28 сентября 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания А.А. Юдине

с участием: 

государственного обвинителя – Локоткова В.П.

подсудимого ФИО5

защитника Павлова А.Н. представившего удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО5 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на автостоянке возле 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством анонимного интернет – браузера «Tor», на интернет – сайте «Hydra» договорился с неустановленным следствием лицом, находившимся в неустановленном следствием месте, о приобретении у последнего посредством «тайника – закладки», наркотического средства метамфетамин (первитин) на сумму в цифровой криптовалюте (биткоин), эквивалентную 3290 рублей. 

Далее ФИО5, в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь на автостоянке возле 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством электронной платежной системы «Qiwi Wallet», посредством мобильного интернет – приложения «Qiwi» осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 3290 рублей, со счета принадлежащей ФИО5 банковской карты «Qiwi – Кошелек» на счет неустановленной в ходе следствия банковской карты, используемой неустановленным сбытчиком наркотических средств, после чего неустановленное следствием лицо, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет – сайта «Hydra» предоставило ФИО5, сведения в виде текстовой и графической информации о месте нахождения «тайника – закладки» с приобретаемым им наркотическим средством. 

После этого ФИО5, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ – 210540» государственный регистрационный знак № прибыл на участок автодороги М9 «Балтия» 111 км + 200 метров, где припарковав свой автомобиль, проследовал на участок местности в лесополосе, с географическими координатами 56.011567 северной широты и 36.011526 восточной долготы, где в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», расположенного в грунте у основания одного из деревьев, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, один сверток из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 2,82 грамма (согласно справки об исследовании № – 1686 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Далее ФИО5, в продолжение своих преступных действий, перенес приобретенный им сверток с наркотическим средством метамфетамин (первитин), от места незаконного приобретения, до принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ – 210540» государственный регистрационный знак 

<

***>, где скрыл вышеуказанный сверток с наркотическим средством под коврик переднего пассажирского сидения и стал незаконно хранить его, без цели сбыта для личного употребления в салоне автомобиля, обеспечивая его сохранность.

В ходе проведения досмотра автомобиля «ВАЗ – 210540» государственный регистрационный знак №, проведенного сотрудником полиции, на 111 км + 200 метров автодороги М9 «Балтия» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 12 минут, в салоне вышеуказанного автомобиля, под ковриком переднего пассажирского сидения был обнаружен, а затем изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции в вышеуказанном месте, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сверток из полимерного материала с веществом массой 2,82 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (согласно справки об исследовании № – 1686 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6 (первитин), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими редакциями.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства метамфетамин (первитин) массой 2,82 грамма, является крупным размером наркотического средства. 

Данные действия ФИО5 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 в совершении инкриминируемого ему деяния виновным себя признал полностью.

Кроме признание своей вины подсудимым ФИО5, его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью подтверждается как показаниями подсудимого: ФИО5 данными в период предварительного следствия и в судебном заседании, так и показаниями свидетелей: ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом досмотра транспорта, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов и другими материалами уголовного дела. 

Подсудимый ФИО5 допрошенный в судебном заседании показал, что он проживает по адресу регистрации. Женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Официально трудоустроен в ООО «Лунда – Транспорт» водителем – экспедитором. Психотропное вещество «амфетамин» он употреблял с мая 2020 года, в настоящее время не употребляет. На протяжении указанного периода «амфетамин» он употреблял около 8 раз (точнее сказать затрудняется). Больным наркоманией он себя не считает, зависимости от психотропных веществ у него нет. Никакие иные психоактивные вещества он не употреблял и не употребляет. Психотропное вещество он приобретал через интернет – сайт «Hidra», на который он заходил при помощи специализированного браузера «Tor». О том, что на данном сайте можно приобрести психотропные вещества он узнал из сети «Интернет» (на какой именно странице, он не помнит). Там же он узнал порядок установки браузера и как зайти на сайт «Hidra». На сайте «Hidra» объединены предложения от нескольких разных магазинов. Он приобретал психотропное вещество в магазине «Белый Лотос». В целях безопасности, каждый раз, когда он заходил на интернет сайт магазина, он регистрировался под новыми данными. На странице магазина находились объявления о продаже наркотических средств и психотропных веществ с описанием «тайников – закладок» где они находятся, веса вещества, его стоимости. Так же присутствовали фотографии «тайников – закладок». Координаты «тайников – закладок» сообщались только после оплаты наркотика. Цены на наркотические средства и психотропные вещества были установлены в крипто валюте – «биткоинах». На странице магазина находился встроенный конвертер рублей в биткоины, который осуществлял конвертацию денежных средств со счета зарегистрированного пользователя. В каждом объявлении был указан номер банковской карты для перевода денежных средств с целью пополнения счета. Каждый раз для того что бы приобрести наркотик он создавал зарегистрированный аккаунт на сайте магазина, выбирал на странице магазина «тайник – закладку» с необходимым ему наркотиком и его весом, месторасположение которого было ему удобней всего, после чего пополнял счет аккаунта в магазине, путем перевода денежных средств со своей карты «Qiwi Банка» через телефонное приложение «Qiwi» на указанный в объявлении номер банковской карты, после чего получал точные координаты закладки, которую впоследствии забирал. Стоимость 1 грамма «амфетамина» в данном магазине составляла при переводе на российские рубли 1500 рублей. В ходе заказа и оплаты наркотика ни с кем из персонала магазина либо другими лицами он лично не общался ни путем переписки, ни путем телефонных переговоров. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз решил приобрести «амфетамин» для личного употребления. Около 14:00 часов вышеуказанного дня он, находясь в своем автомобиле на автостоянки около магазина «СпортПлюс» на 

<

адрес> со своего мобильного телефона «Samsung», используя браузер «Tor» зашел на интернет – сайт «Hidra» и далее на страницу магазина «Белый Лотос», где среди размещенных объявлений выбрал подходящее ему предложение – психотропное вещество «амфетамин» весом 3 грамма, стоимостью в пересчете на российские рубли 3200 рублей (стоимость в криптовалюте – биткоинах он не помнит). После этого он, находясь в том же месте, через приложение «Qiwi», установленное на его мобильном телефоне «Iphone», около 15 часов 30 минут перевел на указанный в объявлении номер банковской карты денежные средства в размере 3290 рублей. После перевода денежных средств и оплаты наркотика ему были открыты координаты местонахождения наркотика и более точные фотографии «тайника – закладки». Сфотографировав местонахождение и координаты «тайника – закладки» на «Iphone», он вышел с сайта «Hidra» и браузера «Tor». Хочет пояснить, что после приобретения наркотика, объявление с сайта магазина удаляется. Скопировав полученные координаты «тайника – закладки» в приложение «Яндекс карты» своего мобильного телефона «Samsung» он установил, что «тайник – закладка» с «амфетамином» находится в 2-х километрах от г. Волоколамска, в районе 111 км. автодороги М – 9 «Балтия» со стороны полосы движения в сторону г. Москва. После этого на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ-210540» № №, около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в район указанной на навигаторе точки, на 111 км. автодороги М – 9 «Балтия», после чего припарковав автомобиль на обочине автодороги, следуя указаниям навигатора прошел около 100 метров от автодороги вглубь лесополосы, расположенной сбоку полосы движения. Сверяясь со сделанной ранее фотографией «тайника – закладки» он обнаружил в лесополосе запечатленные на фото два скрученных между собой дерева, под которыми в грунте на глубине около 5 см. должен был находится «тайник – закладка». В вышеуказанном месте, в грунте им был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого был какой-то материал зеленого цвета с магнитом в виде таблетки и порошкообразным веществом. Убрав обнаруженный сверток с веществом в нагрудный карман одетой на нем куртки он вернулся к своему автомобилю. Выйдя на автодорогу, он увидел, что к нему и его автомобилю подъехал и остановился патрульный автомобиль ДПС, из которого вышли сотрудники ГИБДД и подойдя к нему сообщили, что он нарушил ПДД, так как в указанном месте стоянка и остановка транспортных средств запрещена. Далее они попросили его предоставить документы на автомобиль и право управления им для оформления административного протокола. Он прошел к своему автомобилю и из салона достал документы. В тот момент, когда он доставал из перчаточного ящика документы, он незаметно для сотрудников ГИБДД переложил ранее приобретенный и хранимый у него в куртке сверток с наркотиком под резиновый коврик перед передним пассажирским сиденьем. Затем он взял документы и прошел к сотрудникам ГИБДД. Сотрудники полиции, взяв документы, присели в свой автомобиль для составления протокола. Он оставался на улице возле патрульной машины. Спустя около 2 минут, сотрудники неожиданно для него вышли из своего автомобиля, подошли к нему и спросили, имеются ли у него при себе или в автомобиле вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ. Он ответил, что у ни у него, ни в автомобиле указанных веществ и предметов не имеется. После этого сотрудники ДПС сообщили ему, что будут производить досмотр транспортного средства, а именно досмотр его автомобиля. Они пригласили двух мужчин, в качестве понятых и после этого провели досмотр автомобиля. При досмотре его автомобиля под резиновым ковриком, расположенным перед передним пассажирским сиденьем, сотрудники полиции обнаружили сверток с наркотиком, который он спрятал туда ранее. На вопрос сотрудников ГИБДД, что находится в свертке он пояснил им, что в указанном свертке находится наркотик – «амфетамин», который он приобрел ранее для личного потребления. Сотрудники ГИБДД сообщили об обнаружении ими в его автомобиле психотропного вещества в дежурную часть ОМВД России пол Волоколамскому г.о., после чего на место где они находились прибыла следственно оперативная группа. Прибывшим следователем СОГ, в его присутствии был произведен осмотр места происшествия – участка местности с находящемся на нем его автомобилем «ВАЗ – 21054» г.р.з. У106ММ197, в ходе которого обнаруженный в салоне а/м сверток с «амфетамином» был изъят и упакован в сейф – пакет, который был опечатан и снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. После этого в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра сотрудником полиции были обнаружены и изъяты находящиеся при нем его мобильные телефоны «Samsung» и «Iphone», а так же две банковские карты «QIWI – кошелек». Изъятые мобильные телефоны и банковские карты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в досмотре лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол его личного досмотра, в котором расписались участвующие в досмотре лица. После этого он был доставлен в ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснений. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью и искренне раскаивается. Так же хочет пояснить что наркотические средства он никогда никому не продавал и приобретал его только для личного употребления.

Из показания свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелей в период предварительного следствия на л.д. 76, следует, что он работает старшим оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут от дежурного ОМВД России по Волоколамскому г.о. ему поступило сообщение об обнаружении инспекторами ГИБДД в ходе досмотра автомобиля вещества, предположительно являющимся наркотическим средством. Дежурным было принято решение направить на место обнаружения вещества следственно – оперативную группу. Совместно с СОГ он прибыл на место происшествия – 111 км. + 200 метров автодороги М – 9 «Балтия», где на обочине находились инспектора ДПС 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области, автомобиль «ВАЗ – 21054» г.р.з. № темно – синего цвета, водитель а/м, который представился жителем д. Ботово Волоколамского г.о. ФИО5, а так же двое мужчин, которые выступали в качестве понятых в ходе досмотра транспортного средства. Инспектора ДПС сообщили им, что в ходе досмотра автомобиля ФИО5 ими был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, которое как следовало из пояснений ФИО5 являлось наркотиком – «амфетамином». После этого следователем СОГ, в присутствии понятых и ФИО5 был произведен осмотр места происшествия – участка местности – 111 км. + 200 м. а/д М – 9 «Балтия», с находящемся на нем автомобилем «ВАЗ – 21054» г.р.з. У106ММ197, в ходе которого обнаруженный инспекторами ДПС в салоне а/м сверток с веществом был изъят и упакован в сейф – пакет, который был опечатан и снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре лиц. Следователем был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого в присутствии понятых им был произведен личный досмотр ФИО5 В ходе проведения личного досмотра ФИО5 в левом кармане куртки, одетой на досматриваемом были обнаружены и изъяты принадлежащие досматриваемому мобильные телефоны «Самсунг» в корпусе черного цвета и «Эппл» в корпусе черного цвета. В правом кармане куртки досматриваемого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты две банковские карты «QIWI – кошелек». Изъятые мобильные телефоны и банковские карты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в досмотре лиц. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО5, в котором расписались участвующие в досмотре лица. После этого с понятых были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО5 был доставлен в помещение ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. В ходе дачи объяснения ФИО5 пояснил, что изъятое наркотическое средство он приобрел на интернет сайте «Гидра» для личного употребления. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелей в период предварительного следствия на л.д. 80-82, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он на принадлежащем ему автомобиле передвигался по автодороге М – 9 «Балтия» из г. Волоколамск по направлению в 

<

...>». На 112 км. автодороги М – 9 «Балтия» его автомобиль остановил сотрудник ГИБДД и попросил его принять участие в качестве понятого при досмотре автомобиля лица, подозреваемого в хранении веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а так же в ходе проведения личного досмотра данного лица. Он согласился. Так же в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Совместно с сотрудниками полиции они прошли к стоящему неподалеку на обочине автодороги автомобилю «ВАЗ – 21054» г.р.з. № темно – синего цвета. Рядом с автомобилем находился молодой человек, который представились как водитель а/м – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель д. 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что данное лицо, подозреваются в хранении веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ и будет проведен досмотр транспортного средства на котором он передвигался, а так же его личный досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых при проведении досмотров. После этого, в присутствии водителя ФИО5, сотрудником ГИБДД был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ – 21054» г.р.з. №. В ходе проведения досмотра под резиновым ковриком, находящемся перед передним пассажирским сидением был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос, заданный сотрудником полиции водителю, чем является находящееся в свертке вещество, ФИО5 пояснил, что это психотропное вещество – амфетамин, приобретенное им ранее и хранимое с целью дальнейшего личного употребления. Сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем СОГ, в присутствии его и второго понятого был произведен осмотр места происшествия – участка местности с находящемся на нем автомобилем «ВАЗ – 21054» г.р.з. №, в ходе которого обнаруженный в салоне а/м сверток с веществом был изъят и упакован в сейф – пакет, который был опечатан и снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого в присутствии его и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО5 В ходе проведения личного досмотра ФИО5 в левом кармане куртки, одетой на досматриваемом были обнаружены и изъяты принадлежащие досматриваемому мобильные телефоны «Самсунг» в корпусе черного цвета и «Эппл» в корпусе черного цвета. В правом кармане куртки досматриваемого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты две банковские карты «QIWI – кошелек». Изъятые мобильные телефоны и банковские карты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в досмотре лиц. Следователем полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО5, в котором расписались участвующие в досмотре лица. После этого с него и второго понятого сотрудником полиции были взяты объяснения по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в его присутствии и в присутствии второго понятого. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало. 

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он на принадлежащем ему автомобиле передвигался по автодороге М – 9 «Балтия» из г. Волоколамск по направлению в 

<

...>». На 112 км автодороги М – 9 «Балтия» его автомобиль остановил сотрудник ГИБДД и попросил его принять участие в качестве понятого при досмотре автомобиля лица, подозреваемого в хранении веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а так же в ходе проведения личного досмотра данного лица. Он согласился. Так же в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Совместно с сотрудниками полиции они прошли к стоящему неподалеку на обочине автодороги автомобилю «ВАЗ – 21054» г.р.з. № темно – синего цвета. Рядом с автомобилем находился молодой человек, который представились как водитель а/м – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель д. Ботово Волоколамского района. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что данное лицо, подозреваются в хранении веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ и будет проведен досмотр транспортного средства на котором он передвигался, а так же его личный досмотр. Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых при проведении досмотров. После этого, в присутствии водителя ФИО5, сотрудником ГИБДД был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ – 21054» г.р.з. №. В ходе проведения досмотра под резиновым ковриком, находящемся перед передним пассажирским сидением был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество. На вопрос, заданный сотрудником полиции водителю, чем является находящееся в свертке вещество, ФИО5 пояснил, что это психотропное вещество – амфетамин, приобретенное им ранее и хранимое с целью дальнейшего личного употребления. Сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем СОГ, в присутствии его и второго понятого был произведен осмотр места происшествия – участка местности с находящемся на нем автомобилем «ВАЗ – 21054» г.р.з. №, в ходе которого обнаруженный в салоне а/м сверток с веществом был изъят и упакован в сейф – пакет, который был опечатан и снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого в присутствии его и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО5 В ходе проведения личного досмотра ФИО5 в левом кармане куртки, одетой на досматриваемом были обнаружены и изъяты принадлежащие досматриваемому мобильные телефоны «Самсунг» в корпусе черного цвета и «Эппл» в корпусе черного цвета. В правом кармане куртки досматриваемого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты две банковские карты «QIWI – кошелек». Изъятые мобильные телефоны и банковские карты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в досмотре лиц. Следователем полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО5, в котором расписались участвующие в досмотре лица. После этого с него и второго понятого сотрудником полиции были взяты объяснения по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в его присутствии и в присутствии второго понятого. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелей в период предварительного следствия на л.д. 70-72, следует, что он работает старшим инспектором ДПС 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ДПС ФИО3, на патрульном автомобиле несли службу по маршруту патрулирования: 50 км. – 159 км. а/д М – 9 «Балтия». Около 16 часа 40 минут на 111 км. + 200 м. а/д М – 9 «Балтия» ими был замечен стоящий на обочине «ВАЗ – 21054» г.р.з. № темно – синего цвета, рядом с которым находился молодой человек. Сигнал аварийной остановки на автомобиле включен не был и так как остановка на автомагистрали является нарушением ПДД, они остановились у вышеуказанного автомобиля и подошли к молодому человеку находившемуся у автомобиля. Молодой человек представился водителем автомобиля – жителем д. Ботово Волоколамского г.о. ФИО5. Они спросили его о причинах его остановки и стоянки на автомагистрали, на что ФИО5 пояснил, что остановился в данном месте с целью похода в лес за грибами. Они пояснили, что своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение и пригласили его в патрульный автомобиль с документами на право управления автомобилем для составления административного протокола. ФИО5 прошел к своему автомобилю, через водительскую дверь нагнулся в салон к перчаточному ящику и некоторое время что – то делал там. После этого он прошел к патрульному автомобилю, отдал им документы, а сам остался стоять между автомобилями. В ходе составления протокола они заметили, что ФИО5 сильно нервничал, постоянно двигался, кроме того как он обратил внимание, его одежда не соответствовала походу за грибами, о чем он сообщил ФИО3 Предположив, что в автомобиле могут находиться вещества и предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ, им и ФИО3 было принято решение о проведении досмотра автомобиля ФИО5 Для производства и фиксации результатов досмотра, ими в качестве понятых были приглашены двое мужчин из проезжавших мимо автомобилей. Понятым были разъяснены основания и цель предстоящих действий, права и обязанности понятых. После этого, в присутствии водителя ФИО5, был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ – 21054» г.р.з. №. Перед проведением досмотра ФИО5 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые имеются в автомобиле. ФИО5 пояснил, что таковых веществ и предметов в автомобиле нет. После этого им был произведен досмотр транспортного средства. Под ковриком, лежащим перед передним пассажирским сидением, им был обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество. На вопрос ФИО5, что за вещество находится в свертке, тот пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество – амфетамин, которое он ранее приобрел для личного употребления. После этого о факте обнаружения психотропного вещества ими было сообщено в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о., после чего к ним прибыла следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем СОГ, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия – участка местности с находящимся на нем автомобилем «ВАЗ – 21054» г.р.з. №, в ходе которого обнаруженный им в салоне а/м сверток с веществом был изъят и упакован в сейф – пакет, который был опечатан и снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО5 Входе проведения личного досмотра ФИО5 в левом кармане куртки, одетой на досматриваемом были обнаружены и изъяты принадлежащие досматриваемому мобильные телефоны «Самсунг» в корпусе черного цвета и «Эппл» в корпусе черного цвета. В правом кармане куртки досматриваемого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты две банковские карты «QIWI – кошелек». Изъятые мобильные телефоны и банковские карты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в досмотре лиц. Следователем полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО5, в котором расписались участвующие в досмотре лица. После этого с понятых были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Волоколамскому г.о.. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелей в период предварительного следствия на л.д. 73-75, следует, что он работает инспектором ДПС 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со старшим инспектором ДПС ФИО4, на патрульном автомобиле несли службу по маршруту патрулирования: 50 км. – 159 км. а/д М – 9 «Балтия». Около 16 часа 40 минут на 111 км. + 200 м. а/д М – 9 «Балтия» ими был замечен стоящий на обочине «ВАЗ – 21054» г.р.з. № темно – синего цвета, рядом с которым находился молодой человек. Сигнал аварийной остановки на автомобиле включен не был и так как остановка на автомагистрали является нарушением ПДД, они остановились у вышеуказанного автомобиля и подошли к молодому человеку находившемуся у автомобиля. Молодой человек представился водителем автомобиля – жителем д. Ботово Волоколамского г.о. ФИО5. Они спросили его о причинах его остановки и стоянки на автомагистрали, на что ФИО5 пояснил, что остановился в данном месте с целью похода в лес за грибами. Они пояснили, что своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение и пригласили его в патрульный автомобиль с документами на право управления автомобилем для составления административного протокола. ФИО5 прошел к своему автомобилю, через водительскую дверь нагнулся в салон к перчаточному ящику и некоторое время что – то делал там. После этого он прошел к патрульному автомобилю, отдал им документы, а сам остался стоять между автомобилями. В ходе составления протокола они заметили, что ФИО5 сильно нервничал, постоянно двигался, кроме того как обратил внимание ФИО4, его одежда не соответствовала походу за грибами, о чем ФИО4 сообщил ему. Предположив, что в автомобиле могут находиться вещества и предметы запрещенные к свободному обороту на территории РФ, им и ФИО4 было принято решение о проведении досмотра автомобиля ФИО5 Для производства и фиксации результатов досмотра, ими в качестве понятых были приглашены двое мужчин из проезжавших мимо автомобилей. Понятым были разъяснены основания и цель предстоящих действий, права и обязанности понятых. После этого, в присутствии водителя ФИО5, ФИО4 был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ – 21054» г.р.з. №. Перед проведением досмотра ФИО5 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые имеются в автомобиле. ФИО5 пояснил, что таковых веществ и предметов в автомобиле нет. После этого ФИО4 был произведен досмотр транспортного средства. Под ковриком, лежащим перед передним пассажирским сидением, им был обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество. На вопрос ФИО5, что за вещество находится в свертке, тот пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество – амфетамин, которое он ранее приобрел для личного употребления. После этого о факте обнаружения психотропного вещества ими было сообщено в ДЧ ОМВД России по Волоколамскому г.о., после чего к ним прибыла следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем СОГ, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия – участка местности с находящемся на нем автомобилем «ВАЗ – 21054» г.р.з. №, в ходе которого обнаруженный им в салоне а/м сверток с веществом был изъят и упакован в сейф – пакет, который был опечатан и снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в осмотре лиц. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого в присутствии понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО5 В ходе проведения личного досмотра ФИО5 в левом кармане куртки, одетой на досматриваемом, были обнаружены и изъяты принадлежащие досматриваемому мобильные телефоны «Самсунг» в корпусе черного цвета и «Эппл» в корпусе черного цвета. В правом кармане куртки досматриваемого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты две банковские карты «QIWI – кошелек». Изъятые мобильные телефоны и банковские карты были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в досмотре лиц. Следователем полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО5, в котором расписались участвующие в досмотре лица. Затем с понятых были взяты объяснения по вышеизложенным событиям, а ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Волоколамскому г.о. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции от участвующих лиц не поступало.

Изложенное выше объективно подтверждается: 

- Рапортом дежурного ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области на имя Начальника ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут от инспектора ДПС 11 батальона ФИО7 поступило сообщение о том, что на 111 км. М 9 Балтия полоса в сторону г. Москвы в а/м ВАЗ – 2105 № под управлением ФИО5 обнаружен сверток с веществом, вероятно наркотиком. (л.д.7)

- Рапортом старшего инспектора ДПС 1 взвода 1 роты 11 батальона 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на 111 км автодороги М 9 Балтия полоса в сторону г. Москвы во досмотра а/м ВАЗ – 2105 № под управлением водителя ФИО5 обнаружен сверток с веществом, вероятно наркотическим средством. (л.д.8)

- Протоколом № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 05 минут на 111 км + 200 м а/д М – 9 «Балтия» ст. инспектором ДПС ФИО4 был досмотрен автомобиль «ВАЗ – 210540» г.р.з. №, под управлением ФИО5. В ходе проведения досмотра транспортного средства под ковриком переднего пассажирского сидения был обнаружен сверток из полимерного материала с находящимся в нем веществом, со слов ФИО5 амфетамином. (л.д.9)

- Протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, ст. о/у ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области ФИО2, в присутствии двух приглашенных граждан, был произведен личный досмотр гр – на ФИО5, в ходе которого обнаружены и изъяты принадлежащие последнему мобильные телефоны «Samsung» и «Apple Iphone», а так же две банковские карты «Киви – Кошелек». (л.д.18-21)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 2,82 г, содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин).

ФИО6 (первитин), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими редакциями. (л.д.27)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ст. следователем СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области ФИО1, в присутствии двух приглашенных граждан и гр – на ФИО5, был произведен осмотр места происшествия – автомобиля ВАЗ – 210540 на участке а/д М9 «Балтия» 111 – й км. + 200 метров Волоколамского городского округа Московской области, в ходе которого из салона автомобиля был изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был упакован в сейф – пакет №, заклеенный и снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. (л.д.10-17)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 2,80 г, содержится наркотическое средство метамфетамин (первитин).

ФИО6 (первитин), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими редакциями. (л.д.32-33)

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

Находящееся в сейф - пакете № вещество массой 2,78 грамма (0,04 грамма вещества израсходовано в процессе исследования и экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомобиля «ВАЗ – 210540» г.р.з. № под управлением ФИО5 на 111 км. + 200 метров автодороги М – 9 «Балтия» Волоколамского городского округа Московской области. (л.д.42-44)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены следующие предметы, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу:

1). Мобильный телефон «Apple Iphone 7», серийный номер C6KT1YACHG7F, IMEI: 35 532008 373047 6 с сим – картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО5 

2). Мобильный телефон «Samsung Galaxy A6», серийный номер R58M12VLSNJ, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим – картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО5 

3). Банковскую карту «Qiwi - Кошелек» Киви Банка (АО) № на имя «ARTEM MONICH», изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО5 

4). Банковскую карту «Qiwi - Кошелек» Киви Банка (АО) № на имя «LUNDA LOGISTIK», изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО5 (л.д.49-50)

- Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут, ФИО5, находясь на участке местности в лесополосе в 76 метрах напротив участка а/д М – 9 «Балтия 111 км. + 200 метров, указал место, где он (ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство, через «тайник – закладку», которое было впоследствии изъято сотрудниками полиции. В ходе проверки показаний ФИО5 полностью подтвердил данные им ранее показания в ходе допроса в качестве подозреваемого. (л.д.85-88)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, ст. следователем СО ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области ФИО1, в присутствии двух приглашенных граждан, гр – на ФИО5 и защитника Павлова А.Н., был произведен осмотр места происшествия – участка местности с координатами 56.011567 северной широты и 36.011526 восточной долготы Волоколамского городского округа Московской области, которое ранее указал ФИО5 как местонахождение «тайника – закладки» из которого он забрал ДД.ММ.ГГГГ приобретенное им наркотическое средство. (л.д.89-93)

И другими материалами уголовного дела.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО5 комиссией экспертов была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которой ФИО5 хроническим психическим расстройством или иным психическим расстройством, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает пагубное употребление психоактивных веществ (F 19.1). Как видно из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО5 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. На это указывают сохранность ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленность действий, отсутствие болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, нести ответственность за содеянное. Наркомании у ФИО5 не обнаружено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО5 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО5 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает установленным, что ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО5 имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на автостоянке возле 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством анонимного интернет – браузера «Tor», на интернет – сайте «Hydra» договорился с неустановленным следствием лицом, находившимся в неустановленном следствием месте, о приобретении у последнего посредством «тайника – закладки», наркотического средства метамфетамин (первитин) на сумму в цифровой криптовалюте (биткоин), эквивалентную 3290 рублей. 

Далее ФИО5, в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь на автостоянке возле 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством электронной платежной системы «Qiwi Wallet», посредством мобильного интернет – приложения «Qiwi» осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 3290 рублей, со счета принадлежащей ФИО5 банковской карты «Qiwi – Кошелек» на счет неустановленной в ходе следствия банковской карты, используемой неустановленным сбытчиком наркотических средств, после чего неустановленное следствием лицо, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет – сайта «Hydra» предоставило ФИО5, сведения в виде текстовой и графической информации о месте нахождения «тайника – закладки» с приобретаемым им наркотическим средством. 

После этого ФИО5, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ – 210540» государственный регистрационный знак № прибыл на участок автодороги М9 «Балтия» 111 км + 200 метров, где припарковав свой автомобиль, проследовал на участок местности в лесополосе, с географическими координатами 56.011567 северной широты и 36.011526 восточной долготы, где в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», расположенного в грунте у основания одного из деревьев, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, один сверток из полимерного материала с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой 2,82 грамма (согласно справки об исследовании № – № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Далее ФИО5, в продолжение своих преступных действий, перенес приобретенный им сверток с наркотическим средством метамфетамин (первитин), от места незаконного приобретения, до принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ – 210540» государственный регистрационный знак 

<

***>, где скрыл вышеуказанный сверток с наркотическим средством под коврик переднего пассажирского сидения и стал незаконно хранить его, без цели сбыта для личного употребления в салоне автомобиля, обеспечивая его сохранность.

В ходе проведения досмотра автомобиля «ВАЗ – 210540» государственный регистрационный знак 

<

***>, проведенного сотрудником полиции, на 111 км + 200 метров автодороги М9 «Балтия» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 12 минут, в салоне вышеуказанного автомобиля, под ковриком переднего пассажирского сидения был обнаружен, а затем изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции в вышеуказанном месте, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, сверток из полимерного материала с веществом массой 2,82 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин (первитин) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО6 (первитин), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с последующими редакциями.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства метамфетамин (первитин) массой 2,82 грамма, является крупным размером наркотического средства. 

Таким образом, действия ФИО5 надлежит правильно квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных во время предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

показаниями самого подсудимого ФИО5 признавшего свою вину в совершенном преступлении в полном объеме, и дававшему последовательные показания на протяжении предварительного следствия и в судебном заседании в присутствии защитника, об обстоятельствах совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств. Данные показания ФИО5 соответствуют объективной действительности и могут быть положены в основу обвинения, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в присутствии защитника, являются допустимыми доказательствами.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО5, данных им на этапе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, так и показаниям свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО2 ФИО4, ФИО3, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом досмотра транспорта, которыми изъяты наркотические средства из незаконного оборота; протоколом проверки показаний ФИО5 на месте совершения преступления в присутствии защитника, рассказавшим и показавшим точное место нахождения места закладки, где было обнаружено наркотическое средство, справкой об исследовании и заключением эксперта по изъятому у ФИО5 наркотическому средству, протоколом осмотра предметов, которым осматривались мобильные телефоны принадлежащие ФИО5 в которых содержатся сведения о месте расположения точных координат места тайника закладки, в котором находилось наркотическое средство, в последствии изъятое у ФИО5, а также данные о переписке с неизвестными лицами по поводу приобретения наркотического средства и другими материалами уголовного дела.

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения ФИО5 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере установлена и полностью доказана материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и действия ФИО5 не подлежат переквалификации, либо оправданию.

При назначении ФИО5 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ и совершенное ФИО5 относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает полное признание им своей вины в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, а равно его активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также наличие на его иждивении двоих малолетних детей, его положительные характеризующие данные.( пункты «г», "и" части первой статьи 61 УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание, ФИО5 не имеется.

По месту жительства и работы ФИО5 характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности только за нарушение Правил дорожного движения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 73 УК РФ - 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного ФИО5, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного ФИО5 тяжкого преступления против здоровья населения, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, суд считает, что исправление ФИО5 в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку признание вины в полном объеме и осознание вины в совершенном деянии, отсутствие тяжких последствий совершенного деяния, изъятие запрещенных средств из незаконного оборота, дают суду основания назначить ФИО5 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО5 дополнительных видов наказаний по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, не являющихся обязательными, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 основное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, если ФИО5 примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО5 обязанности:

- не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

- не совершать административных правонарушений в области нарушения общественного порядка.

Контроль за поведением осужденного ФИО5 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации и жительства, обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения осужденному ФИО5 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

1.) Находящееся в сейф - пакете № вещество массой 2,78 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, в салоне автомобиля «ВАЗ – 210540» г.р.з. 

<

***> под управлением ФИО5, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области по адресу: 

<

адрес> – передать Следственному отделу ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела из материалов уголовного дела №, в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в качестве вещественных доказательств;

2). Мобильный телефон «Apple Iphone 7», серийный номер C6KT1YACHG7F, IMEI: №; Мобильный телефон «Samsung Galaxy A6», серийный номер №, IMEI 1: №, IMEI 2: №; Банковская карта «Qiwi - Кошелек» Киви Банка (АО) № на имя «ARTEM MONICH»; Банковская карта «Qiwi - Кошелек» Киви Банка (АО) № на имя «LUNDA LOGISTIK», – возвращены по принадлежности ФИО5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. Тюленев