16RS0050-01-2020-000141-85

дело № 2-1149/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Матвеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Махмутовой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что истец несовершеннолетний ФИО2 со своей матерью ФИО1 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Регистрация ФИО2 по данному адресу подтверждается свидетельством № о регистрации по месту жительства. 

Указанный дом был приобретен ФИО1 и ФИО3, которые приходятся несовершеннолетнему ФИО2 родителями. Право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 670 кв.м. было зарегистрировано за ответчиком ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. После расторжения брака сторонами достигнуто устное соглашение о разделе совместно нажитого имущества – жилого дома и земельного участка, согласно которому на площади 17, 9 кв.м. проживает ФИО1, в остальной части площади Лашкин К.Е. 

ФИО1 был осуществлен пристрой в целях улучшения жилищных условий. 

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка отказано.

У ФИО1 имеются сведения о заключении между ответчиком и ИК МО города соглашения о сносе дома с получением компенсации, согласно которому ответчик обязался выселить ФИО1, ФИО2 из жилого дома, однако данное соглашение не было получено ФИО1 Иного жилого помещения у истца и его матери ФИО1 не имеется. 

На основании изложенного, просит признать право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО города Казани» в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и прокурора, воздержавшегося от дачи заключения в виду не отнесения данного дела к категории дел с участием прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка отказано.

Решением установлено, что согласно Свидетельству о расторжении брака, брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобретен у ФИО4 жилой дом общей площадью 63,2 кв.м. по 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 670 кв.м., право собственности на жилой дом зарегистрировано.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, действующий в интересах несовершеннолетнего, указывает, что ее сын ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу, в связи с чем имеет право пользования спорным жилым помещением.

Однако, из представленных документов, в частности Соглашения № «Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием города Казани Республики Татарстан, от имени которого действует Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и ФИО3 усматривается, что в связи с изъятием земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости Муниципальное образование города Казани Республики Татарстан, от имени которого действует Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» выкупает на условиях, указанных в настоящем соглашении у Собственника принадлежащий по праву собственности земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок изымается в целях строительства автомобильной дороги «Большое Казанское кольцо.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 670 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м., с кадастровым номером №, инв. №, Литер А, А1, А2, расположенные по адресу: 

<

адрес> приняты в муниципальную собственность г. Казани.

В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан произведена государственная регистрация собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, а также отсутствия предмета спора, который ответчику не принадлежит, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением, суд не находит, а потому подлежащими отказу в удовлетворении. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Хуснутдинов