61RS0008-01-2024-006069-53 Дело № 2-242/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РПК БИР» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, в обоснование указал, что ООО «РПК БИР» в соответствии с товаросопроводительными документами осуществило поставку, а Индивидуальный предприниматель(ИП) ФИО1, ОГРНИП: №, ИНН: № приняла товар на общую сумму 49360 рублей, в магазине по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.2-я Краснодарская, дом № 117А: - Накладная № 00000058781 от 24.11.2023 на 6030 рублей; - накладная № 00000061519 от 06.12.2023 на 6030 рублей; - накладная № 00000057104 от 11.11.2023 на 6600 рублей; - накладная № 00000058691 от 23.11.2023 на 10400 рублей; - накладная № 00000060818 от 30.11.2023 на 6600 рублей; - накладная № 00000062125 от 12.12.2023 на 3300 рублей; - накладная № 00000000568 от 09.01.2024 на 3800 рублей; - накладная № 00000001994 от 23.01.2024 на 6600 рублей.

По состоянию на 05.09.2024 ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП. Дата прекращения деятельности: 03.04.2024.

Товар был частично оплачен, в сумме 780 рублей, что подтверждается Приходным кассовым ордером №1926 от 31.01.2024 на сумму 3500 рублей (разница в сумме 2720 рублей направлена на погашение задолженности по оплате ранее поставленного товара по накладной № 00000057105 от 11.11.2023, на сумму 3300 рублей).

Обязательства по Договору поставки не исполнены Ответчиком надлежащим образом, Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в пользу истца в сумме 48580 рублей.

Поскольку в ООО «РПК БИР» в отношении одного контрагента ведется раздельный учет по каждому направлению, то Акты сверки оформлены в соответствующем количестве на общую сумму 48580руб.: - на сумму 37070руб. (направление - Бавария); - на сумму 11510руб.(направление - Розлив).

Товар по упомянутым накладным был принят Покупателем в вышеуказанных магазинах Покупателя что подтверждается подписью Ответчика в накладных в строке «Получил». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП в отношении ИП, основным видом деятельности Ответчика является - 47.25 Торговля розничная напитками в специализированных магазинах.

Товар Покупателем получен и должен быть оплачен в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Началом течения срока просрочки платежа следует считать: - Накладная № 00000058781 от 24.11.2023 на 6 030,00 рублей - 05.12.2023, - Накладная № 00000061519 от 06.12.2023 на 6 030,00 рублей - 14.12.2023, - Накладная № 00000057104 от 11.11.2023 на 6 600,00 рублей - 21.11.2023, - Накладная № 00000058691 от 23.11.2023 на 10 400,00 рублей - 01.12.2023, - Накладная № 00000060818 от 30.11.2023 на 6 600,00 рублей - 08.12.2023, - Накладная № 00000062125 от 12.12.2023 на 3 300,00 рублей - 20.12.2023, - Накладная № 00000000568 от 09.01.2024 на 3 800,00 рублей - 17.01.2024, - Накладная № 00000001994 от 23.01.2024 на 6600 рублей - 31.01.2024. 

Товар был частично оплачен, в сумме 780 рублей.

По состоянию на 05.09.2024 года размер неустойки составляет 5685 рублей 29 копеек. Расчет договорной неустойки истцом представлен. 

Истец обратился к Ответчику с Претензией исх. № б/н от 05.07.2024 года (почтовый идентификатор 34410395110326), потребовав оплатить основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РПК БИР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). Стоимость почтовых услуг за отправку претензии в адрес ответчика составила 255 рублей 04 копейки. Ответчик уклонился от получения Претензии. До настоящего времени ни ответа на претензию, ни денежных средств от Ответчика не поступило. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РПК БИР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг по договору поставки в сумме 48580 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 05.09.2024, начисленные на сумму долга, в размере 5685 рублей 29 копеек, почтовые расходы 268,24руб. и 272,44руб., возврат госпошлины 1828руб. 

Истец в суд не явился, представителя не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, отношения к иску не выразила. В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если стороной не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. 

Ст.165.1 ГК РФ, закрепляет, что юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также закреплено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Суд полагает, что ответчик, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, могла и должна была получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте суда, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее.

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, в обоснование указал, что ООО «РПК БИР» в соответствии с товаросопроводительными документами осуществило поставку, а Индивидуальный предприниматель(ИП) ФИО1, ОГРНИП: №, ИНН: № приняла товар на общую сумму 49360 рублей, в магазине по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.2-я Краснодарская, дом № 117А: - Накладная № 00000058781 от 24.11.2023 на 6030 рублей; - накладная № 00000061519 от 06.12.2023 на 6030 рублей; - накладная № 00000057104 от 11.11.2023 на 6600 рублей; - накладная № 00000058691 от 23.11.2023 на 10400 рублей; - накладная № 00000060818 от 30.11.2023 на 6600 рублей; - накладная № 00000062125 от 12.12.2023 на 3300 рублей; - накладная № 00000000568 от 09.01.2024 на 3800 рублей; - накладная № 00000001994 от 23.01.2024 на 6600 рублей.

По состоянию на 05.09.2024 ФИО1 прекратила деятельность в качестве ИП. Дата прекращения деятельности: 03.04.2024.

Товар был частично оплачен, в сумме 780 рублей, что подтверждается Приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей (разница в сумме 2720 рублей направлена на погашение задолженности по оплате ранее поставленного товара по накладной № 00000057105 от 11.11.2023, на сумму 3300 рублей).

Обязательства по Договору поставки не исполнены Ответчиком надлежащим образом, Ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в пользу истца в сумме 48580 рублей.

Поскольку в ООО «РПК БИР» в отношении одного контрагента ведется раздельный учет по каждому направлению, то Акты сверки оформлены в соответствующем количестве на общую сумму 48580руб.: - на сумму 37070руб. (направление - Бавария); - на сумму 11510руб.(направление - Розлив).

Товар по упомянутым накладным был принят Покупателем в вышеуказанных магазинах Покупателя что подтверждается подписью Ответчика в накладных в строке «Получил». Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП в отношении ИП, основным видом деятельности Ответчика является - 47.25 Торговля розничная напитками в специализированных магазинах.

В соответствии с п.1 ст. 182 Гражданского Кодекса РФ, подпись работника Покупателя, выполнявшего свои должностные обязанности и подписавшего накладную от имени Покупателя, является надлежащим доказательством получения товаров Покупателем, поскольку полномочия этого лица явствовали из обстановки, в которой он действовал, доверенности на такого работника не требуется. Относительно отсутствия печати - согласно Федеральному закону от 06.04.2015 №82-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты РФ в части отмены обязательности печати. В связи с этим, субъекты предпринимательской деятельности зачастую предпочитают применять печать исключительно в тех случаях, когда это прямо предусмотрено действующими федеральными законами. Также, требования, которым должны соответствовать первичные учетные документы, перечислены в п.2 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Среди обязательных реквизитов не упоминается оттиск печати. Доказательством получения Товара и одобрением сделки является тот факт, что по указанным накладным товар был частично оплачен Покупателем (конклюдентные действия). 

Правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи \ регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств-Продавцу предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, есш последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Товаросопроводительные документы (Накладные) содержат все необходимые сведения - наименование, количество, цену товара.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 ГК РФ.

Таким образом, товар Покупателем получен и должен быть оплачен в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Началом течения срока просрочки платежа следует считать: - Накладная № 00000058781 от 24.11.2023 на 6 030,00 рублей - 05.12.2023, - Накладная № 00000061519 от 06.12.2023 на 6 030,00 рублей - 14.12.2023, - Накладная № 00000057104 от 11.11.2023 на 6 600,00 рублей - 21.11.2023, - Накладная № 00000058691 от 23.11.2023 на 10 400,00 рублей - 01.12.2023, - Накладная № 00000060818 от 30.11.2023 на 6 600,00 рублей - 08.12.2023, - Накладная № 00000062125 от 12.12.2023 на 3 300,00 рублей - 20.12.2023, - Накладная № 00000000568 от 09.01.2024 на 3 800,00 рублей - 17.01.2024, - Накладная № 00000001994 от 23.01.2024 на 6600 рублей - 31.01.2024. 

Товар был частично оплачен, в сумме 780 рублей.

По состоянию на 05.09.2024 года размер неустойки составляет 5685 рублей 29 копеек.

Расчет договорной неустойки истцом представлен, проверен судом и принят в качестве доказательства. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательс предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно долх быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполне обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дн со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Односторонний отказ от исполне обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 314 ГК РФ).

Истец обратился к Ответчику с Претензией исх. № б/н от 05.07.2024 года (почтовый идентификатор 34410395110326), потребовав оплатить основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РПК БИР» (ОГРН 

<

***>, ИН 

<

***>). Стоимость почтовых услуг за отправку претензии в адрес ответчика составила 255 рублей 04 копейки. Ответчик уклонился от получения Претензии.

До настоящего времени ни ответа на претензию, ни денежных средств от Ответчика не поступило. Ввиду того, что Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате задолженности и возврату многооборотной тары или оплаты её стоимости, Ответчик неосновательно обогатился и незаконно пользуется чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из ст.506 ГК РФ, - по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку обязательства, взятые на себя ответчиком, до настоящего времени не исполнены, возражений ответчик не заявил, доказательств исполнения договоров не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в полном объеме. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все реально понесенные по делу расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РПК БИР»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1(паспорт РФ №, ИНН №, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>) о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РПК БИР» сумму долга по договору поставки в размере 48580руб., проценты по правилам ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, по состоянию на 05.09.2024, начисленные на сумму долга 48580руб, в размере 5685руб. 29коп., почтовые расходы 540руб. 68коп., возврат госпошлины 1828руб., а всего взыскать 56633(пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать три)руб. 97коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.

№ 

№

№

№

№

№ 

№ 

№

№

№

№

№