Дело №2-2909/2019

59RS0042-01-2019-000175-92

Р Е Ш Е Н И Е

. 

Именем Российской Федерации.

25 июля 2019 года г. Пермь.

Свердловский районный суд г.Перми в составе: 

Председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.,

с участием ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору кредитной карты, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Реальные инвестиции» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору кредитной карты. 

В обоснование исковых требований указало, что на основании Агентского договора № 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Реальные инвестиции» (Принципал), и ФИО1 (Агент), последний от своего имени, но за счет и в интересах ООО «Реальные инвестиции», заключил Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО АКБ «Экопромбанк», в соответствии с которым к ФИО1 перешли права требования по 4 850 кредитным договорам.

Согласно Отчету агента № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. передал, а ООО «Реальные инвестиции» приняло приобретенные для него права требования, в том числе, право требования к ответчику о взыскании задолженности по Договору кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ОАО АКБ «Экопромбанк» (далее – Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключен Договор кредитной карты, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 20 000 руб. ФИО2, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчиком принятые обязательства в части своевременного возврата суммы основного долга и процентов нарушены.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ в отношении ответчика отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 35 444 рубля 05 копеек, неустойка – 15 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Против вынесения по делу заочного решения не возражал. 

Ответчик, ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, заслушав возражения ответчика, его представителя, изучив материалы дела, пришел к следующему.

По смыслу ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу ст. 153 Гражданского кодекса РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии ст. 309 Гражданского кодекса РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в соответствии ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на выдачу кредитной карты между ОАО АКБ «Экопромбанк» и ФИО2 заключен Договор Кредитной карты № (л.д. 20).

В рамках Договора Банком на имя ФИО2 открыт текущий счет № для размещения средств и отражения операций, совершенных с использование кредитной карты, а также выпущена кредитная карта. 

Согласно п.2.1 Заявления-анкеты Кредитный лимит по кредитной карте установлен в размере 

<

данные изъяты> процентная ставка определена в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила кредитную карту №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, правила пользования международных банковских карт, памятку держателя карты, памятку о мерах безопасности, что подтверждается личной подписью Заемщика (л.д. 21).

Положением о международных банковских картах ОАО АКБ «Экопромбанк» для физических лиц (далее – Положение) определяет порядок открытия счетов для учета операций с использованием банковских карт, эмитируемых Банком для физических лиц, а также регулирует иные взаимоотношения, возникающие в связи с этим между физическими лицами и Банком.

Пунктом 3.7 Положения установлено, что факт приема Банком Заявления Клиента означает присоединение Клиента в полном объеме к условиям, изложенным в настоящем Положении.

В соответствии с п.3.10 в случае принятия положительного решения по заявлению Клиента Банк оформляет банковскую карту и обеспечивает расчеты с использованием данной банковской карты в сроки и по тарифам согласно Условиям обслуживания.

В соответствии с пунктом 5.1 Положений Клиент принял на себя обязательства оплачивать услуги Банка и Платежной системы в соответствии с действующими тарифами в течение всего срока действия Договора (п.5.1.3); компенсировать Банку убытки, возникшие вследствие не исполнения или не надлежащего исполнения Клиентом своих обязанностей (п.5.1.8); контролировать правильность отражения операций, остатка денежных средств по счету и своевременно пополнять его, поддерживать остаток денежных средств на обеспечительном депозите в размере, установленном Условиями обслуживания (п.5.1.10).

Условиями обслуживания счетов для учета операций с использованием банковских карт для физических лиц предусмотрены условия Программы кредитования по тарифному плану «практически магическая карта».

Разделом 6 Условий обслуживания процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами определена в размере 0% в течение льготного периода кредитования, 24,9% годовых – при невыполнении условий льготного периода кредитования, 50% - на сумму просроченной задолженности.

Льготный период кредитования равен 40 дням, и открывается в первый рабочий день каждого календарного месяца. Продолжительность расчетного периода равна 1 календарному месяцу. Минимальный платеж определен не менее 5% от суммы кредита, предоставленного Клиенту на конец расчетного периода. В расчет суммы минимального платежа также включается вся сумма просроченного кредита, абонентской платы, процентов, начисленных на сумму основного долга на дату формирования счета-выписки, штрафы и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за расчетный период, просроченные проценты, проценты на просроченный долг. Минимальный платеж должен быть внесен до последнего рабочего дня платежного периода. Штраф за пропуск (неполную оплату) минимального платежа составляет 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Реальные инвестиции» (Принципал) и ФИО1 (Агент) заключен Агентский договор № (л.д. 12-13).

На основании п.1 поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет Принципала, приобрести для последнего права требования по обязательствам, возникшим из потребительских кредитных договоров и договоров займа на любые цели, реализуемые на электронных торгах имуществом ОАО АКБ «Экопромбанк».

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Экопромбанк» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий), к ФИО1 перешло право требования к Должникам по кредитным договорам Банка (л.д. 16).

Факт передачи прав по Договору цессии подтверждается актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязательства по оплате, предусмотренные п. 2.1 Договора цессии, исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой № исх – 214546 от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязательств по договору уступки».

Согласно Приложению к Акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1 в том числе, перешло право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к должнику ФИО2 (п.1527 Приложения) (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Реальные инвестиции» приняло от ФИО1 права требования, приобретенные последним на основании Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом Агента № (л.д. 14).

Таким образом, право требования исполнения обязательства, принятого на себя ответчиком ФИО2, на основании Договора Кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Реальные инвестиции».

ООО «Реальные инвестиции» направлено ФИО2 Уведомление о состоявшемся переходе прав. Ответчику сообщено также о наличии задолженности в размере 

<

данные изъяты>, которую предложено погасить по указанным в уведомлении реквизитам (л.д. 19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи указанный Судебный приказ отменен на основании заявления ФИО2

В ходе судебного разбирательства ФИО2 заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям пропуска срока исковой давности, поскольку о нарушенном праве истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, тогда как иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Из представленной в материалы дела выписки по счету ФИО2 следует, что последний платеж ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, право требования долга по Договору кредитной карты у Банка возникло после ДД.ММ.ГГГГ, а значит общий срок исковой давности, равный трем годам, истек после ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору и судебных расходов отменен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в суд с требованиями о взыскании задолженности обратился после истечения срока исковой давности – ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ст. 204 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, изложенных в п. п. 14, 15, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43, в их взаимосвязи, следует, что при обращении истца в суд прерывание срока исковой давности происходит только в том случае, если такое обращение произошло в установленном законом порядке, то есть до истечения срока исковой давности. В рассматриваемом случае, заявление было подано уже после истечения срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось.

Кроме того, согласно абз. 1 и 3 п. 12 названного Постановления бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по Договору кредитной карты.

Требования истца о взыскании процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению, поскольку они являются производными от основного требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реальные инвестиции» к ФИО2 о взыскании задолженности по Договору кредитной карты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части через Свердловский районный суд г. Перми

Судья: О.Н. Лобастова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.08.2019 года.