П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Кингисеппского городского суда 

<

адрес> Ратников Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 ФИО3

переводчика Наврузи Шодифзода,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего не в полном объеме, нуждающегося в услугах переводчика, в услугах защитника не нуждающегося,

Установил:

ФИО2 ФИО5., являясь 

<

данные изъяты>, то есть иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в 

<

адрес>.

ФИО1 въехал в Российскую Федерацию в безвизовом режиме 21.05.2014 года, на миграционный учет не встал, пребывал без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, в различных регионах РФ, последнее время, до задержания ДД.ММ.ГГГГ, пребывал в 

<

адрес>, по истечении 90 дней со дня прибытия не выехал за пределы Российской Федерации.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 г. « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

ФИО1 правонарушение не оспаривал, подтвердил установленные судьей обстоятельства. 

Его вина также доказана:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- национальным паспортом Республики Таджикистан;

- справкой базы данных АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 срок пребывания его в Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника пограничной заставы в 

<

адрес> –Луга о задержании ФИО1 без документов в 

<

адрес>;

- протоколами о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ и административном задержании №.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного лица, являются осознание им вины, впервые привлечение к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оплату административного штрафа суда произвести в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Поместить ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>: 

<

адрес>, Промзона №, участок №.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ратников Н.В.