ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Борисовой Д.А.,

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

с участием представмтеля истца – САО «ВСК», по доверенности – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/17 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 0 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 и САО «ВСК» заключен договор страхования имущества на основании Правил добровольного страхования имущества граждан и гражданской ответственности владельцев жилых помещений. Страхователю выдан страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел залив жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в результате нарушения собственником вышерасположенной квартиры № № того же дома гидроизоляционного слоя вследствие установки без разрешительной документации мини бассейна и переоборудования помещения. Данное событие по заявлению страхователя было признано страховым случаем.

На основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, локального сметного расчета № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного страхователю, был определен в сумме 

<

данные изъяты> руб. 79 коп. В соответствии с договором страхования САО «ВСК» выплатило ФИО 1 страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> руб. 79 коп.

Ссылаясь на ст.ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, 30 ЖК РФ, истец просил взыскать с ФИО2 в порядке суброгации материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб. 79 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением суда от 15.05.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Тульская строительная компания».

Представитель ответчика ФИО2, по доверенности – ФИО3 в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ФИО2 признает требования истца по данному делу и обязуется возместить ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб., причиненный имуществу потерпевшего в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2 Оплата вышеуказанной суммы происходит путем ежемесячных перечислений ответчиком на расчетный счет истца САО «ВСК» денежных сумм, в соответствии с графиком платежей:

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.

Выплата указанной суммы осуществляется путем безналичного перечисления на реквизиты САО «ВСК»: ИНН №, КПП №, р/с № в ПАО Банк ВТБ 

<

адрес>, к/с 

<

данные изъяты>, БИК №, в назначении платежа необходимо указывать: «оплата по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Претензии №, №». Ответчик обязуется предоставлять САО «ВСК» Тульский филиал копии квитанций об оплате в течение 3-х рабочих дней после оплаты по факсу 

<

данные изъяты> или на электронный адресу: 

<

данные изъяты>

Комиссию (сборы) банка за оказанные услуги ответчик оплачивает самостоятельно, сверх суммы долга. Истец отказывается от исковых требований в части, неудовлетворенной мировым соглашением, а также в части взыскания с ответчика неустойки, штрафа, пеней, относящихся к согласованным в данном мировом соглашении сумме ущерба и рассрочке оплаты долга.

Просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Согласно доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет право заключать мировые соглашения от имени ФИО2

Представитель истца САО «ВСК», по доверенности – ФИО1 в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по делу. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доверил представление своих интересов ФИО3

Представитель ответчика - ООО «Тульская строительная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам, известны и дополнительно разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом - САО «ВСК», и представителем ответчика ФИО2, по доверенности – ФИО3 не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между САО «ВСК» и представителем ответчика ФИО2, по доверенности – ФИО3, по условиям которого: ответчик ФИО2 признает требования истца по данному делу и обязуется возместить ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб., причиненный имуществу потерпевшего в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2 Оплата вышеуказанной суммы происходит путем ежемесячных перечислений ответчиком на расчетный счет истца САО «ВСК» денежных сумм, в соответствии с графиком платежей:

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> руб.

Выплата указанной суммы осуществляется путем безналичного перечисления на реквизиты САО «ВСК»: ИНН №, КПП №, р/с № в ПАО Банк ВТБ 

<

адрес>, к/с №, БИК №, в назначении платежа необходимо указывать: «оплата по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Претензии №, №». Ответчик обязуется предоставлять САО «ВСК» Тульский филиал копии квитанций об оплате в течение 3-х рабочих дней после оплаты по факсу 

<

данные изъяты> или на электронный адресу: 

<

данные изъяты>

Комиссию (сборы) банка за оказанные услуги ответчик оплачивает самостоятельно, сверх суммы долга. Истец отказывается от исковых требований в части, неудовлетворенной мировым соглашением, а также в части взыскания с ответчика неустойки, штрафа, пеней, относящихся к согласованным в данном мировом соглашении сумме ущерба и рассрочке оплаты долга.

Производство по гражданскому делу № 2-819/17 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путём подачи частной жалобы в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.

Судья Борисова Д.А.