Дело № 1-38/2024

61RS0023-01-2023-004193-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

защитника - адвоката МАМОНОВОЙ К.В., 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой: 

- 04.10.2016 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

- 17.01.2017 Шахтинским городским судом Ростовской области осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 04.10.2016) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> области от 13.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением на этот срок следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес>. 

27.03.2020 ФИО1 была поставлена на административный учет в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, где в отношении неё было заведено дело административного надзора и установлены ограничения: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы 

<

адрес>. ФИО1 сотрудником полиции была под роспись уведомлена о возложенных на неё ограничениях прав и свобод, установленных ей судом, обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. При постановке на учет ФИО1 указала, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>.

03.06.2020 решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные меры административного надзора, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

15.07.2020 решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные меры административного надзора, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В середине июля 2021 года ФИО1, достоверно зная о возложенных на неё ограничениях и запретах, самовольно, без уведомления соответствующего органа, в целях уклонения от административного надзора, оставила место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, чем фактически выбыла из-под контроля, надзирающего за ней органа, и убыла в 

<

адрес>, где находилась на различных адресах, в том числе и по адресу: 

<

адрес>, вплоть до 16.12.2022.

Кроме того, ФИО1, осознавая, что она является поднадзорным лицом, нарушила установленное в отношении нее ограничение, а именно без уважительных причин не являлась в установленные дни, на регистрацию в ОП№ УМВД России по 

<

адрес> и покинула территорию 

<

адрес>.

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 16.12.2022 подсудимая была задержана, тем самым преступные действия ФИО1, направленные на уклонение от административного надзора пресечены. 

Таким образом, в период с середины июля 2021 года по 16 декабря 2022 года ФИО1 уклонялась от административного надзора, самовольно оставив место своего жительства.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно самовольно, не уведомив правоохранительные органы, покинула свое место жительства, уехав с сожителем ФИО16 в 

<

адрес>

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимой вины, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО5, данными ею в судебном заседании о том, что ее дочь ФИО1 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. После освобождения в отношении дочери был установлен административный надзор. В мае 2021 года дочь познакомилась с ФИО16 и в середине июля 2021 года ФИО1 собрала свои вещи и вместе с ФИО16 уехали. Где проживала ФИО1, ей известно не было. Вернулась дочь домой в декабре 2022 года 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 - инспекторов по осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по 

<

адрес>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что решением 

<

адрес> городского суда от 13.09.2019 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. ФИО1 по освобождению была предупреждена о необходимости постановки на учет в органах внутренних дел по месту проживания, а также о положениях статьи 314.1 УК РФ. Также, ФИО1 указала, что намерена проживать по адресу: 

<

адрес>. 27.03.2020 в отношении ФИО1 в ОП № УМВД России по 

<

адрес> было заведено дело административного надзора. 03.06.2020 решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные меры административного надзора, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 15.07.2020 решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные меры административного надзора, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 15 июля 2021 года ФИО1 на явку не явилась, на связь не выходила, по месту жительства отсутствовала. В связи с этим, 22 июля 2021 года в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 16 декабря 2022 года было установлено местонахождение ФИО1, которая проживала по адресу: 

<

адрес>

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. У него есть знакомый ФИО16, который ранее неоднократно помогал ему по домашнему хозяйству. Примерно с середины июля 2021 года ФИО16 вернулся в 

<

адрес> вместе с женщиной по имени ФИО1. Примерно с начала декабря 2022 года ФИО16 и ФИО1 подрабатывали у него на ферме. О том, что ФИО1 находилась под административным надзором в 

<

адрес> ему известно не было. В общей сложности, ФИО16 и ФИО1 были на его ферме около двух раз. В середине декабря 2022 года ФИО16 и ФИО1 куда-то уехали. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что они проживают в 

<

адрес>. По соседству с ними, по 

<

адрес>, примерно с середины июля 2021 года по август 2021 года проживал их знакомый ФИО16 и девушка по имени ФИО1, с которой тот приехал из 

<

адрес>. В августе 2021 года ФИО16 и ФИО1 куда-то уехали 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У него в собственности имеется подсобное хозяйство, в котором он выращивает крупный рогатый скот, домашнюю птицу. У него есть знакомый ФИО16. Примерно с начала декабря 2022 года ФИО16 и ФИО1 подрабатывали у него на ферме, тогда он узнал, что ФИО1 ранее проживала в поселке Аюта, 

<

адрес>. О том, что ФИО1 находилась под административным надзором в 

<

адрес> ему известно не было. В общей сложности, ФИО16 и ФИО1 были на его ферме около 4-5 раз. В середине декабря 2022 года ФИО16 и ФИО1 куда-то уехали, куда точно он не знает 

<

данные изъяты>

- рапортом инспектора по осуществлению административного надзора УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> от 20.07.2021, согласно которому на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, состоит ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки по месту жительства установлено, что ФИО1 самовольно оставила место жительства, для явки в ОП № УМВД России по 

<

адрес> не является, её местонахождение неизвестно, в связи с чем действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

- решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 13.09.2019, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещен выезд за пределы территории 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно которому 27.03.2020 ФИО1 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора 

<

данные изъяты>

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.03.2020, согласно которому ФИО1 обязана являться на регистрацию в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> 1 и 20 числа каждого месяца 

<

данные изъяты>

- предупреждением от 27.03.2020, согласно которому ФИО1 под роспись ознакомлена об обязанностях поднадзорного лица, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 

<

данные изъяты>

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.08.2020, согласно которому поднадзорное лицо ФИО1 обязана являться на регистрацию в ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> 1, 15, 20 и 25 числа каждого месяца 

<

данные изъяты>

- решением Шахтинского городского суда от 03.06.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства 

<

данные изъяты>

- решением Шахтинского городского суда от 15.07.2020, согласно которому в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства 

<

данные изъяты>

- постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, согласно которому 22.07.2021 в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по ее розыску 

<

данные изъяты>

- уведомлением 

<

данные изъяты> МВД РФ 

<

данные изъяты> от 10.03.2023, согласно которому ФИО1 для постановки в 

<

данные изъяты> МВД РФ 

<

данные изъяты> не обращалась 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2023, согласно которому 13.03.2023 осмотрено домовладение 

<

адрес>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. 

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, 

<

данные изъяты>

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, учитывая, что несмотря на неоднократные применения мер административного воздействия таких как вменение подсудимой дополнительных ограничений в виде обязательных явок, ФИО1 не принимает меры к своему исправлению, после возбуждения уголовного дела, вновь совершила нарушение административного надзора, за что была привлечена к административной ответственности в виде административного ареста 

<

данные изъяты> суд считает невозможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы реально, поскольку поведение подсудимой признается судом социально-опасным и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, после освобождения из мест лишения свободы никаких мер к своему исправлению не принимает, суд, с учетом требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу, что отбытие наказания ФИО1 подлежит в исправительной колонии общего режима. 

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, официально не работающей, не имеющей стабильного источника дохода, суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу со 2 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденной ФИО1 освободить ее от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк

Копия верна.

Судья Г.В. Грибенюк

Секретарь: Е.Н. Лебедева