Дело № 2-389/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2020 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Кулешовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обосновании иска указал, что 24.10.2018 года между ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговой дом» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №... в размере 170 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 100%- первые 4 месяца платежей, 30%- с 5-го месяца платежей по дату исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ единственным участником Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» на Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани».

В обеспечение договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №... марки ГАЗ, модель 2705, идентификационный номер VIN №..., паспорт транспортного средства серии №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 506 рублей 66 копеек, из которых 161 148 рублей 46 копеек сумма основного долга, 19 825 рублей 62 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка в размере 2 532 рубля 58 копеек. 

До настоящего времени задолженность не возвращена и составляет 183 506 рублей 66 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 506 рублей 66 копеек, расходы на отплату государственной пошлины в размере 10 870 рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ, модель 2705, идентификационный номер VIN №..., паспорт транспортного средства серии №... №... от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной цены в размере 243 750 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст. 307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствие со п. 1 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ч.1. ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Столичный залоговой дом» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №... в размере 170 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 100%- первые 4 месяца платежей, 30%- с 5-го месяца платежей по дату исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ единственным участником Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Столичный залоговый дом» на Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани».

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере 183 506 рублей 66 копеек, из которых 161 148 рублей 46 копеек сумма основного долга, 19 825 рублей 62 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка в размере 2 532 рубля 58 копеек. 

До настоящего времени задолженность не возвращена и составляет 183 506 рублей 66 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлены доказательства о произведенных платежах по кредитному договору, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №... марки ГАЗ, модель 2705, идентификационный номер VIN №..., паспорт транспортного средства серии №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль марки ГАЗ, модель 2705, идентификационный номер VIN №... принадлежит ФИО1 

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе слушания дела, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Поскольку законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества, суд полагает требования в части установления начальной продажной стоимости автомобиля не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 870 рублей 13 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 870 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по договору микрозайма №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 506 рублей 66 копеек, расходы на отплату государственной пошлины в размере 10 870 рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ, модель 2705, идентификационный номер VIN №..., паспорт транспортного средства серии №... №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об установлении начальной продажности стоимости имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная