Дело № 2-2719-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе 

председательствующего: судьи Кириленко И.В., 

при секретаре Белой Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ( кадастровому инженеру ) ФИО2 " о защите прав потребителей "

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю - кадастровому инженеру ФИО2 о защите прав потребителей.

В обоснование иска указала, что является собственником нежилого помещения ( здания мастерской ) по адресу: 

<

адрес>.

В целях постановки земли под строением на кадастровый учёт и получения на землю кадастрового паспорта она, заявлением от 13.02.17г. обратилась к ответчику с просьбой заключить с ней договор на выполнение кадастровых работ по межеванию земельного участка и изготовления на землю Межевого плана.

Однако, на своё обращение, она от кадастрового инженера ФИО2 до настоящего времени не получила никакой письменной информации об оказываемых им платных услугах по выполнению кадастровых работ.

Полагает, что уклонением от предоставлении ей информации об услугах, нарушаются её права Потребителя.

В соответствии со ст. 10 ФЗ " О Защите прав потребителей " - граждане имеют право на информацию о предоставляемых им услугах.

В соответствии со ст. 22 ФЗ " О защите прав потребителей " - обращения Потребителя подлежат рассмотрению в 10-ти дневный срок.

Просит иск удовлетворить, обязав ответчика направить ей на обращение от 13.02.17г. письменный ответ ( положительный, либо отрицательный ) по вопросу заключения с истицей договора на выполнение кадастровых работ земельного участка, на котором расположено принадлежащее истице строение по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. 

Просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил следующее:

В соответствии с нормами ФЗ " О защите прав потребителей" - Потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести товары ( работы, услуги ).

Истица обратилась к ответчику с просьбой оказать ей платные услуги, отказать в которых ответчик не вправе, в силу ч. 1 ст. 35 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости ".

В соответствии со специальной нормой - ч. 1 ст. 35 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости " - кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основе заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ - договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости " - договор подряда на выполнение кадастровых работ - является публичным договором.

Без получения официальной информации об условиях договора и без заключения такого договора, истица лишена возможности поставить земельный участок под принадлежащим ей на праве собственности строением на кадастровый учёт, что - в силу закона является обязательным.

В связи с чем, индивидуальный предприниматель ФИО2, который осуществляет кадастровую деятельность по межеванию земельных участков.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещён о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

В целях постановки земли под строением на кадастровый учёт и получения на землю кадастрового паспорта, истица, заявлением от 13.02.17г.. обратилась к ответчику с просьбой заключить с ней договор на выполнение кадастровых работ земельного участка на котором расположено принадлежащее ей на праве собственности строение.

Проект договора просила направить ей почтой, а также просила предоставить ей информацию об услугах, то есть – направить ей письменный ответ на её письменное обращение от 13.02.17г.

Суд считает, что истица имеет право на получение информации по вопросу заключения с ней договора на выполнение кадастровых работ по межеванию земельного участка.

Без выполнения указанных работ, истица лишена возможности поставить землю под строением на кадастровый учёт и получить на землю кадастровый паспорт.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда, одна сторона ( подрядчик ) обязуется выполнить по заданию другой стороны ( заказчика ) определённую работу и сдать её результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии со специальной нормой - ч. 1 ст. 35 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости " - кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основе заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ - договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 ФЗ " О государственном кадастре недвижимости " - договор подряда на выполнение кадастровых работ - является публичным договором. 

В связи с чем - ответчик не вправе отказать истице в заключении публичного договора на выполнение кадастровых работ по межеванию земельного участка.

Следовательно, ответчик был обязан направить истице информацию на её заявление по затронутому ею в её обращении вопросу.

В соответствии со ст. 22 ФЗ " О защите прав потребителей " - требования ( обращения ) Потребителя подлежат рассмотрению в 10-ти дневный срок.

Поскольку ответчик не предоставил суду каких-либо сведений о направлении истице информации на её заявление от 13.02.17г., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик не предоставил суду каких-либо доказательств необоснованности заявленных истицей в суд требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать неправомерным нарушение индивидуальным предпринимателем – кадастровым инженером ФИО2 установленных законом сроков направления ФИО1 письменного ответа на её письменное заявление от 13.02.17г.

Обязать кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя ФИО2 направить ФИО1 письменный ответ на её письменное заявление от 13.02.17г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

СУДЬЯ