Дело № 1-208/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2023 года город Алушта 

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Власовой С.С., 

при секретаре судебного заседания – Лисей Д.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Алушты - Харкевич С.С.,

подсудимого – ФИО2,

его защитника – адвоката Гапеенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РК Крым; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; с высшим образованием; состоящего в зарегистрированном браке; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка; военнообязанного, работающего в ГУП РК «Теплокоммунэнерго» оператором; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, достоверно зная о свойствах наркотического средства - каннабис (марихуана), имея умысел, направленный на незаконные культивирование, приобретение и хранение, наркосодержащих растений и наркотических средств, с целью личного потребления без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в августе 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через сайт «Семяныч» приобрел семена конопли (растение рода Cannabis).

Далее, в сентябре 2022 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2 оборудовал одну из комнат своего дома, расположенную в гараже по вышеуказанному адресу, а именно утеплил стены, соорудил вытяжку, а также установил специальное освещение, высадил семена конопли и начал культивировать растение конопля (растение рода Cannabis).

Продолжая свои умышленные действия ФИО2, в период времени с ноября 2022 года до конца февраля 2023 года, более точное время следствием не установлено, вырастил, срезал собрал, и разложил для сушки, не менее 10 кустов растения конопля (растение рода Cannabis).

После чего ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2 сорвал листья и верхушечные части с данных растений, с целью последующего личного употребления. После чего вышеуказанные наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой не менее 19, 08 г, то есть значительном размере, а так же части растений конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 157, 81 г, то есть в крупном размере и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 2,1 г, то есть в значительном размере, стал незаконно хранить по месту своего жительства для личного употребления до 14 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 31 минут до 16 часа 03 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра жилища ФИО2, в помещении по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранимые им, без цели сбыта, наркотические средства и части растений конопля (растение рода Cannabis), сбыли обнаружены и изъяты, а именно: 

- вещество массой 19,08 г (в пересчете на высушенное вещество), являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого запрещен - включен в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ив соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер;

- вещество массой 157, 81 г (в пересчете на высушенное вещество), являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средства, оборот которого запрещен - включен в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и УК РФ» образует крупный размер;

- вещество массой 2,1 г, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) оборот которого запрещен - включен в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные для целей статей 228, 228.1, 229 и УК РФ» образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, в содеянном чистосердечно раскаялся. С обвинением согласился, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил в полном объеме, в том числе дату, место, способ совершения преступления, наименование и количество наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства, вмененных ему в обвинении. Показал, что на протяжении длительного времени является потребителем наркотического вещества марихуана. Стал употреблять марихуану, поскольку у него была выявлена грыжа, и с целью обезболивания и облегчения состояния он иногда курил марихуану. В последующем в связи проблемой в приобретении марихуаны, а также, поскольку это было дорого, в августе 2022 года у него возник умысел на выращивание марихуаны, то есть конопли, самостоятельно. Примерно в сентябре 2022 года он обустроил у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в одной из комнат, расположенных в гараже, небольшую лабораторию по выращиванию марихуаны в тепличных условиях, утеплил стены, соорудил вытяжку, специальное освещение, и сразу рассадил семена конопли, купленные в августе 2022 года на интернет сайте «Семяныч», всего он заказал 6 семян и оплатил наложенным платежом на почтовом отделении Сдэк, по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2022 года он собрал первый урожай, а именно срезал ветки с 4 кустов, и развесил их на сетку для того, чтобы высушить. В высушенном состоянии, вес был примерно 20 грамм. В конце декабря 2022 года он высадил второй урожай - 6 кустов, который собрал в конце февраля 2023 года, так же срезал ветки, разложил для сушки, вес был примерно 80 грамм в высушенном состоянии. После того как высохли верхушечные части конопли, он их измельчил ножницами и скурил на протяжении двух недель. О том, что он дома выращивал по месту жительства марихуану, никто не знал, он никому не рассказывал, курил так же в гараже поздно вечером и ночью один, жена и члены его семьи ничего об этом не знали. В этот гараж никто, кроме него, не заходил. Курил он марихуану через приспособление, сделанное из пластиковой бутылки, на которой в результате курения образовалась смола - гашиш. Марихуану он выращивал и хранил только для личного употребления без цели сбыта в хозяйственной постройке, по месту своего проживания, никогда никого не угощал наркотическим средством, и не сбывал никому. Крайний раз урожай он собрал ДД.ММ.ГГГГ, а именно, срезал ветки, отделил листья от стебля, верхушечные части развесил для сушки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 часов к нему по месту жительства пришли сотрудники полиции и сообщили о том, что у них имеется информация, что он по месту жительства незаконно хранит наркотические вещества. На что он дал согласие на осмотр помещений по месту своего жительства и добровольно выдал имеющееся у него в наличии наркотическое вещество марихуана весом около 40 грамм. Марихуана была в высушенном состоянии, листья были отделены от стебля, верхушечные части марихуаны так же отделены. Также в ходе осмотра помещений сотрудниками полиции, в гараже была обнаружена оборудованная под теплицу для выращивания конопли комната. Всё обнаруженное было изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, и у него было установлено состояние опьянения. Пояснил, что в настоящий момент он осознал всю тяжесть содеянного; не употребляет марихуану; обязался впредь не совершать противоправных деяний. Просил строго не наказывать, и не лишать его свободы.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами: 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин., когда он совместно с Потерпевший №1 находился в районе 

<

адрес>, к ним обратился сотрудник полиции представившийся оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. ФИО7 ФИО1, который попросил принять участие в проведении осмотра жилища, принадлежащего ФИО2 расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что по поступившей ДД.ММ.ГГГГ в УКОН МВД по 

<

адрес> оперативной информации, ФИО2 хранит по месту жительства наркотическое вещество марихуана (каннабис). Они располагали свободным временем и согласились с предложением сотрудника полиции. После чего совместно с сотрудником полиции они проследовали в помещение дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где им был представлен другой сотрудник полиции, представившийся старшим оперуполномоченным УКОН МВД по 

<

адрес> Х-С.М., который также принимал участие в проведении вышеуказанного осмотра. До начала проведения оперативного мероприятия оперуполномоченный ФИО3 ему и Потерпевший №1 разъяснил суть проводимого осмотра, а также право присутствовать при всех действиях, проводимых в нашем присутствии, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий. В ходе осмотра помещений в одной из комнат было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со слов ФИО2 данное вещество каннабис (марихуана), обнаруженное вещество было изъято и упаковано сотрудниками полиции. Так же в ходе осмотра помещений сотрудниками полиции была обнаружена комната, оборудованная под теплицу для выращивания конопли, все обнаруженное было изъято, упаковано сотрудниками полиции. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом (том 1. л.д. 56-59);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин., когда он совместно с ФИО6 находился в районе 

<

адрес>, к ним обратился сотрудник полиции представившийся оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. ФИО7 ФИО1, который попросил их принять участие в проведении осмотра жилища, принадлежащего ФИО2 расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что по поступившей ДД.ММ.ГГГГ в УКОН МВД по 

<

адрес> оперативной информации, ФИО2 хранит по месту жительства наркотическое вещество марихуана (каннабис). Они располагали свободным временем и согласились с предложением сотрудника полиции. После чего совместно с сотрудником полиции они проследовали в помещение дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где им был представлен другой сотрудник полиции, представившийся старшим оперуполномоченным УКОН МВД по 

<

адрес> Х-С.М., который также принимал участие в проведении вышеуказанного осмотра. До начала проведения оперативного мероприятия оперуполномоченный ФИО3 ему и ФИО6 разъяснил суть проводимого осмотра, а также право присутствовать при всех действиях, проводимых в нашем присутствии, делать замечания, удостоверить факт, содержание и результаты действий. В ходе осмотра помещений в одной из комнат было обнаружено вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, со слов ФИО2 данное вещество каннабис (марихуана), обнаруженное вещество было изъято и упаковано сотрудниками полиции. Так же в ходе осмотра помещений сотрудниками полиции была обнаружена комната, оборудованная под теплицу для выращивания конопли, все обнаруженное было изъято, упаковано сотрудниками полиции. По окончанию осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом (том 1. л.д. 60-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что был произведен осмотр жилища, по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было установлено место совершения преступления, обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, прошитый и обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати и подписью участвующих лиц; полимерный пакет белого цвета, с надписью «Супермаркет», выполненной золотистым цветом, прошитый и обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати и подписью участвующих лиц; полимерный пакет белого цвета, прошитый и обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати и подписью участвующих лиц; полимерный пакет оранжевого цвета, прошитый и обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати и подписью участвующих лиц; полимерный прозрачный пакет (канцелярский файл), прошитый и обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати и подписью участвующих лиц; картонная коробка, оклеенная отрезком бумаги с оттисками печати и подписью участвующих лиц (том 1, л.д. 6-19);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены полимерные пакеты с наркотическим средством внутри и являющееся приложением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта, в указанных полимерных пакетах находится: вещество массой 19,08 г (в пересчете на высушенное вещество), является наркотического средства каннабис (марихуаны) образует значительный размер; вещество массой 157, 81 г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растение рода Cannabis), образует крупный размер; вещество массой 2,1 является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) образует значительный размер, (том 1, л.д. 44-50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 19,08 г (в пересчете на высушенное вещество), является наркотического средства каннабис (марихуаны) образует значительный размер; вещество массой 157, 81 г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растение рода Cannabis), образует крупный размер; вещество массой 2,1 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) образует значительный размер (том 1, л.д. 34-40);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у сотрудников УКОН МВД по РК имеется информация о том, что ФИО2 по месту жительства хранит наркотическое вещество каннабис (том 1 л.д. 4);

- вещественными доказательствами: 

- веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом для растения конопли массой 21,44 г, содержащимся в полимерной емкости с крышкой, упакованной в полимерный пакет черного цвета, прошитый и обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> с рукописной отметкой об отношении к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью от имени эксперта;

- веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом для растения конопли массой 39, 57 г., содержащимся в полимерной емкости с крышкой, упакованной в полимерный пакет белого цвета, с надписью «Супермаркет», выполненной золотистым цветом, прошитый и обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> с рукописной отметкой об отношении к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью от имени эксперта;

- веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом для растения конопли массой 135, 97, упакованным в полимерный пакет белого цвета, прошитым и обвязанным нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> с рукописной отметкой об отношении к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью от имени эксперта;

- фрагментом полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеется наслоение смолообразного вещества темно- коричневого цвета со специфическим запахом и с вкраплением растительных частиц, упакованный в полимерный пакет оранжевого цвета, прошитый и обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> с рукописной отметкой об отношении к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью от имени эксперта;

- полимерный сверток, на внутренней поверхности которого имеется наслоение смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом и с вкраплением растительных частиц, упакованный в полимерный прозрачный пакет (канцелярский файл), прошитый и обвязанный нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> с рукописной отметкой об отношении к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью от имени эксперта;

- девятью растениями зелено-коричневого цвета, с характерным запахом для растения конопли, упакованными в картонную коробку, оклеенную отрезком бумаги с оттисками печати № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> с рукописной отметкой об отношении к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и подписью от имени эксперта (том 1, л.д. 51-53, 54).

Суд признает все представленные доказательства относимыми и допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а оценивая содержание исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимого, суд принимает как правдивые, поскольку они последовательны, логичны, противоречий с показаниями, данными на досудебном следствии, не содержат, согласуются с показаниями свидетелей, а также соответствуют иным материалам дела, в том числе следственным действиям, совершенным с его участием.

Показания всех свидетелей также противоречий, как между собой, так и с показаниями подсудимого, не имеют, а потому у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.

Заключение экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, выводы которой положены в основу обвинения ФИО2, у суда не вызывают сомнений, так как выполнено в соответствии с требованиями УПК РФ, эксперт до проведения исследований был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при проведении экспертизы использовались соответствующие информационные источники, научные методы исследования, выводы эксперта не содержат противоречий, как между собой, так и с иными доказательствами по делу. 

Следственные действия в виде осмотра места происшествия, осмотра предметов проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Достоверность указанных следственных действий у суда сомнений не вызывает. 

Проверив представленные доказательства, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, судом установлено, что все доказательства подтверждают и дополняют друг друга, противоречий не имеют, а в своей совокупности полностью раскрывают обстоятельства совершенного ФИО2 преступления.

Оценивая вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, суд приходит к убеждению о том, что ФИО2 виновен в совершении вмененного ему преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. 

Квалифицирующий признак в крупном размере соответствует критерию, установленному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229? Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни; данные о его личности, который ранее не судим; на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит; по месту проживания правоохранительными органами, а также по месту работы характеризуется положительно; каких-либо компрометирующих сведений в характеристике не имеется; состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка; официально трудоустроен; меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал. 

Суд признает подсудимому смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в его подробных признательных показаниях в ходе предварительного расследования, в добровольной выдаче наркотических средств; участии с следственных действиях. 

Также суд признает подсудимому другими смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики по месту жительства и месту работы; наличие на иждивении малолетнего ребенка; первое привлечение к уголовной ответственности; оказание благотворительной помощи путем перечисления благотворительного взноса в АНО «Крымский детский хоспис»; состояние здоровья подсудимого (наличие у него заболевания позвоночника, грыжа); наличие на иждивении пожилых и престарелых родственников (мамы и бабушки).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо тяжелым психическим расстройством не страдает как в настоящее, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния; на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Психическое состояние здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает с учетом указанного выше заключения, а также с учетом поведения подсудимого в судебных заседаниях. При таких обстоятельствах суд признает ФИО2 вменяемым на момент совершения преступления и вынесения итогового решения по делу. 

При назначении наказания судом учтены положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

Целью наказания в силу ч.2 ст.43 УК РФ является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд считает необходимым определить в качестве вида наказания – лишение свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, полагая, что такое наказание соразмерно содеянному и отвечает требованиям справедливости. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, впервые преступившего закон, его искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики на подсудимого, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции их от общества, в связи с чем, считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, дав ему шанс встать на путь исправления. 

По этим же основаниям суд не усматривает необходимости в назначении подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным для его исправления отбытие основного наказания.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО2 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок осужденному ФИО2 исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом для растения конопли массой 21,44 г, содержащееся в полимерной емкости с крышкой, упакованной в полимерный пакет черного цвета; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом для растения конопли массой 39, 57 г, содержащееся в полимерной емкости с крышкой, упакованной в полимерный пакет белого цвета, с надписью «Супермаркет», выполненной золотистым цветом; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, с характерным запахом для растения конопли массой 135,97, упакованное в полимерный пакет белого цвета; фрагмент полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеется наслоение смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом и с вкраплением растительных частиц, упакованный в полимерный пакет оранжевого цвета; полимерный сверток, на внутренней поверхности которого имеется наслоение смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом и с вкраплением растительных частиц, упакованный в полимерный прозрачный пакет (канцелярский файл); девять растений зелено-коричневого цвета, с характерным запахом для растения конопли, упакованные в картонную коробку (том 1, л.д. 51-53, 54), хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Власова