Дело №2-86/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Н.А.Новиковой 

при секретаре Л.И.Ромашовой

с участием истца ФИО6 и её представителя – адвоката Лобачёва И.Ю., ответчика ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

27 марта 2025 г.

дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании утратившим право на выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании утратившим право на выплаты, наследственных прав.

Указывает, что она состояла в браке с ФИО7 с 18.01.1991г. Во время брака у них родился сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда сыну было девять лет, в ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и ответчик покинул семью. После развода ФИО7 алименты фактически не платил (хотя исполнительный лист находился в ФССП), не интересовался сыном и его воспитанием. ФИО7 не знал, как растет его сын, чем увлекается, какие у него успехи в учебе. Ответчик ничего не предпринимал, чтобы воспитать в сыне ответственного человека, мужчину, защитника Отечества, не прививал сыну чувство долга перед Родиной.

Когда сын стал совершеннолетним он ушел служить в армию. ДД.ММ.ГГГГ ушёл добровольцем на СВО. Сын нисколько не сомневаясь заключил контракт с ВС РФ и принял участие в СВО. По истечении времени связь с сыном прервалась и в ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ сын пропал без вести, а ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что сын погиб. Всё это время ФИО7 не принимал участия в жизни сына, не общался с ним, не интересовался и не связывался с ним до его гибели. Ответчик не принимал участия в похоронах сына. Считает, что ФИО7 не имеет права претендовать на имущество её сына, на выплаты от государства по факту смерти сына, как в силу закона, так и по этическим основаниям. Первый интерес ФИО7 к сыну появился после того, как появилась возможность получить выплаты за смерть сына, он понял, что в случае смерти сына он может претендовать на долю наследства и денежное пособие. ФИО7 подал заявление командиру части, где служил сын для получения денежных выплат.

Считает, что ФИО7 (недостойный наследник) утратил какое-либо право на имущество, на денежные выплаты, которое принадлежало или может принадлежать, или выплачиваться после смерти её сына ФИО8.

Просит признать, что ФИО7 утратил право на возникновение прав наследования собственности, прав выплат каких-либо денежных средств после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и лишить ответчика права на получение таких выплат (наследования имущества).

Определением суда прекращено производство по делу в части исковых требований о признании ФИО7 утратившим права наследования после смерти ФИО8

Истец ФИО6 и её представитель – адвокат Лобачёв И.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик ФИО7 с иском не согласен.

От представителя третьего лица Министерство Обороны Российской Федерации по доверенности ФИО9 в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Третьи лица Военный комиссариат Волгоградской области, Войсковая часть № были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 и ответчик ФИО7 являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка №26 Котовского района Волгоградской области с ответчика ФИО7 в пользу истца ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына С., ДД.ММ.ГГГГ год рождения, дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

С ДД.ММ.ГГГГ рядовой контрактной службы ФИО8 принимал участие в специальной военной операции на территориях Донецкой народной республики, Луганской народной республики и Украины, что подтверждается выписками из приказов – л.д.14,15.

В ходе боевых действий пулемётчик мотострелкового отделения, мотострелкового взвода, мотострелковой роты, мотострелкового батальона, военнослужащий войсковой части № ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извещениями Военного комиссариата округа города Камышина и Камышинского муниципального района Волгоградской области – л.д.11,12.

Согласно ч. 8 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон № 306-ФЗ), в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 млн. рублей.

Согласно ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в частности, родители военнослужащего.

Согласно ч. 16 ст. 3 Закона № 306-ФЗ размер единовременного пособия, установленного ч. 8 указанной статьи, ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ размер единовременного пособия составляет № (Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ч. 18 ст. 3 Закона № 306-ФЗ Порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных ч. 8 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

Так, в настоящее время действует Государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Государственный контракт) на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, заключенный между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации.

В рамках действующего Государственного контракта АО «СОГАЗ» несет ответственность по страховым случаям, произошедшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и производит страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» вне зависимости от срока обращения застрахованных лиц (выгодоприобретателей) по страховым случаям, произошедшим в вышеуказанный период.

Приложением к указанному Государственному контракту является Соглашение, заключенное между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, предметом которого является осуществление выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ.

Согласно указанному Соглашению, основные условия и порядок выплаты единовременного пособия военнослужащим и членам их семей определяется в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 №1100 «О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

АО «СОГАЗ» производит в период действия Соглашения проверку документов и выплату единовременного пособия в размерах и на условиях, установленных ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, и в порядке, определенном приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100; осуществляет выплату единовременного пособия в течение 15 рабочих дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Согласно пп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 предписано федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и (или) предоставление иных социальных гарантий, в 3-дневный срок определить порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных настоящим Указом.

Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации утвержден приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.04.2022 № 236.

Согласно п. 1 названного Порядка категории членов семей, имеющих право на получение единовременных выплат, определяются в соответствии с ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ, а при отсутствии у военнослужащих членов семей единовременная выплата осуществляется их полнородным и неполнородным братьям и сестрам.

Единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.11.2020 № 41-КГ20-15- К4, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате в том числе его родителям. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылалась на то, что ответчик должен быть лишен права на получение каких-либо выплат, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, поскольку при жизни сына и до его совершеннолетия ответчик не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, алименты не выплачивал. С ДД.ММ.ГГГГ (расторжения брака) и до дня смерти сына ответчик не поддерживал с ним никаких родственных связей, не общался с ним, не занимался его воспитанием, его судьбой не интересовался, участия в его похоронах не принимал.

Истица ФИО6 в ходе рассмотрения настоящего дела подтвердила доводы своего заявления, пояснив, что ответчик после расторжения брака, воспитанием ребенка не занимался. После развода ответчик уехал жить в 

<

адрес>, а она с сыном осталась проживать в 

<

адрес>. Ответчик алименты платил не регулярно. Он никогда не интересовался, чем занимается сын, какие у него интересы. За всё время, от рождения сына и до исполнения ему восемнадцати лет, отец ни разу не приехал и не взял ребёнка. Сын во всех своих документах указывал, что из родственников у него есть только мать и сестра, отца он нигде не указывал. Такое отношение сына к отцу вызвано тем, что в присутствии детей ответчик её избивал, за что был осужден мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ.

В учётно-послужной карточке и анкете при поступлении на военную службу своими близкими родственниками ФИО8 указывал мать ФИО6 и сестру ФИО10 – л.д.76-80.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании пояснил, что после развода ФИО6 запрещала детям подходить к нему и его родственникам. Потом он уехал жить в 

<

адрес>. С детьми он общался, когда сын и дочь ещё учились в школе, они приезжали к его матери, а он жил с матерью, и чем мог, детям помогал. Затем он стал жить отдельно от матери, дети так же приезжали к бабушке и приходили к нему. В школу и на собрания к сыну он не ходил, так как ему нужно было ездить из одной деревни в другую, а как сын учился, он и так знал. Когда сына посадили, он к нему ездил, возил передачки.

В судебном заседании ответчик не отрицал, что платил алименты не регулярно, потому что не было работы и тот факт, что он злоупотреблял спиртными напитками. 

В ходе рассмотрения делам судом в целях установления фактической семейной и родственной связи между ответчиком ФИО7 и погибшим сыном ФИО8 были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она была учителем начальных классов у ФИО8 в Купцовской школе. На тот момент родители ФИО8 проживали вместе, но отца она ни разу не видела. На собрания и школьные мероприятия приходила всегда только мама ФИО8. Когда по школьной программе дети писали сочинение про семью, ФИО8 никогда не писал про папу, он всегда писал про маму, про её работу. Также по школьной программе дети делали какие-то поделки, если поделки были для мам, то ФИО8 забирал поделку и относил маме, поделки для папы делал только потому, что нужно было заработать оценку, но домой никогда не забирал, они оставались в классе. 

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО12 её родители. Когда родители жили вместе, отец их с братом ФИО8 воспитанием не занимался, часто злоупотреблял алкогольными напитками. После того, как родители развелись, папа также не занимался их воспитанием, они всегда проживали с мамой, с ней и братом в основном была мама, папу они видели редко, так как они жили в одной деревне, а папа в другой. В состоянии алкогольного опьянения папа вёл себя очень агрессивно, распускал руки, оскорблял маму в их присутствии, в отношении их с братом он агрессии не проявлял. В школу отец не ходил, не интересовался их учёбой.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она раньше работала вместе с ФИО6 в Купцовской больнице. Б-вы Н. и ФИО7 проживали в 

<

адрес>, у них было двое детей В. и С.. ФИО7 злоупотреблял алкогольными напитками, устраивал скандалы, выгонял Н. из дома, она уходила вместе с детьми к соседке ФИО11 Наде. ФИО7 не занимался воспитанием детей, ФИО6 сама воспитывала их, брала подработки, чтобы поднять детей на ноги. Потом Б-вы развелись, и ФИО7 уехал жить в другое село.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО6 является её кумой, ФИО7 муж ФИО6, которые проживали по соседству. ФИО6 со своими детьми фактически проживала у неё, так как муж истицы злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, выгонял Н. из дома. ФИО7 воспитанием детей не занимался, в школу не ходил, его даже там не видели ни разу. Между отцом ФИО7 и сыном С. никаких отношений не было, он всё время был пьяным. Воспитанием детей полностью занималась мать.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО7 является её сыном. ФИО7 с Н. жили сначала в 

<

адрес>, сын злоупотреблял спиртными напитками, но работал. Потом её сын со своей семьей уехали в 

<

адрес>, жили там. Через некоторое время Б-вы С. и Н. развелись, её сын приехал опять в 

<

адрес>, Н. с детьми осталась в 

<

адрес>. Их сын ФИО8 убегал от матери к отцу в 

<

адрес> неоднократно, не хотел учиться. ФИО6 ни разу за сыном не приехала, только звонила и угрожала. Она сама отвозила своего внука ФИО8 в 

<

адрес>. Дети, В. и С. приезжали к отцу, но отец не ездил к ним в школу, не интересовался их успехами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая пояснения сторон и свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 не принимал участия в жизни и воспитании сына ФИО8, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально не содержал, алименты выплачивал не регулярно, каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал, фактические семейные и родственные связи между ними отсутствовали, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии у ответчика права на получение причитающихся выплат.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО6, лишить ФИО7 права на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с военнослужащим ФИО8, погибшим при исполнении обязанностей военной службы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 (паспорт №) к ФИО7 (паспорт №) о признании утратившим право на выплаты – удовлетворить.

Лишить ФИО7 права на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с военнослужащим ФИО8, погибшим при исполнении обязанностей военной службы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2025.