ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Город Каменка Пензенской области 09 апреля 2019 года 

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 5 им. П.Д. Киселева города Каменки (МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки), зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

У С Т А Н О В И Л:

МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, при следующих обстоятельствах.

03 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут в гимнастическом зале МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки выявлены нарушения п.п. 4.28, 4.29 СаНПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно: побелка и покраска потолков и стен осыпалась, стены и потолки поражены грибком, поверхность не гладкая, не допускает проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств, потолки сырые; нарушена целостность линолеумного покрытия пола, покрытие с щелями, дефектами и механическими повреждениями.

Ответственным за данное нарушение является МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки.

Представитель МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрении дела был извещён надлежащим образом. 

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 169 от 03 апреля 2019 года. 

Вина МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2); протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 3-4); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д.5-7).

Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает вину юридического лица установленной.

Действия МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки судья квалифицирует по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, поскольку им нарушены п.п. 4.28, 4.29, СаНПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», согласно которым потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком и допускающими проводить их уборку влажным способом с применением дезинфицирующих средств; полы во всех помещениях должны быть без щелей, дефектов и механических повреждений.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому судья относит в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения признание представителем юридического вины в совершении правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки от административной ответственности не имеется, поскольку совершенное правонарушение создает реальную угрозу здоровью людей.

При таких обстоятельствах дела, считаю необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности кабинета гимнастического зала МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки.

При определении срока административного приостановления деятельности, суд исходит из фактических обстоятельств дела, и полагает необходимым установить указанный срок в размере 90 (девяносто) суток, включая срок временного запрета деятельности, примененного в качестве меры обеспечения в соответствии с протоколом о временном запрете деятельности от 03 апреля 2019 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 5 им. П.Д. Киселева города Каменки, зарегистрированное по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности гимнастического зала МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г. Каменки по адресу: 

<

...>, сроком на 90 (девяносто) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 03 апреля 2019 года.

Разъяснить представителю МОУ СОШ № 5 им. П.Д. Киселева г.Каменки, что согласно ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. 

Судья