ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Мельникова Ольга Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> примерно в 22:30 часов, ФИО1, находясь по 

<

адрес изъят>, находящийся в нетрезвом состоянии вел себя вызывающе, нагло, препятствовал исполнению служебных обязанностей. ФИО1 попросили сесть в патрульный автомобиль, на что он стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников и понятых, пытался провоцировать сотрудников на конфликт, хватался за форменную одежду, размахивал руками. Гражданин ФИО1 был предупрежден о недопустимости подобных действий, но на законное требование сотрудников ГИБДД не реагировал, после чего согласно ст.20.21ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила, применены спец-средства наручники.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что за рулем транспортного средства не находился, сопротивление сотрудникам ГИБДД не оказывал. 

Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО3, ФИО2

Сведений о том, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Требования сотрудника полиции соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

С учетом обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата изъята> с 00:15 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись. О.В.Мельникова