№ 2-843 (17)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Принцовской Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, суд 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Истец просит: взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 000 рублей; - проценты за пользование чужими средствами в сумме 8 973,25 рубля; - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 540 рублей.

В обоснование указанных требований, в заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила ФИО2 в долг сумму в размере 78 000 рублей. ФИО2 обещала вернуть денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Была составлена расписка в простой форме, подписана истцом и ответчиком. К ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринимались попытки досудебного решение вопроса. ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику заказное письмо с уведомлением о возврате денежных средств. Ответчик денежные средства не возвратила. Образовалось задолженность по основанному долгу в сумме 78 000 рублей и проценты за просрочку возврата долга (341 день) в сумме 8 973,25 рубля».

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала и просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не представила суду сведения о причинах неявки. Суд признал причины неявки ответчика неуважительными и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Статья 808 ГК РФ гласит: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Достоверно установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме, был заключен договор займа (л.д. 9). По условиям указанного договора истцом переданы и ответчиком получены денежные средства в сумме 78 000 рублей, заем предоставлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора начисление процентов не предусмотрено. В представленном суду договоре содержатся личные данные ответчика (паспортные данные).

Истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательства (л.д. 10-11). Однако ответчик принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору займа, не выполняет, задолженность по договору не погашена по настоящее время, и доказательств обратного суду не представлено.

С учетом фактически установленных обстоятельств дела и требований закона, суд находит возможным требования истца о возврате суммы долга удовлетворить в полном объеме в сумме 78 000 рублей.

Пунктом 1 и 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составил 8973,25 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 431 день. Проверяя правильность расчета истца, суд установил, что проценты занижены. Однако истец в ходе судебного разбирательства требования в части взыскания процентов увеличить не пожелал, а поэтому суд считает возможным взыскать проценты из расчета, представленного истцом в размере 8973,25 рубля.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся: суммы подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2540 рублей, суд находит возможным указанные требования по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме (л.д. 5). Однако, в доход местного бюджета, надлежит взыскать с ответчика ФИО2 недоплаченную истцом государственную пошлину в размере 269,2 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение, задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства всего в сумме 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими средствами, (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 431 день), денежные средства всего в сумме 8 973 (восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 540 (две тысячи пятьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 269 (двести шестьдесят девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение, изготовленное в окончательной форме, стороны могут получить по истечении 5 дней. Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.12.2017 года.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко