Дело * 

52RS0*-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 октября 2020 года г. Н.Новгород

***

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кочиной Ю.П., 

при секретаре Корниловой Л.C.

с участием истца ВВВ, представителя истца ФИО1, третьего лица ГГГ

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ВВВ к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г. Н. Новгорода о признании решения незаконным, установлении факта нахождении на иждивении, назначении фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ВВВ обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении ответчика установить повышенный (фиксированный) размер базовой выплаты к страховой пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи. В обоснование заявленных требований указала, что с ЧЧ*ММ*ГГ*. является получателем страховой пенсии по старости с 07.05.2020г. УПФ РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода не приняло во внимание, что на ее иждивении на данный момент находится сын ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, который в данный момент обучается на 3 курсе дневного (очного) отделения в ГБПОУ "НТТОС" г. Нижний Новгород. Получателем стипендии не является, трудовую деятельность не осуществляет.

Истец обратилась в ответчику за назначением повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом иждивенца. Однако в удовлетворении требований со стороны Пенсионного фонда получила отказ.

Истец просила: обязать ответчика установить повышенный размер базовой (фиксированной) части пенсии в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, находящегося на иждивении с ЧЧ*ММ*ГГ*.

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила 

признать решение УПФР Московского района г. Нижнего Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*. * об отказе в назначении ВВВ повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца, незаконным; установить факт нахождения ГГГ на иждивении ВВВ с ЧЧ*ММ*ГГ* по настоящее время; обязать ответчика назначить ВВВ повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца с ЧЧ*ММ*ГГ*.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Московском районе г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором исковые требования не признал.

Третье лицо ГГГ в судебном заседании требования посчитал обоснованными, суду пояснил, что с отцом не общается, отец его материально не содержит.

Заслушав истца, третье лицо, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту - Федеральный закон "О страховых пенсиях") фиксированная выплата к страховой пенсии является обеспечением лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В части 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ВВВ обратилась в ГУ УПФ в Московском районе г.Н.Новгорода с заявлением произвести перерасчет размера фиксированной выплаты в соответствие п.8 ч.2 ст. 18 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решением об установлении повышенной фиксированной выплаты от ЧЧ*ММ*ГГ* * УПФР в *** отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца. 

ВВВ имеет сына ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения (19 лет), студента 3 курса очной формы обучения ГБПОУ «Нижегородский техникум транспортного обслуживания и сервиса», стипендию не получает. 

ВВВ не работает с ЧЧ*ММ*ГГ*, является получателем страховой пенсии по старости с ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 8828.91 руб.

В судебном заседании были допрошен свидетель Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что с ВВВ знакома, является ее соседкой. ВВВ проживает с сыном и матерью. Сын всегда проживает с матерью. ГГГ содержит ВВВ. Отец не помогает денежными средствами. 

Свидетель Свидетель №3 показала суду, что ВВВ ее дочь, проживает вместе с дочерью и внуком. Внук проживает с ними постоянно. Внука содержит его мать, отец не помогает. 

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что ВВВ приходится ей тещей. Она проживает с сыном и мамой. ГГГ проживает постоянно с мамой, он не работает, учится в техникуме, содержит его ВВВ Отца ГГГ ни разу не видел.

Суд принимает данные свидетельские показания в качестве допустимого доказательства, поскольку они последовательны, логичны, не имеют между собой расхождений.

Судом из пояснений истца и свидетелей установлено, что ГГГ проживает совместно с матерью ВВВ, не работает, находится на содержании ВВВ, отец ФИО2. материально не помогает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ГГГ находятся на иждивении ВВВ, поскольку помощь оказываемая истцом является основным и единственным источником существования ГГГ, носит систематический характер. 

Таким образом, судом установлен факт нахождения на иждивении ВВВ ее сына ГГГ

На основании вышеизложенного, у ответчика не имелось правовых оснований для отказа истцу в назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с чем, суд признает решение ответчика * от ЧЧ*ММ*ГГ*. незаконным, обязывает ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г. Н. Новгорода назначить ВВВ повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца с ЧЧ*ММ*ГГ*

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ВВВ к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г. Н. Новгорода о признании решения незаконным, установлении факта нахождении на иждивении, назначении фиксированной выплаты к страховой пенсии удовлетворить.

Установить факт нахождении на иждивении ВВВ ее сына ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ*. рождения

Признать решение ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* * об отказе в назначении ВВВ повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца, незаконным.

Обязать ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г. Н. Новгорода назначить ВВВ повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца с ЧЧ*ММ*ГГ*

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Кочина Ю.П.