Дело № 1-591/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела с назначением меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Копейск Челябинской области 10 июля 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области 

в составе председательствующего судьи Буявых В.А., 

при секретаре судебного заседания Замятиной Е.И., 

с участием помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Кравцова И.А., 

обвиняемого ФИО1 и его защитника 

адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Челябинской области Никитина А.А., представившего удостоверение и ордер,

а также следователя Следственного отдела ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Ю.А.Р. и 

потерпевшего В.А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Ю.А.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Следователь, с согласия руководителя следственного органа – начальника следственного отдела ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, обратился в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством о прекращении настоящего уголовного дела и назначении обвиняемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь поддержала свое ходатайство, в его обоснование привела следующие доводы.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, совершено им впервые. Обвиняемый предпринял все меры для заглаживания вреда, причиненного потерпевшему преступлением – возместил материальный ущерб потерпевшему В.А.А. в полном объеме, принес свои извинения. Кроме того, обвиняемый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обвиняемый ФИО1, доводы которого поддержал и его защитник адвокат Никитин А.А., в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления не оспаривал, поддержал ходатайство следователя, также просил о прекращении уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Копейска Челябинской области Кравцов И.А. согласился с мнением органов предварительного расследования о возможности в настоящем случае и при данных обстоятельствах прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, необходимые для принятия решения по ходатайству органов следствия, суд приходит к следующим выводам.Согласно представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы обоснованности осуществления уголовного преследования ФИО1. Мотивируя возникшие подозрения в причастности последнего к совершению инкриминируемого деяния, следователем представлены сведения о собранных доказательствах, их содержание и анализ.

Кроме того, в представленных материалах имеются сведения, полученные в ходе допроса самого ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого лица, содержание которых подтверждают обоснованность подозрений в его причастности к предполагаемому преступлению.

В соответствии с положениями ст.76.2 УК Российской Федерации и ст.25.1 УПК Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 не судим; преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, в совершении которого он обвиняется, в силу ст.15 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.

Как установлено судом, на стадии расследования причиненный потерпевшему В.А.А. материальный ущерб возмещен ФИО1 в полном объеме.

Таким образом, все условия для применения в отношении ФИО1 положений ст.76.2 УК Российской Федерации соблюдены, поэтому, учитывая мнение участников процесса, суд находит ходатайство органов предварительного расследования законным, обоснованным и мотивированным. Указанное ведет к прекращению настоящего уголовного дела, с назначением обвиняемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК Российской Федерации, учитывает тяжесть предъявленного обвинения, имущественное положение ФИО1, состав его семьи, возможность получения им и сожительницей заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Копейску Челябинской области Ю.А.Р. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.104.5 УК Российской Федерации, назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа равный 60 (шестидесяти) дням с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем необходимо будет подать сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения вышеуказанного срока.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, наименование банка: отделение Челябинск, ОКТМО 75728000, КБК 11811621040046000140, БИК 047501001. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное решение суда подлежит отмене, а производство по уголовному делу будет продолжено в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.А. Буявых