№ 1-176/2021

64RS0047-01-2021-003004-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Красниковой О.Б., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Погосяна А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 апреля 2021 г. ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести и хранить при себе наркотические средство без цели сбыта для личного употребления, для чего с использованием своего мобильного телефона через приложение 

<

данные изъяты> в сети Интернет у пользователя под условным псевдонимом 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, оплатив через мобильный телефон за него 2 000 руб. После этого через приложение 

<

данные изъяты> ФИО1 пришла информация о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством. 

Затем 26 апреля 2021 г. в 20 час. 50 мин. прибыв на указанный в сообщении участок местности, расположенный 

<

адрес>, ФИО1 забрал из тайника закладку с находящимся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,92 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, после чего стал незаконно хранить его при себе с 20 час. 50 мин. до 23 час. 10 мин. 26 апреля 2021 г., то есть до момента его задержания у дома 

<

адрес>, где в последующем сотрудниками полиции обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что 26 апреля 2021 г. решил приобрести наркотическое средство, так называемую «соль», для личного употребления. Используя свой мобильный телефон через приложение «Telegram», он заказал наркотическое средство, оплатив 2000 рублей. Затем на телефон ему пришла информация о месте закладки, он приехал на данный участок местности, расположенный 

<

адрес>, где забрал из тайника закладку с наркотическим средством и пошел домой. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции, увидев их, он выбросил наркотическое средство, после чего был задержан, в присутствии понятных выброшенный им сверток с наркотическим средством был изъят. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что 26 апреля 2021 г. он проезжал на личном автомобиле около 

<

адрес>, где увидел незнакомого гражданина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, в связи с чем он сообщил об этом в дежурную часть отдела полиции (т. 1 л.д. 109-110).

Свидетель Свидетель №1, дознаватель ОД ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, в своих показаниях, оглашенных судом с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, сообщила, что 26 апреля 2021 г. в период ее ночного дежурства 

<

адрес> был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, на месте происшествия в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 23-25).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных судом с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что он вместе с молодым человеком участвовал в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 121-123). 

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, сотрудников ППС УМВД России по г. Саратову, исследованных судом с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, следует, что вечером 26 апреля 2021 г. им от дежурного ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову поступило сообщение, что около 

<

адрес> неизвестный гражданин что-то ищет в кустах. По приезду на место они подошли к неизвестному мужчине, он представился ФИО1, при этом увидев их, он выбросил что-то из рук, после чего был задержан и доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 104-105, 106-107). 

Свидетель Свидетель №2, оперуполномоченный ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, в своих показаниях, оглашенных судом с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, подтвердил, что после задержания ФИО1 добровольно сообщил о незаконном приобретении им и хранении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 101-103).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления командира отделения ППС УМВД России по г. Саратову Свидетель №3 о том, что 26 апреля 2021 г. возле 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого находилось наркотическое средство (т. 1 л.д. 6); 

- протоколами осмотра места происшествия от 26 апреля 2021 г., согласно которым осмотрены участки 

<

адрес>, где ФИО1 приобрел и хранил при себе наркотическое средство, выкинув его при виде сотрудников полиции (т. 1 л.д. 8-12, 13-18);

- протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены: прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой с пояснительным текстом «Сверток в изоляционной ленте красного цвета, обнаруженный на участке местности 

<

адрес>» 26.04.2021 г., бесцветный целлофановой пакет, в котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» и бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором находится мобильный телефон марки «MIUI», при просмотре которого в приложении «Telegram» указаны GPS координаты и фотографии места закладки, которые были присланы после оплаты ФИО1 наркотического средства (т. 1 л.д. 49-50, 61-62, 90-94);

- справкой об исследовании № от 

<

дата> и заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которым изъятое с места происшествия вещество массой 0,92 грамма является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 19, 70-72).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о совершении ФИО1 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. 

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 135).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 

<

дата> № ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иными болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 118-119).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 в своем объяснении (т. 1 л.д. 20) добровольно сообщил должностному лицу органа внутренних дел о совершенном им преступлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Подсудимый ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 132-134), характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 137).

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иных доходов.

Оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 1) сотовый телефон марки «MIUI» в корпусе черного цвета IMEI №, IMEI № и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, - оставить у ФИО1; 2) наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, сданное по квитанции № от 20 мая 2021 г. в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (УМВД России по г. Саратову; 099), л/счет 

<

***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ г. САРАТОВ, номер казначейского счета 03211643000000016001, кор. счет 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 636701000, КБК 18811603125010000140, назначение платежа - штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова по уголовному делу № 1-176/2021 (следственный номер 12101630050000317). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Тенькаев