№ 5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2017 года судья Курагинского районного суда Красноярского края 

ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 24 ТФ 

№ 674352 в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

...> 

<

...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов местного времени, управляя автомобилем «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак № регион на ул. 

<

адрес> Курагинского района Красноярского края, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением автомобилем и допустил наезд на пешехода С.А.., двигавшуюся по краю проезжей части в попутном направлении в темной одежде. В результате С.А.. в соответствии с заключением эксперта № от 7 декабря 2016 года был причинен легкий вред здоровью в виде 

<

...>, с которыми она была госпитализирована в больницу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил факт наезда на пешехода С.А.

Потерпевшая С.А. в судебное заседание не прибыла, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.

Проверив материалы дела, считаю, что допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашло подтверждение.

Вина ФИО2 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 36-38);

-протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что водитель ФИО2 допустил наезд на пешехода, двигавшегося в попутном направлении по краю проезжей части. Схема подписана ФИО2 (л.д.3-5);

- объяснением С.А.. (л.д. 7);

- заключением эксперта № от 7 декабря 2016 года, в соответствии с которым С.А.. причинен легкий вред здоровью (л.д.31-33).

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, смягчающими ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 

22.1 Кодекса РФ об АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать допустившим правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 

<

...> рублей.

Штраф зачислить по реквизитам: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), расчетный счет 

<

***>, БИК 040407001, ОКТМО 04630000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424162240032828. Наименование банка ГР КЦ Банка России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Курагинский районный суд.

Судья: