ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года п.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Головиновой О.О.,

с участием государственного обвинителя помощник прокурора Ленинского района Тульской области Соловьевой Е.Х.,

подсудимой ФИО9,

его защитника – адвоката Горохова А.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО9, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 09 ноября 2016 года, у ФИО9, преследовавшей корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и находящейся по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств граждан путем обмана, с использованием возможностей авторизированной системы «

<

данные изъяты>», предусматривающей обслуживание клиентов Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» через Интернет с последующим обращением похищенных денежных средств в свое пользование и распоряжение ими по своему усмотрению.

ФИО9, являясь клиентом ПАО «

<

данные изъяты>», достоверно зная, что система «

<

данные изъяты>» позволяет осуществлять платежи, в том числе по произвольным реквизитам, переводы между вкладами и банковскими картами клиента, переводы средств как клиентам ПАО «

<

данные изъяты>», так и других банков, решила совершить хищение денежных средств, хранящихся на счетах и вкладах клиента ПАО «

<

данные изъяты>», разместив для этого фиктивное объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на интернет–сайте бесплатных объявлений физических и юридических лиц «

<

данные изъяты>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств клиента ПАО «

<

данные изъяты>», ФИО9, представляясь по телефону добросовестным продавцом данного автомобиля, намеревалась получать обманным путем денежные средства граждан под предлогом внесения залога за указанный в объявлении автомобиль на счет находящейся у нее в пользовании банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 09 ноября 2016 года в 13 часов 59 минут, ФИО9, находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью интернет, вошла на веб-страницу интернет – сайта «

<

данные изъяты>», где разместила объявление о продаже якобы принадлежащего ей автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей, сообщив тем самым заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что она является собственником данного автомобиля, указав при этом номер сотового телефона №, находящийся у нее в пользовании. 

11 ноября 2016 года, в период времени до 12 часов 30 минут, ФИО1, являющийся добросовестным покупателем, зашел на веб-страницу интернет –сайта «

<

данные изъяты>», где ФИО9 было размещено фиктивное объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей и, желая приобрести данный автомобиль, не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО9, с целью покупки данного автомобиля в 12 часов 30 минут 11 ноября 2016 года со своего телефона с сим-картой № осуществил телефонный звонок на абонентский номер ФИО9, указанный в объявлении - №, сообщив последней, что желает приобрести данный автомобиль. 11 ноября 2016 года в период времени с 13 часов 57 минут по 14 часов 49 минут, ФИО9, находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 путем обмана последнего, пользуясь при этом мобильным терминалом с IMEI- кодом № с абонентским номером №, продолжая представляться продавцом указанного автомобиля, осознанно сообщая последнему не соответствующие действительности сведения о наличии иных желающих приобрести указанный в объявлении автомобиль, вводя тем самым ФИО1 в заблуждение относительно своих намерений, предложила последнему перечислить на счет ее банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за данный автомобиль, под предлогом снятия автомобиля с продажи. 

11 ноября 2016 года, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 02 минуты, ФИО1, будучи введенным в заблуждение ФИО9 относительно внесения им залога в счет оплаты продаваемого ею автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, по-прежнему не будучи осведомленным о преступных намерениях последней, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами путем обмана, перечислил с лицевого счета банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей его знакомому ФИО2 в качестве задатка за транспортное средство денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет указанной ФИО9 банковской карты №, выпущенной ПАО «

<

данные изъяты>» на ее имя. Тем самым, своими действиями ФИО9 обманным путем совершила хищение денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО1, причинив последнему значительный материальный ущерб на данную сумму, и получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

После совершения предыдущего преступления, в период времени до 11 ноября 2016 года, у ФИО9, преследовавшей корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и находящейся по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств граждан путем обмана, с использованием возможностей авторизированной системы «

<

данные изъяты>», предусматривающей обслуживание клиентов Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» через Интернет с последующим обращением похищенных денежных средств в свое пользование и распоряжение ими по своему усмотрению.

ФИО9, являясь клиентом ПАО «

<

данные изъяты>», достоверно зная, что система «

<

данные изъяты>» позволяет осуществлять платежи, в том числе по произвольным реквизитам, переводы между вкладами и банковскими картами клиента, переводы средств как клиентам ПАО «

<

данные изъяты>», так и других банков, решила совершить хищение денежных средств, хранящихся на счетах и вкладах клиента ПАО «

<

данные изъяты>», разместив для этого фиктивное объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на интернет–сайте бесплатных объявлений физических и юридических лиц «

<

данные изъяты>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств клиента ПАО «

<

данные изъяты>», ФИО9, представляясь по телефону добросовестным продавцом данного автомобиля, намеревалась получать обманным путем денежные средства граждан под предлогом внесения залога за указанный в объявлении автомобиль на счет находящейся у нее в пользовании банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, в период до 11 ноября 2016 года ФИО9, находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью интернет, вошла на веб-страницу интернет –сайта «

<

данные изъяты>», где разместила объявление о продаже якобы принадлежащего ей автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей, сообщив тем самым заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что она является собственником данного автомобиля, указав при этом номер сотового телефона №, находящийся у нее в пользовании. 

11 ноября 2016 года, ФИО3, являющийся добросовестным покупателем, зашел на веб-страницу интернет –сайта «

<

данные изъяты>», где ФИО9 было размещено фиктивное объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей и, желая приобрести данный автомобиль, не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО9, с целью покупки данного автомобиля 11 ноября 2016 года со своего телефона с сим-картой № осуществил телефонный звонок на абонентский номер ФИО9 указанный в объявлении - №, сообщив последней, что желает приобрести данный автомобиль. ФИО9, 12 ноября 2016 года, в период времени с 12 часов 10 минут по 13 часов 14 минут, находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО3 путем обмана последнего, пользуясь при этом мобильным терминалом с IMEI - кодом № с абонентским номером №, продолжая представляться продавцом указанного автомобиля, осознанно сообщая последнему не соответствующие действительности сведения о наличии иных желающих приобрести указанный в объявлении автомобиль, вводя тем самым ФИО3 в заблуждение относительно своих намерений, предложила последнему перечислить на счет ее банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за данный автомобиль, под предлогом снятия автомобиля с продажи. 

12 ноября 2016 года в 13 часов 16 минут ФИО3 будучи введенным в заблуждение ФИО9 относительно внесения им залога в счет оплаты продаваемого ею автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по-прежнему не будучи осведомленным о преступных намерениях последней, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами путем обмана, перечислил с лицевого счета принадлежащей ему банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» № в качестве задатка за транспортное средство денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет указанной ФИО9 банковской карты №, выпущенной ПАО «

<

данные изъяты>» на ее имя. Тем самым, своими действиями ФИО9 обманным путем совершила хищение денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб на данную сумму, и получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба. 

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

После совершения предыдущих преступлений, в период времени до 16 ноября 2016 года, у ФИО9, преследовавшей корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и находящейся по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств граждан путем обмана, с использованием возможностей авторизированной системы «

<

данные изъяты>», предусматривающей обслуживание клиентов Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» через Интернет с последующим обращением похищенных денежных средств в свое пользование и распоряжение ими по своему усмотрению.

ФИО9, являясь клиентом ПАО «

<

данные изъяты>», достоверно зная, что система «

<

данные изъяты>» позволяет осуществлять платежи, в том числе по произвольным реквизитам, переводы между вкладами и банковскими картами клиента, переводы средств как клиентам ПАО «

<

данные изъяты>», так и других банков, решила совершить хищение денежных средств, хранящихся на счетах и вкладах клиента ПАО «

<

данные изъяты>», разместив для этого фиктивное объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на интернет–сайте бесплатных объявлений физических и юридических лиц «

<

данные изъяты>». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств клиента ПАО «

<

данные изъяты>», ФИО9, представляясь по телефону добросовестным продавцом данного автомобиля, намеревалась получать обманным путем денежные средства граждан под предлогом внесения залога за указанный в объявлении автомобиль на счет находящейся у нее в пользовании банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, в период до 16 ноября 2016 года, ФИО9, находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью интернет, вошла на веб-страницу интернет –сайта «

<

данные изъяты>», где разместила объявление о продаже якобы принадлежащего ей автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей, сообщив тем самым заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что она является собственником данного автомобиля, указав при этом номер сотового телефона №, находящийся у нее в пользовании. 

16 ноября 2016 года, в период времени до 18 часов 04 минут, ФИО4, являющийся добросовестным покупателем, зашел на веб-страницу интернет – сайта «

<

данные изъяты>», где ФИО9 было размещено фиктивное объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей и, желая приобрести данный автомобиль, не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО9, с целью покупки данного автомобиля в 18 часов 04 минуты 16 ноября 2016 года со своего телефона с сим-картой № осуществил телефонный звонок на абонентский номер ФИО9, указанный в объявлении - №, сообщив последней, что желает приобрести данный автомобиль. 16 ноября 2016 года, в период времени с 18 часов 14 минут по 18 часов 16 минут, ФИО9, находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4 путем обмана последнего, пользуясь при этом мобильным терминалом с IMEI- кодом № с абонентским номером №, продолжая представляться продавцом указанного автомобиля, осознанно сообщая последнему не соответствующие действительности сведения о наличии иных желающих приобрести указанный в объявлении автомобиль, вводя тем самым ФИО4 в заблуждение относительно своих намерений, предложила последнему перечислить на счет ее банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за данный автомобиль, под предлогом снятия автомобиля с продажи. 

16 ноября 2016 года в 18 часов 16 минут ФИО4, будучи введенным в заблуждение ФИО9 относительно внесения им залога в счет оплаты продаваемого ею автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по-прежнему не будучи осведомленным о преступных намерениях последней, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами путем обмана, перечислил с лицевого счета принадлежащей ему банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» № в качестве задатка за транспортное средство денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет указанной ФИО9 банковской карты №, выпущенной ПАО «

<

данные изъяты>» на ее имя. Тем самым, своими действиями ФИО9 обманным путем совершила хищение денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО4, причинив последнему материальный ущерб и получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

После совершения предыдущих преступлений в период времени до 23 ноября 2016 года, у ФИО9, преследовавшей корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и находящейся по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств граждан путем обмана, с использованием возможностей авторизированной системы «

<

данные изъяты>», предусматривающей обслуживание клиентов Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» (далее- ПАО «

<

данные изъяты>») через Интернет с последующим обращением похищенных денежных средств в свое пользование и распоряжение ими по своему усмотрению.

ФИО9, являясь клиентом ПАО «

<

данные изъяты>», достоверно зная, что система «

<

данные изъяты>» позволяет осуществлять платежи, в том числе по произвольным реквизитам, переводы между вкладами и банковскими картами клиента, переводы средств как клиентам ПАО «

<

данные изъяты>», так и других банков, решила совершить хищение денежных средств, хранящихся на счетах и вкладах клиентов ПАО «

<

данные изъяты>», разместив для этого фиктивное объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на интернет–сайте бесплатных объявлений физических и юридических лиц «

<

данные изъяты>». Действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств клиентов ПАО «

<

данные изъяты>», ФИО9, представляясь по телефону добросовестным продавцом данного автомобиля, намеревалась получать обманным путем денежные средства граждан под предлогом внесения ими залога за указанный в объявлении автомобиль на счет находящейся у нее в пользовании банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, 23 ноября 2016 года, ФИО9, находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, применяя неустановленное следствием техническое устройство, имеющее соединение с сетью интернет, вошла на веб-страницу интернет – сайта «

<

данные изъяты>», где разместила объявление о продаже якобы принадлежащего ей автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей, сообщив тем самым заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что она является собственником данного автомобиля, указав при этом номер сотового телефона №, находящийся у нее в пользовании. 

23 ноября 2016 года, в период времени до 20 часов 48 минут, ФИО5 являющийся добросовестным покупателем, зашел на веб-страницу интернет – сайта «

<

данные изъяты>», где ФИО9 было размещено фиктивное объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей и, желая приобрести данный автомобиль, не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО9, с целью покупки данного автомобиля в 20 часов 48 минут 23 ноября 2016 года со своего телефона с сим-картой № осуществил телефонный звонок на абонентский номер ФИО9 указанный в объявлении - №, сообщив последней, что желает приобрести данный автомобиль. 23 ноября 2016 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 14 минут, ФИО9, находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО5 путем обмана последнего, пользуясь при этом мобильным терминалом с IMEI - кодом № с абонентским номером №, продолжая представляться продавцом указанного автомобиля, осознанно сообщая последнему не соответствующие действительности сведения о наличии иных желающих приобрести указанный в объявлении автомобиль, вводя тем самым ФИО5 в заблуждение относительно своих намерений, предложила последнему перечислить на счет ее банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за данный автомобиль, под предлогом снятия автомобиля с продажи. 

23 ноября 2016 года, в период времени с 21 часа 23 минут по 23 часа 09 минут, ФИО5, будучи введенным в заблуждение ФИО9 относительно внесения им залога в счет оплаты продаваемого ею автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по-прежнему не будучи осведомленным о преступных намерениях последней, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами путем обмана, перечислил с лицевого счета принадлежащей ему банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» № денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет указанной ФИО9 банковской карты №, выпущенной на имя ФИО6, а также перечислил с лицевого счета банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащей его знакомому ФИО7 денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет указанной ФИО9 банковской карты №, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в качестве задатка за транспортное средство. 

Действуя с единым умыслом, направленным на совершение хищения денежных средств клиентов ПАО «

<

данные изъяты>», ФИО9, используя размещенное ею ранее фиктивное объявление о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 

<

данные изъяты> рублей на интернет–сайте бесплатных объявлений физических и юридических лиц «

<

данные изъяты>» с указанным номером сотового телефона №, находящегося у нее в пользовании, в тот же день, 23 ноября 2016 года в 21 час 23 минуты ввела в заблуждение позвонившего на ее номер телефона № добросовестного покупателя ФИО8, пользующегося телефоном с сим-картой №, желающего приобрести данный автомобиль и не осведомленного о преступных намерениях последней, представившись ФИО8 продавцом указанного автомобиля. 

23 ноября 2016 года, в период времени с 21 часа 33 минут по 22 часа 01 минуты, ФИО9, находясь по адресу своей регистрации: 

<

адрес>, и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО8 путем обмана последнего, пользуясь при этом мобильным терминалом с IMEI- кодом № с абонентским номером №, продолжая представляться продавцом указанного автомобиля, осознанно сообщая последнему не соответствующие действительности сведения о наличии иных желающих приобрести указанный в объявлении автомобиль, вводя тем самым ФИО8 в заблуждение относительно своих намерений, предложила последнему перечислить на счет ее банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» № денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве предоплаты за данный автомобиль, под предлогом снятия автомобиля с продажи. 

23 ноября 2016 года в 22 часа 06 минут, ФИО8 будучи введенным в заблуждение ФИО9 относительно внесения им залога в счет оплаты продаваемого ею автомобиля 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, по-прежнему не будучи осведомленным о преступных намерениях последней, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами путем обмана, перечислил с лицевого счета принадлежащей ему банковской карты клиента ПАО «

<

данные изъяты>» № в качестве задатка за транспортное средство денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей на счет указанной ФИО9 банковской карты №, выпущенной ПАО «

<

данные изъяты>» на имя ФИО6 

Тем самым, своими действиями ФИО9 обманным путем совершила хищение денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО5, причинив последнему значительный материальный ущерб на данную сумму и денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащих потерпевшему ФИО8, причинив последнему материальный ущерб на данную сумму, и получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО9 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО9 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат Горохов А.Л. поддержал позицию подзащитной.

Государственный обвинитель Соловьева Е.Х. по заявленному подсудимой особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала. Потерпевшие ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 в письменных заявлениях не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимая ФИО9 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью по каждому преступлению, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ей понятно, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО9 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия:

по преступлению в отношении ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; 

по преступлению в отношении ФИО3 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; 

по преступлению в отношении ФИО4 по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; 

по преступлению в отношении ФИО5, ФИО8 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение экспертизы суд признает его достоверным и допустимым доказательством, а в отношении инкриминируемых деяний признает ФИО9 вменяемой. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает по каждому преступлению характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО9 и на условия жизни ее семьи. 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт по каждому преступлению на основании п.п. «г» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ: 

<

данные изъяты>; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, - принесение публичного извинения; по преступлениям в отношении ФИО1 и ФИО3 на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.2 л.д.167, расписка, поступившая в суд); по преступлениям в отношении ФИО4, ФИО5 и ФИО8 на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (т.2 л.д.236, т.1 л.д.133,254), и по каждому преступлению на основании ч.2 ст.61 УК РФ: 

<

данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено по каждому преступлению.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, за которые ФИО9 осуждается.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО9 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, по каждому преступлению, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также ст.82 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Наказание ФИО9 суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению.

С учетом обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимой до совершения преступлений, суд считает целесообразным не применять к ФИО9 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по каждому преступлению.

Также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой ФИО9, суд считает необходимым назначить окончательное наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО9 отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение трех умышленных преступлений средней тяжести и одного умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшей лишение свободы. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО9 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.1 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО1 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО3 в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО4 в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО5, ФИО8 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области. 

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с 27 июля 2017 года с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 03 марта 2017 года по 26 июля 2017 года включительно. 

По вступлении приговора суда в законную силу ФИО9 на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить в колонию-поселение под конвоем.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранить: 

-оптические диски: CD-R «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R «

<

данные изъяты>» №, CD-R «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, «

<

данные изъяты>» DVD+R № от ДД.ММ.ГГГГ с образцами голоса ФИО9, «

<

данные изъяты>» DVD+R № от ДД.ММ.ГГГГ с образцами голоса ФИО9, «СD-R» с видеозаписью из ПАО «

<

данные изъяты>» хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № вернуть ПАО «

<

данные изъяты>», расположенный 

<

адрес>; 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с imei- кодами: 1) №, 2) № вернуть ФИО9; 

- копии выписок с банковских карт «ПАО 

<

данные изъяты>»: №, №; детализации звонков абонентов с номерами телефонов: №, №, №, №; две копии объявлений о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств; три копии объявлений о продаже автомобиля 

<

данные изъяты>; две квитанции от ДД.ММ.ГГГГ о внесении денежных средств, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий