Дело № 1-122/2024 

УИД 27RS0022-01-2024-000430-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Навоенок С.А.,

при секретаре Сухар Н.А.,

с участием государственного обвинителя Шиловского Д.В., 

защитника Крещеновского А.А.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление, незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства ФИО3 в 

<

адрес>, более точный адрес в ходе следствия не установлен, обнаружил металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия бездымным, двухосновным, нитроцеллюлозным охотничьим порохом типа «Сокол», промышленного изготовления, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному охотничьему ружью, массой 157 граммов, а также 1 полимерный пакет из под кофе «максим» с взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, дымным охотничьим порохом типа «ДОМ № 3» (Дымный обыкновенный мелкий № 3), предназначенного для снаряжения патронов к огнестрельному охотничьему оружию, массой 148 граммов. После чего, ФИО1 вышеуказанные взрывчатые вещества умышленно, незаконно хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе производства оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении гаража расположенного по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого.

Показаниями подсудимого ФИО1 данными им в ходе следствия оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ (л.д.49-53), из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 11 минут он подъехал к своему дому, вышел из машины и увидел, как в его сторону направляется пятеро ранее незнакомых ему человек. Когда они подошли к нему, то сразу представились сотрудниками полиции и предоставили свои удостоверения в открытом виде. Также сотрудники полиции представили ему двоих, ранее знакомых ему людей из числа односельчан в качестве представителей общественности. После чего сотрудники полиции предъявили ему документы (точное название которых он уже не вспомнит), с которыми он ознакомился лично и в которых он поставил свои подписи. Далее сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности ему было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы, а именно наркотические средства, водно-биологические ресурсы, а также огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, если таковые у него имеются. На что он ответил, что в его гараже, который расположен, по адресу его проживания у него хранится двуствольное ружье 16-го калибра, также в вышеуказанном гараже хранятся к нему патроны, которые им уложены в патронташ. Также, в вышеуказанном гараже хранится пачка из под кофе «Максим», которая частична, заполнена порохом и жестяная банка, которая также частично заполненная порохом. После чего он пригласил всех участвующих лиц в гараж, где на гвозде висело двуствольное ружье 16-го калибра. При всех участвующих лицах он снял с гвоздя ружье, также достал из под дивана сумку (которая находилась также у него в гараже) в которой у него хранился патронташ, пачка из под кофе «Максим» частично наполненная порохом, жестяная банка, также частично наполненная порохом, а также патроны. Далее все вышеперечисленные предметы он вынес на улицу и положил около дверей гаража. Далее сотрудниками полиции были составлены все нужные документы, с которыми их сотрудники полиции совместно с представителями общественности ознакомили лично и они все поставили свои подписи в нужных местах. Также сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности вышеуказанные, выданные им добровольно предметы, были упакованы, опечатаны и изъяты. Также пояснил, что все вышеуказанные предметы, а именно: двуствольное ружье 16-го калибра, патронташ с патронами, а также порох им было взято у друга ФИО3 после 40 дней после его смерти. ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ, хорошо запомнил этот день перед Новым годом. В то время они жили с тем 

<

адрес>, он на 

<

адрес>, а тот на 

<

адрес> дома были без номеров, поскольку село маленькое. В настоящее время дома снесены. После того как прошло 40 дней с даты смерти ФИО3, то есть в ДД.ММ.ГГГГ он прибирался в его пустующем доме и обнаружил двуствольное ружье 16-го калибра, патронташ с патронами, которые перенес по своему месту жительства. Найденное он приобрел у ФИО3 исключительно для зимней охоты на диких животных. Охотился в основном по зиме и на зайцев. Патроны он снаряжал порохом самостоятельно. Вышеуказанные предметы хранил у себя в гараже с ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что никакого разрешения на приобретение, хранение и использование оружия не имеет и никогда не имел. Ему было не известно о том, что приобретение, хранение и использование без разрешения, огнестрельного оружия на территории РФ, запрещено.

Показаниями подсудимого ФИО1 данными им в ходе следствия оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ (л.д.61-63), из которых установлено, что в присутствии защитника, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Вину в совершенном преступлении, а именно, что он незаконно хранил по месту своего проживания взрывчатое вещество-порох признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, показания подтверждает в полном объеме.

Дополнительным показаниями подсудимого ФИО1 (л.д.72-74), из которых установлено, что порох у него хранился для снаряжения патронов к гладкоствольному ружью ИЖ-58, которое также хранилось у него в гараже. Как он уже говорил, в ДД.ММ.ГГГГ году после смерти его друга ФИО3 с того местожительства он забрал ружье, патронташ и порох. Вышеуказанные предметы он использовал для охоты в зимнее время. Последний раз ходил на охоту в начале ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит). Год и месяц запомнил, так как у него ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь. Для охоты он снаряжал патроны самостоятельно, в помещении гаража, примерно за месяц до охоты. Специальных инструментов (весов, прибор завальцовки) у него не имелось. Для самостоятельного снаряжения патронов требовалась подготовка следующих предметов; гильзы определенного материала, отмерить нужное количество пороха в его случае было примерно 1,75 гр. на каждый патрон, использовать дробь нужного диаметра, подходящие расходные материалы (пыжи, прокладки, капсюля). После того, как у него все было готово, он отмерял нужное количество пороха на глаз (весов не было), засыпал порох внутрь целых гильз, запрессовывал, устанавливал поверх прок палку до упора, отмерял нужное количество дроби и засыпал внутрь, завальцовывал края гильз. Когда он последний раз в начале ДД.ММ.ГГГГ года ходил на охоту, патроны, которые он сам изготавливал дали осечку. Он предположил, что это произошло из-за влажности в гараже либо плохой завальцовки им гильз. Оставшиеся патроны, которые были им, снаряжены, остались у него, в каком количестве, он не помнит. Данные патроны вместе с ружьем и порохом у него были изъяты сотрудниками полиции. Все, что у него было для снаряжения, он раздал (кому уже не помнит), оставил порох и ружье, которое хранилось у него до изъятия сотрудниками транспортной полиции.Хранил просто так, по существу не применял. После ДД.ММ.ГГГГ года он потерял интерес к охоте. Подготовка к охоте требовала финансовых вложений (экипировка, топливо на машину). Также он понимал, что нужны разрешительные документы. Разрешения на оружие и боеприпасы не имел, так как помимо финансовой стороны,для получения разрешения требовалась серьезная медицинская комиссия, которую он бы уже не прошел. Вину в незаконном хранении взрывчатых веществ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

После оглашения протокола допроса подсудимый ФИО1 показания подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 75-78), которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что работает в Комсомольском ЛО МВД России на транспорте в должности начальника ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений, совершаемых на объектах транспорта. В ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте отрабатывалась оперативная информация (причастности жителя 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к преступной деятельности, связанной с транспортировкой водным транспортом в акватории 

<

адрес> незарегистрированного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В связи с этим были распланированы оперативно-розыскные мероприятия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он совместно с оперуполномоченным ОУР Свидетель №2 и оперуполномоченным ОУР Свидетель №3, отправились по месту проживания ФИО1, а именно: 

<

адрес>. Перед этим из числа односельчан, ими были приглашены в качестве представителей общественности, двое ранее не знакомых им девушки, для участия в ранее указанном оперативно-розыскном мероприятии. Они совместно с представителями общественности подъехали на адрес: 

<

адрес>, где встретили мужчину, который им представился как ФИО1. Он, Свидетель №2 и Свидетель №3, также представились, предъявили всем участвующим лицам свои служебные удостоверения в развернутом виде, а также обозначили положение всех присутствующих. После чего, им ФИО1 оглашено распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомился, после чего поставил свою подпись об ознакомлении. Перед началом проведения оперативно розыскного мероприятия, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также объявил о возможности проведения фото и видео съемки.

Далее, ФИО1, было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, а именно наркотические средства, водно-биологические ресурсы, а также огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, на что ФИО1 пояснил, что по месту его проживания расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно в гараже, хранится огнестрельное оружие, двуствольное ружье, боеприпасы к нему (патроны) и взрывчатое вещество, порох.

После чего ФИО1 пригласил всех участвующих лиц проследовать за ним в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, где ФИО1 снял со стены тулуп, под которым как оказалось, находилось двуствольное ружье (горизонталка) 16 калибра. Далее, ФИО1 с полки, которая была расположена около вышеуказанной стены, достал патронташ с патронами к вышеуказанному ружью. После чего, ФИО1, также достал банку с порохом и пачку из под кофе «максим», в которой с его слов, он также хранит порох. ФИО1 лично вынес все вышеуказанные предметы на улицу, ко входу в гараж и пояснил всем участвующим лицам, что данные предметы он использует по их прямому назначению, а именно: порохом самостоятельно снаряжает патроны, а с вышеуказанным ружьем ходит на охоту на диких животных. После этого, им был составлен акт «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения и расписались в соответствующих графах. Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие проходило в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут. Также, он составил рапорт об обнаружении признаков преступления, передал в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, для регистрации в КУСП полученную информацию. Затем в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, оперуполномоченным Свидетель №2 с участием понятых Свидетель №4, Свидетель №5, с участием ФИО1 и оперуполномоченного Свидетель №3, был проведен осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия Свидетель №2 разъяснил понятым и участвующим лицам их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на придомовой территории 

<

адрес>, изъяты: металлическая банка с сыпучим веществом, пачка из под кофе «Максим» с сыпучим веществом, которые в ходе осмотра упакованы и опечатаны. Ружье и 25 патронов упакованы отдельно в белый полипропиленовый мешок, горловина которого перевязывается нитью и опечатан. Участвующий в ОМП ФИО1, пояснил, что все ранее перечисленные предметы он получил от своего знакомого ФИО3 (полные установочные данные он не помнит), после смерти вышеуказанного гражданина, когда именно ФИО1, точно не помнит, предположительно в 2010 году. Хранил изъятые предметы по месту своего проживания до момента обнаружения и изъятия данных предметов сотрудниками полиции, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. После составления протокола осмотра места происшествия все участвующие лица были ознакомлены с ним путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи в соответствующих графах. Заявлений и замечаний не поступало. Вопрос следователя к Свидетель №1: почему в акте прописано, что порох находился в картонной пачке, которая находилась внутри полимерного пакета из под кофе «Максим», а в ОМП изымается полимерный пакет из под кофе «Максим» в которой находится порох? Ответ свидетеля Свидетель №1: так как картонная пачка была сильно разорвана, то после обнаружения порох с разорванной картонной пачки, был пересыпан в полимерный пакет из под кофе «Максим».

Показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 79-82), которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он трудоустроен в должности 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит работа, направленная на пресечение преступлений и правонарушений на транспорте. В ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес>, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к преступной деятельности, а именно причастен к транспортировке водным транспортом в акватории 

<

адрес> незарегистрированного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В связи с этим, сотрудниками ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, были распланированы оперативно-розыскные мероприятия. Таким образом, он, совместно с начальником ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, оперуполномоченным Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ, направились по адресу проживания гр. ФИО1, по адресу: 

<

адрес>., для проведения запланированного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом оперативно — розыскного мероприятия, из числа односельчан ФИО1, приглашены двое ранее не знакомых им девушек, в качестве представителей общественности для участия в оперативно—розыскном мероприятии. После чего они совместно с представителями общественности подъехали на адрес: 

<

адрес>, на котором они встретили ранее не знакомого им мужчину, который в последствии представился им как ФИО1 Он, Свидетель №1 и Свидетель №3 также представились, предъявили всем участвующим лицам свои служебные удостоверения в развернутом виде, а также обозначили положение всех присутствующих. После чего, Свидетель №1 ФИО1, было оглашено распоряжение № о проведении гласного оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомился, поставил свою подпись об ознакомлении. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также объявил о возможности проведения фото и видео съемки. Далее, ФИО1, было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы, а именно наркотические средства, водно-биологические ресурсы, а также огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, если таковые у него имеются. На что ФИО1 пояснил, что в его гараже, который расположен по адресу его жительства, а именно: 

<

адрес>, имеется огнестрельное оружие, а именно (двуствольное ружье), а также боеприпасы к нему (патроны) и взрывчатое вещество, а именно (порох). После чего ФИО1 пригласил всех их, кто участвовал в вышеуказанном мероприятии, пройти за ним в его гараж, где ФИО1 снял с крючка, расположенного на стене вышеуказанного гаража тулуп, под которым он хранил двуствольное ружье (горизонталка) 16 калибра. Далее ФИО1 с полки расположенной в том же гараже, около стены, на которой висели тулуп и ружье, достал патронташ с патронами к вышеуказанному ружью. После чего ФИО1, оттуда же достал банку с порохом и пачку из под кофе «максим», в которой с его слов, он хранит порох. После чего ФИО1, сам лично собрал все вышеперечисленные предметы и вынес их на улицу, положив к входу в гараж. После того, как ФИО1, положил все вышеуказанные предметы у входа в гараж, он пояснил всем участвующим лицам, что данные предметы он использует исключительно по их прямому назначению, порохом он снаряжает патроны для ружья самостоятельно и с вышеуказанным ружьем он частенько отправляется на охоту, на диких животных. После этого, Свидетель №1 составлен акт «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после составления, которого, все участвующие лица, были ознакомлены с ним, путем личного прочтения, после чего в соответствующих графах были поставлены подписи об ознакомлении. Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие проходило в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут. Свидетель №1 был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления, информация передана в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, для регистрации в КУСП. В период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут с участием понятых Свидетель №4, Свидетель №5, собственника гаража ФИО1, оперуполномоченного Свидетель №3, начальника ОУР Свидетель №1, был проведен осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия понятым и участвующим лицам, им были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на участке местности, а именно на придомовой территории 

<

адрес>, им были изъяты, упакованы и опечатаны предметы, а именно: металлическая банка с сыпучим веществом, пачка из под кофе «Максим» также внутри с сыпучим веществом. Также ружье и 25 патронов изымаются, упаковываются и опечатываются отдельно в белый полипропиленовый мешок. А также участвующий в ОМП ФИО1, пояснил всем участвующим лицам, что все ранее перечисленные предметы им были получены от его хорошего знакомого, а именно: ФИО3 (полные установочные данные ФИО1, не помнит), после его смерти, предположительно в ДД.ММ.ГГГГ году. После чего ФИО1, все это время их хранил по месту своего проживания, (а именно в гараже который расположен в его доме) до момента обнаружения и изъятия данных предметов сотрудниками полиции, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. После составления протокола ОМП все участвующие лица были ознакомлены с ним путем личного прочтения, после чего они все поставили свои подписи в соответствующих графах. Заявлений и замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 83-86), которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что он трудоустроен в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит работа, направленная на пресечение преступлений и правонарушений на транспорте. В ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес>, гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к преступной деятельности, а именно к транспортировки водным транспортом в акватории 

<

адрес> незарегистрированного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. В связи с этим нами, сотрудниками ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, были распланированы оперативно-розыскные мероприятия. В связи с этим он, совместно со ст. оперуполномоченным Свидетель №2 и с начальником ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ отправились на адрес 

<

адрес>, где проживает гр. ФИО1, для проведения ранее запланированного нами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом оперативно — розыскного мероприятия, из числа односельчан ФИО1, ими были приглашены двое ранее не знакомых им девушек, в качестве представителей общественности для участия в вышеуказанном оперативно — розыскном мероприятии. После чего они совместно с представителями общественности приехали на адрес: 

<

адрес>, на котором они встретили ранее не знакомого им мужчину, который им представился как ФИО1. Он, Свидетель №1 и Свидетель №2 также представились, предъявили всем участвующим лицам их служебные удостоверения в развернутом виде, а также обозначили положение всех присутствующих. После чего, Свидетель №1 ФИО1, было оглашено распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомился, поставил свою подпись об ознакомлении. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №1 также разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также объявил о возможности проведения фото и видео съемки. Далее, Свидетель №1, ФИО1, было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы, а именно наркотические средства, водно-биологические ресурсы, а также огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, если у него таковые имеются. На что ФИО1 нам пояснил, что в его гараже, который расположен по адресу его жительства, а именно: 

<

адрес>, имеется огнестрельное оружие, а именно (двуствольное ружье), а также боеприпасы к нему (патроны) и взрывчатое вещество, а именно (порох). После чего ФИО1 пригласил всех участников вышеуказанного мероприятия, пройти за ним в ранее указанный им гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, где ФИО1 снял с крючка, расположенного на стене вышеуказанного гаража свой тулуп, под которым как оказалось, он хранил двуствольное ружье (горизонталка) 16 калибра. Также далее ФИО1 с полки, которая была расположена в том же гараже, около стены, на которой висели тулуп и ружье, он достал патронташ с патронами и пояснил, что эти предметы предназначены к вышеуказанному ружью. После чего ФИО1, оттуда же достал банку с порохом и пачку из под кофе «максим», в которой с его слов, он хранит порох. После чего ФИО1, добровольно собрал все вышеперечисленные предметы и вынес их на улицу, положив все вышеуказанные предметы к входу в гараж. После того, как ФИО1, положил все к входу в гараж, он сразу пояснил всем участвующим лицам, что данные предметы он использует исключительно по их прямому назначению, а именно: порохом он снаряжает патроны для ружья самостоятельно, и с вышеуказанным ружьем он частенько отправляется на охоту, на диких животных. После этого, Свидетель №1 был составлен акт «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после составления вышеуказанного акта, все участвующие лица, были ознакомлены с ним, путем личного прочтения, после чего в соответствующих графах были поставлены подписи об ознакомлении. Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие проходило в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут. Также М.А. Свидетель №1 был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления. Далее М.А. Свидетель №1 данная информация была передана в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, для регистрации в КУСП. Далее в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут Свидетель №2 с участием понятых Свидетель №4, Свидетель №5, с участием собственника гаража ФИО1, с участием меня и с участием начальника ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, был проведен осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия понятым и участвующим лицам, Свидетель №2 были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на участке местности, а именно на придомовой территории 

<

адрес>, им были изъяты, упакованы и опечатаны предметы, а именно: металлическая банка с сыпучим веществом, пачка из под кофе «Максим» также внутри с сыпучим веществом. Также ружье и 25 патронов изымаются, упаковываются и опечатываются отдельно в белый полипропиленовый мешок. А также участвующий в ОМП ФИО1, пояснил всем участвующим лицам, что все ранее перечисленные предметы им были получены от его хорошего знакомого, а именно: ФИО3 (полные установочные данные ФИО1, не помнит), после его смерти, предположительно в 2010 году. После чего ФИО1, все это время их хранил по месту своего проживания, (а именно в гараже который расположен в его доме) до момента обнаружения и изъятия данных предметов сотрудниками полиции, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. После составления протокола ОМП все участвующие лица были ознакомлены с ним путем личного прочтения, после чего они все поставили свои подписи в соответствующих графах. Заявлений и замечаний не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 87-91), которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут ее и ее знакомую Свидетель №5 сотрудники полиции Комсомольского ЛО МВД России на транспорте пригласили в качестве представителей общественности поучаствовать в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое будет проводится по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания гр. ФИО1 Около 14 часов 15 минут они совместно с сотрудниками полиции и Свидетель №5, прибыли на вышеуказанный адрес. Далее сотрудники представились всем участникам вышеуказанного мероприятия предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, а также ознакомили всех присутствующих, в том числе ФИО1, с постановлением о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего Актанка поставил свою подпись в данном документе об его ознакомлении. Далее ФИО1, сотрудниками полиции была предложена добровольная выдача запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ предметов, а именно наркотических средств, водно-биологических ресурсов, а также огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, если у него таковые имеются. ФИО1 сообщил всем присутствующим, что в гараже, который расположен по месту его проживания, а именно: 

<

адрес>, (который находится в его собственности), находится огнестрельное оружие, а именно (двуствольное ружье), также к данному ружью боеприпасы, патроны и порох. Также Актанка сообщил, что все вышеуказанные предметы он готов выдать сотрудникам полиции добровольно. ФИО1 пригласил их всех пройти за ним в его гараж, который расположен по вышеуказанному адресу, где ФИО1 снял с крючка, расположенного на стене вышеуказанного гаража свой тулуп, под которым как оказалось, он хранил двуствольное ружье (горизонталка) 16 калибра. Далее он нашел и достал патроны к ружью (в общем количестве 25 штук), также он достал банку (металлическую), которая была частично наполнена сыпучим веществом зеленого цвета, также им был найден красный пакет из под кофе «максим», которая была частично наполнена сыпучим веществом, но уже черного цвета. Актанка пояснил, что все вышеперечисленные предметы им были получены от его знакомого ФИО5 после его смерти, который скончался приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году. Актанка хранил все вышеуказанные предметы в своем гараже по ранее указанному адресу. Актанка также пояснил, что каких либо разрешительных документов у него никогда не было, и нет на данный момент, о том, что оборот огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ запрещен на территории РФ, Актанка знал. Сотрудники полиции составили все соответствующие документы, с которыми их ознакомили путем личного прочтения, а также ими были поставлены подписи в соответствующих графах. После чего вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 92-96), которые были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, из которых установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время трудоустроена в 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит социальная работа с семьями и их детьми. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ее и ранее ее знакомую ФИО13, сотрудники полиции Комсомольского ЛО МВД России на транспорте пригласили поучаствовать в качестве представителей общественности в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое будет проводится по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет октября, 

<

адрес>, по месту проживания гр. ФИО1 Около 14 часов 15 минут они совместно с Свидетель №4 и сотрудниками полиции, приехали на адрес проживания ФИО1, где сотрудники полиции представились всем участникам вышеуказанного мероприятия, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, также ознакомили всех присутствующих, в том числе ФИО1, с постановлением о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего ФИО1, расписался в данном документе. Сотрудниками полиции ФИО1, предложили добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметов, а именно наркотических средств, водно-биологических ресурсов, а также огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, если у него имеются таковые. После чего ФИО1 сообщил при всех присутствующих, что у него в гараже, который расположен по адресу: 

<

адрес>, (по месту его проживания), хранится двуствольное ружье, патроны к ружью, а также порох. Актанка сообщил, что готов все это вышеперечисленное выдать добровольно сотрудникам полиции. ФИО1 пригласил всех участников вышеуказанного мероприятия пройти за ним в ранее указанный им гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. Когда ФИО1 зашел в гараж он сразу направился к стене гаража, где с крючка, висевшего на стене гаража, он снял ружье, далее он нашел и достал патроны к данному ружью (в общем количестве 25 штук), также банку металлическую, которая была частично наполнена сыпучим веществом зеленого цвета, а также красный пакет из под кофе «максим», который также частично была наполнена сыпучим веществом черного цвета. Со слов Актанка вышеуказанное двуствольное ружье с патронами к нему количестве 25 штук и порох находящейся и в пачке из под кофе «максим» он забрал после смерти знакомого ФИО5, который скончался приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году. Актанка хранил все вышеуказанные предметы в своем гараже по ранее указанному адресу. Актанка также пояснил, что каких либо разрешительных документов у него никогда не было, и нет на данный момент, о том, что оборот огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ запрещен на территории РФ, Актанка знал. Сотрудники полиции составили все соответствующие документы, с которыми их ознакомили путем личного прочтения, а также ими были поставлены подписи в соответствующих графах. После чего вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными материалами уголовного дела:

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20) согласно которого в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> присутствии двух представителей общественности, а также с участием ФИО1, начальника ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, была обнаружена: металлическая банка, частично заполненная сыпучим веществом темного-зеленого цвета со специфическим запахом, пачка из под кофе «максим», частично заполненная сыпучим веществом черного цвета.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25) согласно которого в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух представителей общественности, а также с участием ФИО1, начальника ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, старшего о/у ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №2, о/у ОУР Комсомольского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №3 изъята: металлическая банка, частично заполненная сыпучим веществом темного-зеленого цвета со специфическим запахом, пачка из под кофе «максим», частично заполненная сыпучим веществом черного цвета.

заключение эксперта №-С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-111) согласно которого представленные на исследование вещества являются, взрывчатыми веществами метательного действия, а именно: вещество, содержащееся в металлической банке (высота 126 км., диаметр 74 мм), является взрывчатым веществом метательного действия бездымным, двухосновным, нитроцеллюлозным охотничьим порохом типа «Сокол», промышленного изготовления, предназначенным для снаряжения патронов к огнестрельному охотничьему оружию, в количестве 157 граммов; вещество, содержащееся в полимерном пакете (с размерами сторон 257x270 мм), является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, дымным охотничьим порохом типа «ДОМ № 3» (дымный обыкновенный мелкий № 3). Пороха данного типа предназначены для снаряжения патронов к огнестрельному охотничьему оружию. Общая масса вещества, предоставленного, на экспертизу в полимерном пакете составила 148 граммов. Проведенным техническим исследованием установлено, что представленные на экспертизу пороха, общей массой 305 граммов — пригодны для производства взрыва.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, доказана полностью, и в полном объеме нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - умышленное преступление, против общественной безопасности, а именно, осуществил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается приведенными доказательствами, которые относимы, допустимы, получены без нарушения требований закона, согласуются между собой, не имеют противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1, совокупность доказательств является достаточной для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления. 

Показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования, в ходе допроса в качестве подозреваемого, суд расценивает как достоверными, логичными, согласующимися с иными доказательствами, не противоречивыми, данные им с участием защитника и при разъяснении норм ст. 51 Конституции РФ. 

Анализируя показания свидетелей, материалы уголовного дела, показания ФИО1, приведенные в настоящем приговоре в качестве доказательств вины, не противоречащие установленных судом обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что они достоверные, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке (УПК РФ), соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного им преступлении, установленных судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. 

Протоколы следственных и иных процессуальных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Суд приходит к выводу о том, что представленные суду доказательства, которые полно и всесторонне исследованы в судебном заседании, приведенные в настоящем приговоре, образуют совокупность доказательств вины ФИО1, и свидетельствуют о совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222.1 УК РФ незаконное хранение взрывчатых веществ.

Поведение подсудимого ФИО1, в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а также в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся по ч.1 ст.222.1 УК РФ к тяжкой категории.

Переходя к вопросу о наказании, обстоятельствам смягчающим наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, которое выразилось в добровольном участии в следственных действиях, является пенсионером, имеет на иждивении двух малолетних детей, осуществляет уход за ребенком инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено к тяжкой категории преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, личность ФИО1, который женат, не работает (пенсионер), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, согласно характеристики, представленной Администрацией сельского поселения «п. Циммермановка» Ульчского района Хабаровского края не работает, осуществляет уход за ребенком инвалидом, жена также является инвалидом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не стоит, не судим, в содеянном раскаялся, наличие обстоятельств, характеризующие данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания предусмотренного санкцией статьи в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению, также суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. 

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом 15 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность встать на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц в даты, установленные работниками этого органа для регистрации и отчета о своем поведении.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Навоенок С.А.