Дело №2-2305/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Устинове А.М., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Кстово Кстовского района Нижегородской области, администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж по следующим основаниям.

(дата обезличена) умер ФИО3, отец истицы, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, денежного вклада, и гаража.

В течение шести месяцев после смерти отца ФИО2 и ФИО4 заявили о правах на наследство и приняли наследство, вступив во владение его личным имуществом.

(дата обезличена) Решением Исполнительного Комитета Кстовского Городского Совета Депутатов Трудящихся (номер обезличен) наследодателю был выделен участок земли под строительства гаража.

(дата обезличена) Департамент Жилищно-коммунального хозяйства мэрии Кстовского района выдал удостоверение на право владения индивидуальным гаражом (номер обезличен) ФИО3, в котором произведена запись о перерегистрации на имя ФИО2

В настоящее время зарегистрировать право собственности на гараж не имеется возможности в связи с тем, что свидетельство о праве на гараж выдано ненадлежащего образца и справки от председателя истцу не предоставлялось. Спорным гаражом истец пользуется с (дата обезличена) по настоящее время. Все расходы, связанные с гаражом оплачивает полностью истец. Споров о наследовании данного гаража не имеется, так как ФИО4 (родная сестра истца) отказалась от своей доли на указанный гараж и претензий по спорному гаражу не имеет.

В своем исковом заявлении ФИО2 просит признать за ней право собственности на указанный гараж.

Определением суда к участию в деле соответчиком была привлечена администрация г.Кстово Кстовского района Нижегородской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала.

Представители ответчика - администрации г.Кстово Кстовского района, администрации Кстовского муниципального района, третье лицо ФИО4, представитель третьего лица – ГСК №5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 и представитель третьего лица – ГСК (номер обезличен), согласны с исковыми требованиями, просит их удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2,4 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на одноэтажный гаражный бокс, общей площадью общей площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) что подтверждается удостоверением на право владения индивидуальным гаражом (л.д.6).

(дата обезличена) умер ФИО3, отец истицы, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, денежного вклада, и гаража.

В течение шести месяцев после смерти отца ФИО2 и ФИО4 заявили о правах на наследство и приняли наследство, вступив во владение его личным имуществом, что подтверждается сообщением нотариуса.

(дата обезличена) Решением Исполнительного Комитета Кстовского Городского Совета Депутатов Трудящихся (номер обезличен) наследодателю был выделен участок земли под строительства гаража.

(дата обезличена) Департамент Жилищно-коммунального хозяйства мэрии Кстовского района выдал удостоверение на право владения индивидуальным гаражом (номер обезличен) ФИО3, в котором произведена запись о перерегистрации на имя ФИО2

Обращаясь с вышеуказанными требованиями, истец указывает, что в настоящее время зарегистрировать право собственности на гараж не имеется возможности в связи с тем, что свидетельство о праве на гараж выдано ненадлежащего образца и справки от председателя истцу не предоставлялось. Спорным гаражом истец пользуется с (дата обезличена) по настоящее время. Все расходы, связанные с гаражом оплачивает полностью истец, что подтверждается копией членской книжки (л.д.7-8).

Споров о наследовании данного гаража не имеется, так как ФИО4 (родная сестра истца) отказалась от своей доли на указанный гараж и претензий по спорному гаражу не имеет, что подтверждается заявлением третьего лица.

20 января 2000 года Инспекцией МНС РФ по Кстовскому району ГСК №5 выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ (л.д.14).

Устав ГСК №5 зарегистрирован в государственном правовом департаменте Кстовского района Нижегородской области 15.04.1996 г. за № 49 (л.д.15-21).

В ходе подготовки документов для оформления права собственности на указанный гараж. Государственное предприятие Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» Кстовский филиал произвел инвентаризацию помещения (гаражный бокс (номер обезличен)) и выдал Технический план помещения (гаражный бокс (номер обезличен)) от (дата обезличена) Согласно которого инвентаризационная стоимость помещения (гаражный бокс (номер обезличен)) составила (номер обезличен) рублей (л.д.9-13).

Согласно сообщений МУП «Городской Водоканал», ПАО «Т Плюс» (л.д.25,26), под гаражом (номер обезличен) в ГСК №5 г.Кстово, сети водопровода и канализации МУП «Городской Водоканал», сети теплоснабжения, отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что фактически при жизни ФИО3 приобрел право собственности на спорный гаражный бокс. Гараж расположен на земельном участке, выделенном в установленном порядке органом местного самоуправления под строительство гаража, самовольной постройкой не является. Истец в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего отца, споров по данному гаражу не имеется.

В связи с изложенными обстоятельствами суд находит заявленные требования о признании права собственности на гараж за истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации г.Кстово Кстовского района Нижегородской области, администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), право собственности на помещение (гаражный бокс), общей площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Д.А.Выборнов