Дело № 2а-2078/2017 23 июня 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

в связи с принятием отказа от административного иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Формула безопасности» к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании незаконным и отмене предписания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Формула безопасности» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании незаконным и отмене пунктов 4, 5 предписания 

<

№> от 

<

Дата>.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

От представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем он указывает в заявлении.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, поэтому суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу ст. 195 КАС РФ.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства несения сторонами судебных расходов, последние судом не распределяются.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Формула безопасности» от административных исковых требований к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании незаконным и отмене предписания 

<

№> от 

<

Дата>. 

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Формула безопасности» к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании незаконным и отмене предписания.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Поликарпова