Дело №

УИД 26RS0015-01-2021-001240-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 июля 2021 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В., 

при секретаре Берус В.С., 

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Ипатовского района Ставропольского края Тенищевой Д.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ипатовского района Ставропольского края Стрельникова А.В. в интересах В.И .Ю. к филиалу «Северный» (ФЭП) ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ПТП Ипатовское филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ипатовского района Ставропольского края Стрельников А.В. обратился в суд с иском в интересах В.И .Ю. к филиалу «Северный» (ФЭП) ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», ПТП Ипатовское филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды.

В обоснование своих требований истец указал, что в ходе проверки по обращению В.И .Ю. установлено, что с 01 сентября 2012 года в отсутствие коллективных (общедомовых) приборов учета использования воды В.И .Ю. начислена плата за услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды на общую сумму 1163 руб. 34 коп.

Просит суд: обязать ответчиков произвести перерасчет путем снятия с начисления В.И .Ю. платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 1163 руб. 34 коп., начисленной за период с 01 сентября 2012 года по 30 апреля 2013 года, за водопотребление в объеме 17,6562 м3 и водоотведение в объеме 17,6562 м3.

В судебном заседании представитель истца Тенищева Д.Е. требования иска поддержала по изложенным в нем доводам, просила суд удовлетворить их в полном объёме. 

В.И .Ю., в интересах которой подан иск, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчиков Филиала «Северный» (ФЭП) ГУП СК «

<

адрес>водоканал», ПТП Ипатовское – филиал ГУП СК «

<

адрес>водоканал» «Северный» ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчиков, принятие решения оставляет на усмотрение суда. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В.И .Ю. является пенсионером и в силу своего возраста, а также отсутствия достаточных познаний в области юриспруденции не может самостоятельно выступать в суде в защиту своих интересов. 

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Ипатовского района проверки по обращению В.И .Ю. выявлено, что коллективный прибор учета холодной воды установлен в многоквартирном доме по 

<

адрес> – 04 марта 2013 года. 

С 01 сентября 2012 года по 30 апреля 2013 года ресурсоснабжающей организацией В.И .Ю. произведено начисление платы за услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в объеме: водопотребление – 17,6562 м3, водоотведение – 17,6562 м3. Общая сумма начисленной платы за вышеуказанный объем фактически не оказанной коммунальной услуги составила 1163 руб. 34 коп.. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (в редакции на момент возникших правоотношений) усматривается, что если объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль, то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за такой расчетный период потребителям не начисляется.

Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 11 февраля 2013 года действия ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», вытекающие из деятельности филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Ипатовский «Межрайводоканал» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды и не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории Ипатовского района признаны незаконными. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Ипатовский «Межрайводоканал» запрещено совершать указанные действия на территории Ипатовского района.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда от 14 мая 2013 года указанное решение суда оставлено без изменения. 

Таким образом, исходя из решения Ипатовского районного суда от 11 февраля 2013 года, начисление и взимание ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице его филиала Ипатовского «Межрайводоканала», платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды по нормативам потребления абонентам - собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учёта использования воды и водоразборными устройствами для потребления холодной воды и устройствами водоотведения на общедомовые нужды, при этом фактически не поставленную, которые производились с 01 сентября 2012 года и до момента установки коллективных (общедомовых) приборов учета воды, является незаконным. 

Суд считает, что поскольку требование оплаты фактически не оказанной коммунальной услуги В.И .Ю. нарушило ее законные интересы и жилищные права, так как по смыслу действующего законодательства оплате подлежат фактически предоставленные услуги на общедомовые нужды, то необходимо обязать ответчика произвести перерасчет путем снятия с начисления за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 1163 руб. 34 коп. 

С учетом изложенного, требования заместителя прокурора Ипатовского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Ипатовского района Стрельникова А.В. удовлетворить.

Обязать филиал «Северный» (ФЭП) Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице производственно-технического подразделения Ипатовское филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Северный» произвести перерасчет путем снятия с начисления В.И .Ю., являющейся собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по 

<

адрес>, платы за коммунальную услугу по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды в размере 1163 руб. 34 коп., начисленной с 01 сентября 2012 года по 30 апреля 2013 года, за водопотребление в объеме 17,6562 м3 и водоотведение в объеме 17,6562 м3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.

Судья