Дело №2-157/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 4 июня 2018 года 

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет К.Б.,

с участием представителя истца на основании соглашения Ондар В.А.,

при секретаре Ондар О.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мены, 

установил:

ФИО1 обратился с указанным иском к ФИО2, в котором указал, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в устной форме был заключен договор мены, согласно которого ФИО1 передает деревообрабатывающий станок-пилораму «Алтай-3» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей ответчику, а тот поставляет пиломатериал на сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. ФИО1 передал ФИО2 указанный станок-пилораму с технической документацией оборудования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет оплаты поставил Киму В.Г. пиломатериалы на сумму 

<

данные изъяты> рублей, из расчета 

<

данные изъяты> рублей на 1 куб.м. Однако в установленные сроки ответчик ФИО2 обязательство о поставке пиломатериала на оставшуюся сумму, а именно 

<

данные изъяты> рублей, не выполнил. В феврале ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в подтверждение задолженности по договору мены выдал Киму В.Г. письменную расписку о том, что ФИО2 обязуется вернуть денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки уплаты задолженности по расписке составляет 40 дней. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору мены в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 48 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства 

<

данные изъяты> рубля 70 копеек за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Ондар В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить их полностью.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, согласно почтовому уведомлению истек срок хранения.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.

К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Согласно ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили устный договор мены, согласно которому ФИО1 передает ФИО2 деревообрабатывающий станок-пилораму «Алтай-3», последний в счет оплаты поставляет Киму В.Г. пиломатериалы на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет оплаты деревообрабатывающего станка-пилорамы «Алтай-3» поставил Киму В.Г. пиломатериалы на сумму 

<

данные изъяты> рублей, при которой присутствовал Б 

Свидетель Б в судебном заседании пояснил, что действительно в его присутствии ФИО1 передал деревообрабатывающий станок-пилораму «Алтай-3», а ФИО2 передал пиломатериал на сумму 

<

данные изъяты> рублей, знает со слов ФИО1, что остальной пиломатериал на сумму 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 не отдал.

В феврале ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в подтверждение имеющейся задолженности по договору мены предоставил Киму В.Г. расписку о том, что обязуется вернуть денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обязательства по возвращению задолженности не исполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1, п.3 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

На основании ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по договору мены, ФИО1 направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений представителя истца Ондар В.А. ответчик ФИО2 в срок, указанный в расписке, т.е. ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей не погасил, то проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 

<

данные изъяты> рублей 48 копеек (

<

данные изъяты> рублей х 7,22% : 365х 40 дней = 

<

данные изъяты> рублей).

Таким образом, требования истца ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда (истца), суд присуждает с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным доказательствам, истец воспользовался услугами адвоката Ондар В.А., услуги, которой составили 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждено квитанцией по приходно-кассовому ордеру. Исходя из обстоятельств дела суд, требований разумности и справедливости, снижает указанную сумму до 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мены, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей 48 копеек, за каждый день просрочки начиная с 26 апреля 2018 года до фактического исполнения обязательства в сумме 

<

данные изъяты> рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено - 08 июня 2018 года.

Председательствующий К.Б. Кужугет