24RS0002-01-2018-004373-80 

№ 2-3876(2018)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Костенко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности оружие модели «МР-153» калибр 12х76 №071531342, «Beretta» калибр 12х76 № V20968S, «ИЖ-58» калибр 16 №Е34498, мотивируя тем, что ответчик является владельцем оружия «МР-153» калибр 12х76 №07153134 на основании разрешения на ношение и хранение от 13.02.2012 г. сроком действия до 13.02.2017 г.; «ИЖ-58» калибр 16 №Е34498 на основании разрешения на ношение и хранение от 31.05.2012 г. сроком действия до 31.05.2017 г.; «Beretta» калибр 12х76 № V20968S на основании разрешения на ношение и хранение от 28.08.2012 г. сроком действия до 31.05.2017 г. В связи с нарушением правил хранения оружия 16.03.2017 г. у ответчика оружие «МР-53» было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский»; 25.08.2017 г. в связи с нарушением правил хранения оружия у ответчика оружие «ИЖ-58» и «Beretta» было также изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». До настоящего времени причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранены, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия от ответчика не получено. 08.05.2018 г. в адрес ответчика направлено претензионное письмо, на которое ответчик ответ не направил, до настоящего времени вопрос о реализации либо перерегистрации оружия ответчиком не решен. В соответствии с законом «Об оружии» и ГК РФ огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте. Управление Росгвардии по Красноярскому краю является территориальным органом ФИО2, уполномоченным на осуществление контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации. В силу ст. 238 ГК РФ, истец просит прекратить право собственности ответчика на оружие, с последующей его реализацией через специализированный магазин с передачей ему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д.2-4).

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.17,18,19). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.18), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.23-24).

Представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.18), отзыв не представил. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и статей 6, 13 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» ограничены в гражданском обороте.

Согласно ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Как установлено по делу, ФИО1 13.02.2012 г. было выдано разрешение РОХа №10127317 на хранение и ношение огнестрельного оружия модели «МР-153» калибр 12х76 №071531342 сроком действия до 13.02.2017 г.

31.05.2012 г. выдано разрешение РОХа №10128736 на хранение и ношение огнестрельного оружия модели «ИЖ-58» калибр 16 №Е34498 сроком действия до 31.05.2017 г.

28.08.2012 г. разрешение РОХа 310929694 на хранение и ношение огнестрельного оружия модели «Beretta» калибр 12х76 № V20968S сроком действия до 28.08.2017 г. (л.д.8).

В связи с нарушением сроков перерегистрации 16 марта 2017 г. оружие марки МР-153» калибра 12х76 №071531342 и 25 августа 2017 года оружие марки ИЖ-58» калибра 16 №Е34498, «Beretta» калибр 12х76 № V20968Sу ответчика было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Ачинский», что подтверждается протоколами изъятия (л.д.9-11).

В адрес ответчика 08.03.2018 г. направлено уведомление о явке в отделение лицензионно-разрешительной работы МО МВД России «Ачинский» для решения вопроса о дальнейшей судьбе изъятого оружия (л.д.14), однако до настоящего времени ФИО1 мер к перерегистрации либо дачи разрешения на реализацию оружия не принято.

На основании изложенного, право собственности ФИО1 на оружие подлежит прекращению, оружие подлежит передаче на реализацию с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением имущества. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета города Ачинска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие модели 

«МР-153» калибр 12х76 № 071531342, модели «ИЖ-58» калибр 16 №Е34498, модели «Beretta» калибр 12х76 № V 20968S с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ачинска государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 октября 2018 года.

Судья Т.Н. Настенко