4

Дело № 1-582/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-006457-71

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 02.11.2023 г.

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Костенко А.А.,

при секретаре Коношенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Меньщиковой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Куприяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...... ранее судимого:

-25.11.2021г. приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2г. лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3г.;

- 02.03.2023г. приговором Кировского районного суда г. Кемерово по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1г.6 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2г. (приговор от 25.11.2021г. – исполнять самостоятельно);

-20.07.2023г. приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 3 мес. лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 25.11.2021г., 02.03.2023г.) к 2 г. 6 мес. лишения свободы в колонии поселении;

- 28.07.2023г. приговором Кировского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1г. лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.07.2023г.) к 2г. 9 мес. лишения свободы в колонии поселении,

- 01.08.2023 г. приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1г. лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.07.2023г.) к 2 г. 10 мес. лишения свободы в колонии поселении,

- 08.08.2023 г. приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.08.2023г.) к 2 г. 11 мес. лишения свободы в колонии поселении, 

- 13.09.2023г. приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1г. лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.08.2023г.) к 3 г. 3 мес. лишения свободы в колонии поселении,

- 22.09.2023г. приговором Центрального районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 1г. лишения свободы, ч.4 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.09.2023г.) к 3 г. 5 мес. лишения свободы в колонии поселении,

- 28.09.2023г. приговором Кировского районного суда г. Кемерово по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 г. 7 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 04.10.2023г. приговором Кировского районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 6мес. лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.09.2023г.) к 3 г. 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 09.10.2023г. приговором Рудничного районного суда г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч5. Ст. 69 УК РФ (приговор от 04.10.2023) к 3 г. 9 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 

- 18.10.2023г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Рудничного районного суда г. Кемерово по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) ч.1 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч. 5. ст. 69 УК РФ (приговор от 09.10.2023) к 3 г. 10 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

- 23.10.2023г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, ч5. ст. 69 УК РФ (приговор от 18.10.2023) к 3 г.11 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

09.05.2023 около 11.25 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Кемерово, от 16.02.2023 вступившего в законную силу 28.02.2023, находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: 1) ... в количестве 2 шт., объемом 95 г. каждая, стоимостью ... за 1шт., на сумму ... 2) ... в количестве 6 шт., объемом 100 г. каждая, стоимостью ... за 1шт., на сумму ... 94 коп. 3) ..., в количестве 1 шт., объемом 100 г., стоимостью ... а всего взял товар на общую сумму ... принадлежащий ...». После чего, ФИО1, спрятав указанный выше товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и удерживая похищенный товар при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ... стоимостью ... После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ... на сумму ...

Кроме того, 11.05.2023 около 15.40 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Кемерово, от 16.02.2023 вступившего в законную силу 28.02.2023, находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: 1) ..., в количестве 2 шт., объемом 200 мл. каждая, стоимостью ... за 1шт., на сумму ... 2) ..., в количестве 2 шт., объемом 100 г. каждая, стоимостью ... за 1шт., на сумму ... 3) ... в количестве 2 шт., объемом 100 г. каждая, стоимостью ... за 1шт., на сумму .... 4) ..., в количестве 1 шт., весом 43 г., стоимостью ...., а всего взял товар на общую сумму ... принадлежащий ... После чего, ФИО1, спрятав указанный выше товар в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и удерживая похищенный товар при себе, прошел незаконно кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ... стоимостью ... После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ... на сумму ...

Кроме того, 19.05.2023 около 17.20 часов ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Кемерово, от 16.02.2023 вступившего в законную силу 28.02.2023, находясь в помещении торгового зала магазина ... расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с мест продаж следующий товар: 1) ..., в количестве 2 шт., объемом 650 мл. каждый, стоимостью ... на сумму ... 2) ... в количестве 2 шт., объемом 230 мл. каждый, стоимостью ... за 1 шт., на сумму .... 3) ... в количестве 4 шт., объемом 100 г. каждая, стоимостью ... за 1шт., на сумму ... 4) ..., в количестве 2 шт., объемом 100 г. каждая, стоимостью ... за 1шт., на сумму ... а всего взял товар на общую сумму ... принадлежащий ... После чего, ФИО1, спрятав флаконы с гелем для душа и шампуни в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, часть банок с кофе в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, часть банок с кофе за пазуху жилетки надетой на нем, и удерживая похищенный товар при себе, прошел кассовую зону магазина, не оплатив стоимость товара, беспрепятственно покинул торговый зал магазина, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ... стоимостью .... После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ... на сумму ...

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Защитник заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Как установлено в ходе судебного заседания данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность заявленного ходатайства разъяснена, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Представители потерпевшего ... ЛИЦО_5, ЛИЦО_6 были извещены надлежащим образом, не возражали рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК Российской Федерации, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, при наличии условий, указанных в части 1 статьи 314 УПК Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от **.**.****) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от **.**.****) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от **.**.****) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Судом исследовано психическое состояние подсудимого. Учитывая поведение ФИО2 в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, который на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально, неудовлетворительное состояние здоровья, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1, по каждому из преступлений судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание по каждому из преступлений, в отношении ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения ФИО1 (###) суд учитывает как явку с повинной, признательные показания, способствующие скорейшему установлению истины по делу, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, ..., ... 

При назначении наказания по каждому из преступлений, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. При назначении наказаний по трем преступлениям суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

Судом не установлено также оснований применения ст.64 УК Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Суд пришел к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы по каждому преступлению. При этом окончательное наказание ФИО1 следует назначать по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Судом не усматривается оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого и иных обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершены до постановления приговора мировым судьей судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 23.10.2023г., которым он осужден к реальному лишению свободы, окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 с применением положений ч. 5 ст.69 УК РФ.

На основании положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, с учетом обстоятельств, установленных предыдущими приговором, наказание, по которому подлежит сложению с назначенным наказанием по данному уголовному делу, отбывание лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом вида назначаемого наказания, данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения по уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации гражданский иск, предъявленный представителем потерпевшего ... ЛИЦО_5 ###) суд считает обоснованным, подлежащими удовлетворению в полном объеме, размер которых подлежащими взысканию с подсудимого ФИО2 в размере ... 

Гражданский иск, предъявленный представителем потерпевшего ... ЛИЦО_8 (###) суд считает обоснованным, подлежащими удовлетворению в полном объеме, размер которых подлежащими взысканию с подсудимого ФИО2 в размере ...... 

В соответствии со ст. 81-82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, и считает необходимым: компакт диск с видеозаписью от 11.05.2023; флеш карты с видеозаписями от 09.05.2023, 19.05.2023; справку об ущербе от 11.05.2023 г; акт инвентаризации от 11.05.2023; копии счет фактуры от 28.10.2022, 29.03.2023, 14.03.2023, 13.04.2023; справку об ущербе от 19.05.2023 ;акт инвентаризации от 19.05.2023; копии счет фактуры от 28.10.2022, 29.03.2023, 10.05.2023, 29.07.2022; справку об ущербе от 09.05.2023; акт инвентаризации от 09.05.2023; копии счет фактуры от 28.10.2022, 29.03.2023, 31.03.2023 после вступления приговора суда в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.05.2023 в отношении ... в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.05.2023 в отношении ... в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 19.05.2023 в отношении ... в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное настоящим приговором наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 23.10.2023г. и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком 4 (четыре) года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей по настоящему приговору с 02.11.2023 и до вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово от 18.10.2023г. с 28.09.2023 г. по 22.10.2023г., по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 23.10.2023г. с 23.10.2023г. по 01.11.2023г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ... в счет возмещения материального ущерба - ...

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего ... в счет возмещения материального ущерба - ...

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- компакт диск с видеозаписью от **.**.**** флеш карты с видеозаписями от **.**.**** справку об ущербе от **.**.**** акт инвентаризации от **.**.**** копии счет фактуры от **.**.**** справку об ущербе от **.**.**** ;акт инвентаризации от **.**.**** копии счет фактуры от **.**.****, **.**.**** справку об ущербе от **.**.**** акт инвентаризации от **.**.**** копии счет фактуры от **.**.**** – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через суд, вынесший приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора, за исключением оснований обжалования, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Костенко А.А.