Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Шемышейка 27 января 2020 года

Пензенской области

Судья Шемышейского районного суда Терёхин А.В., 

с участием заместителя прокурора Шемышейского района Занадолбина А.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Шемышейского района Пензенской области на постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 21 ноября 2019 года, которым гр-н П.М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 21 ноября 2019 года гр-н П.М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что он, являясь лицом, в отношении которого решением Шемышейского районного суда Пензенской области от 10.07.2019 года установлен административный надзор сроком на 3 года, одним из ограничений по которому является запрет на пребывания вне места жительства с 22.00 до 6.00, 22.10.2019 года в 00.20 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> отсутствовал и за совершение вышеуказанного административного правонарушения на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Прокурор считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

В настоящее время окончено производством и направлено в суд уголовное дело в отношении П.М.С. по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно в уклонении П.М.С. от административного надзора, который без уведомления органов внутренних дел покинул место жительства по адресу 

<

адрес> и в период с 29.09.2019 года по 10.11.2019 года находился в г.Пензе. Учитывая, что факт отсутствуя П.М.С. по месту жительства 22.10.2019 года образует состав совершенного им длящегося преступления (период совершения с 29.09.2019 года по 10.11.2019 года), предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, тем самым факт отсутствия его по месту жительства в ночное время 22.10.2019 года состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не образует, так как является уголовно наказуемым деянием. На основании изложенного прокурор просил постановление о наложении административного наказания на П.М.С. отменить и дело в отношении него прекратить.

В судебном заседании заместитель прокурора Шемышейского района Занадолбин А.С. протест поддержал, при этом частично изменив требования, просив постановление отменить и дело в отношении П.М.С. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Правонарушитель П.М.С. в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в судебном заседании проверяет законность и обоснованность постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ гласит: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно диспозиции части 1 статьи 19.24 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, решением Шемышейского районного суда от 10.07.2019 года П.М.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года, одно из ограничений установленных П.М.С. является запрет нахождения вне места жительства с 22.00 до 6.00. Решением Шемышейского районного суда от 06.09.2019 года П.М.С. дополнен ряд ограничений и определено место жительства по адресу: 

<

адрес>

Постановлением дознавателя Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области от 21.11.2019 года в отношении П.М.С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а именно за уклонение П.М.С. от административного надзора, который без уведомления органов внутренних дел покинул место жительства по адресу 

<

адрес> и в период с 29.09.2019 года по 10.11.2019 года находился в г.Пензе.

В настоящее время уголовное дело в отношении П.М.С. по факту совершения вышеуказанного преступления с обвинительным актом поступило для рассмотрения по существу в Шемышейский районный суд Пензенской области.

Учитывая, что факт отсутствия П.М.С. 22.10.2019 года в 00.20 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> содержит состав уголовно наказуемого деяния, тем самым его действия по данному факту, в силу закона, состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, п.2 ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Шемышейского района Пензенской области удовлетворить. 

Постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 21 ноября 2019 года, которым гр-н П.М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей отменить и дело производством прекратить, в связи с отсутствием в действиях П.М.С. состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней после его вынесения через Шемышейский районный суд Пензенской области.

Судья А.В.Терехин