дело № 1-69/2019

26RS0017-01-2018-004644-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кисловодск 12 февраля 2019 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Параскевова Н.Н., 

при секретаре Шевченко А.А., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Юдиной Е.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Дзанаевой Е.Г., представившей удостоверение № 1619 и ордер № 123948 от 11.01.2019 года,

рассмотрев в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего электромонтером ООО «Спецтехника», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, ФИО3, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, стремясь к незаконному обогащению, реализуя свой преступный умысел, в августе 2018 года, точная дата и время не установлены, на участке местности расположенном в поле на расстоянии 1008 метров в южном направлении от здания Малокарачаевского зоопарка, расположенного на расстоянии 556 метров от дома № 3 по ул. Куян-Балка пос. Красный Курган Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, а также на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 2970 метров в восточном направлении от здания № 2 по ул. Спортивной пос. Ясная поляна Предгорного района Ставропольского края с кустов растения конопля сорвал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 115,2534 грамм, после чего принес данное наркотическое средство к себе в гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где для удобства продажи, с помощью спичечного коробка, самостоятельно расфасовал данное наркотическое средство на мелкие дозы, которые разместил в бумажные свертки, тем самым подготовил его для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, и хранил в целях сбыта в принадлежащем ему гараже №, расположенном в гаражно-строительном кооперативе 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства неограниченному кругу лиц, среди своих знакомых, ФИО3 23.10.2018 года, примерно в 15 часов, находясь у себя в гараже №, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, безвозмездно передал, тем самым незаконно сбыл ранее знакомому ФИО4 один бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 0,076 грамм.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере неограниченному кругу лиц, ФИО2 продолжал хранить наркотическое средство каннабис (марихуану) в принадлежащем ему гараже №, расположенном в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, до 08 часов 40 минут 01.11.2018 года.

01.11.2018 года, в период времени с 08 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Кисловодску, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, гаражно-строительный кооператив 

<

адрес>, гараж №, в помещении гаража в шкаф-купе, а также в верхней рамке ворот гаража, обнаружена и изъята оставшаяся часть нереализованного ФИО3 вышеуказанного наркотического средства, расфасованного ФИО3 на мелкие дозы, для удобства сбыта (продажи), находившаяся в 14 бумажных свертках, которое согласно заключения эксперта и предшествующему экспертному исследованию, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количество которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 2,2785 грамм, 2,418 грамм, 2,4924 грамм, 2,5668 грамм, 2,3808 грамм, 2,418 грамм, 2,697 грамм, 42,687 грамм, 41,199 грамм, 0,9765 грамм, 6,966 грамм, 0,8256 грамм, 3,698 грамм, 1,5738 грамм, общей массой 115,1774 грамм. 

01.11.2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» производимого сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Кисловодску по месту жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, в комоде был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством переданным ему ранее, 23.10.2018 года ФИО3, которое согласно экспертному исследованию, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) количество которого в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 0,076 грамм. 

ФИО3 совершая умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массами 115,1774 грамм и 0,076 грамм, а всего общей массой 115,2534 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с международными договорами Российской Федерации» (Список №1) и является крупным размером для данного вида наркотического средства, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанное количество наркотического вещества было изъято из незаконного оборота сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Кисловодску 01.11.2018 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

<

данные изъяты> 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон:

Показаниями ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и полностью подтвержденными подсудимым, согласно которым у него в собственности имеется гараж № в № расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором он хранит свой мотоцикл и различный инструмент. 01.11.2018 года, когда он находился в указанном гараже, примерно в 08 часов 35 минут, к нему постучались сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения, после чего в присутствии приглашенных граждан он ознакомился с распоряжением начальника ОМВД России по г. Кисловодску о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 01.11.2018 года, в его гараже. После этого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, на что он пояснил всем присутствующим гражданам, что таковых не имеет. В ходе ОРМ сотрудниками полиции в его гараже в шкаф-купе, на полке, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось семь бумажных свертков при развороте которых, внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что данные свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство марихуана, данные пакет был изъят, упакован и опечатан. Далее на верхней полке данного шкаф-купе был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось два бумажных свертка, в которых также находилась марихуана, о чем он сказал сотрудникам полиции, и свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее, на нижней полке данного шкаф-купе, был обнаружен один бумажный сверток, при развороте которого внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, также с марихуаной, о чем он всем пояснил, и сверток был изъят, упакован и опечатан. Возле шкаф-купе, в ведре, был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с налетом коричневого цвета, на вопрос сотрудников полиции, ФИО3 пояснил, что данный фрагмент полимерной бутылки принадлежит ему, и использовался им для употребления наркотического средства марихуана - водный бульбулятор, данный фрагмент полимерной бутылки был изъят, упакован и опечатан. На верхней рамке входных ворот его гаража, было обнаружено четыре бумажных свертка с марихуаной, о чем подсудимый также всем сообщил, данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО3 пояснил участвующим лицам, что марихуана в свертках использовалась им как для личного употребления, так и периодически для продажи определенному кругу лиц, по цене 1200 рублей за одну условную дозу наркотического средства. Данную марихуану он расфасовывал при помощи спичечного коробка, без использования весов, то есть на глаз, и упаковывал в страницы из книги, для последующей реализации. В основном продавал марихуану не чаще двух раз в неделю, зачастую по одному разу в неделю. В остальных случаях угощал своих близких знакомых, когда сам употреблял марихуану путем курения. Вышеуказанное наркотическое средство марихуана он высадил сам в конце февраля 2018 года на поле, расположенном в районе приюта для животных, по пути на «Медовые водопады», на территории Предгорного района Ставропольского края, в количестве 20 кустов. Так же в конце февраля 2018 года, в районе «Телевышки», в районе Боргустанского ущелья, на территории Предгорного района он высадил наркотическое средство марихуану в количестве 30 кустов и с периодичностью раз в неделю ездил в вышеуказанные места и производил уход за своими растениями, производил полив, пропалывал, и в процессе ее созревания периодически ее обрывал, после чего высушивал и перетирал в своем гараже, после чего употреблял сам путем курения и угощал своих близких знакомых, определенному кругу лиц продавал марихуану по цене 1200 рублей. Продавал наркотическое средство по ноябрь 2018 года. Он признает вину в сбыте наркотического средства ФИО4 Так, 23.10.2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, к нему в вышеуказанный гараж, пришел близкий знакомый ФИО4, который попросил его угостить наркотическим средством «марихуаной», на что ФИО3 согласился и безвозмездно передал ему один сверток с наркотическим средством «марихуаной» массой примерно 2 - 2,5 г, после чего ФИО4 ушел по своим делам. Никаких денежных средств ФИО4 ему в качестве оплаты за наркотическое средство «марихуану» - не передавал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 163-167, т. 1 л.д. 200-204).

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Кисловодску. В октябре 2018 года в ОМВД России по г. Кисловодску и отдел наркоконтроля от оперативных контактов по делу оперативного учета, которое носит гриф «секретно» поступила информация о том, что ФИО3 осуществляет сбыт наркотического средства марихуана стоимостью 1 200 рублей за одну условную дозу. В ходе проверки данной оперативной информации было установлено место, где подсудимый осуществлял сбыт, а именно гараж № в № 

<

адрес>. Далее было получено распоряжение начальника ОМВД о проведении ОРМ «Обследование» в указанном гараже и 01.11.2018 года ФИО7 совместно с оперуполномоченными ФИО16 и ФИО17 проехал по указанному адресу. С участием приглашенных лиц, а также ФИО3 было проведено обследование его гаража, при этом в помещении гаража были обнаружены 14 свертков с наркотическим средством марихуана и фрагмент бутылки с налетом вещества коричневого цвета, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен друг подсудимого ФИО4, которому подсудимый осуществлял сбыт наркотического средства «марихуана» и у него на основании постановления председателя Кисловодского городского суда также было проведено обследование квартиры по адресу: 

<

адрес> участием приглашенных граждан, ФИО4 и его матери. В ходе обследования всем разъяснялись их процессуальные права и обязанности. У ФИО4 в комнате в комоде были обнаружены крышка, фольга, а также сверток с марихуаной, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. После свидетель в отделе МВД принимал явку с повинной у подсудимого, который добровольно изъявил желание ее написать. Протокол явки с повинной подсудимый написал собственноручно, прочитал и подписал его. 

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, согласно которым он знаком с подсудимым ФИО3, который является другом свидетеля. 30 октября или 01.11.2018 года, точную дату свидетель уже не помнит к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые отвезли его по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. Там ему предъявили постановление об обыске у него в квартире и с участием понятых провели обыск. В ходе обыска у него в комоде был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с маслянистым налетом, фрагмент фольги, металлическая крышка с налетом, а также обнаружен бумажный сверток, внутри находилось наркотическое средство «марихуана». Эти предметы сотрудниками полиции были изъяты, упакованы и опечатаны. ФИО4 пояснил всем, что вышеуказанный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство марихуана и использовалась им для личного употребления, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем, согласно которым изъятое у него наркотическое средство он приобрел у своего знакомого ФИО3 23.10.2018 года, примерно в 15 часов 00 минут. ФИО4 пришел в гараж № 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> попросил подсудимого угостить его наркотическим средством «марихуаной», на что ФИО3 согласился и безвозмездно передал ему один сверток с «марихуаной» массой примерно 2-2,5 г., после чего ФИО4 ушел по своим делам (т. 1 л.д. 116-119). 

Показаниями свидетеля ФИО10 данными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с сыном ФИО4 У них дома был проведен обыск сотрудниками полиции. До обыска им предъявляли документы о нем, присутствовал ее сын и еще люди. В комнате сына в тумбочке была найдена бутылка, а также кусок бумаги с какой-то пылью. Ее сын при этом сказал, что курил это.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем, согласно которым обследование проводилось в их квартире 01.11.2018 года в обеденное время, при этом ФИО4 пояснил, что обнаруженный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство марихуана, и использовалась им для личного употребления без цели сбыта. Так же сын пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел у своего знакомого ФИО3, которого она так же знает (т. 1 л.д. 121-123). 

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, согласно которым в один из дней, в начале ноября 2018 года, точную дату свидетель не помнит, он шел по улице в г. Кисловодске, с поминок, где к нему подъехали сотрудники полиции и предложили поучаствовать в каких-то действиях по обследованию гаража, на что свидетель согласился. Его привезли в гараж на улице Авиации города Кисловодска, номер гаража ФИО5 не помнит. Там сотрудники полиции как свидетель понял – провели обыск. Перед началом обыска они разъясняли всем участникам их права и обязанности, присутствовал также подсудимый ФИО3 и второй понятой. В ходе обыска в гараже сотрудниками полиции были обнаружены свертки с растением, сколько именно свертков – свидетель не помнит, а также была найдена какая-то бутылка. Все найденное было изъято сотрудниками полиции и опечатано. ФИО3 на месте происшествия пояснял, что все это принадлежит ему. После свидетелю сотрудники полиции предложили поучаствовать и в обыске в одной квартире, адреса свидетель не помнит, где сотрудники полиции, насколько свидетель помнит, также обнаружили какие-то бутылки, которые изъяли и упаковали. По результатам сотрудники полиции составляли протоколы, которые свидетель читал и подписывал, там все было записано правильно, замечаний у него не было. 

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.11.2018 года он находился на улице Кутузова г. Кисловодска, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве участвующего лица в ходе проведения ОРМ «Обследование» в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> гараж №, на что свидетель ответил согласием. После этого они проследовали по вышеуказанному адресу. Также был приглашен второй гражданин в качестве участвующего лица. Далее сотрудники полиции постучались в указанный гараж, дверь им открыл, как позже стало известно - ФИО3, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, после чего, в присутствии ФИО9 и второго участвующего лица, ознакомили ФИО3 с распоряжением начальника ОМВД России по г. Кисловодску о разрешении проведения ОРМ в его гараже. Также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО3 пояснил всем присутствующим, что таковых не имеет. В ходе обследования сотрудниками полиции в гараже в различных местах были обнаружены 14 бумажных свертков, при развороте которых внутри находилось вещество растительного происхождения серо зеленного цвета. Данные свертки были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны. ФИО3 пояснил, что вышеуказанные свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство марихуана и использовалась им как для личного употребления, так и периодически для продажи определенному кругу лиц по цене 1200 рублей за одну условную дозу наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство марихуана он высадил сам в конце февраля 2018 года на поле расположенном в районе «приюта для животных» в количестве 20 кустов марихуаны, точное место может показать, также в конце февраля 2018 года в районе «Телевышки» точное место показать может, он высадил наркотическое средство марихуану в количестве 30 кустов, и с периодичностью раз в неделю он ездил в вышеуказанные места и производил уход за своими растениями, производил полив, пропалывал, и в процессе ее созревания он периодический ее обрывал, после чего высушивал и перетирал в своем гараже, после чего употреблял и угощал своих близких знакомых, определенному кругу лиц он продавал ее по цене 1200 рублей. В ведре был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с налетом и на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что данный фрагмент полимерной бутылки принадлежит ему и использовался им для употребления наркотического средства марихуана. Данный фрагмент полимерной бутылки был изъят, упакован и опечатан сотрудниками полиции. Замечаний или заявлений в ходе и по окончанию проведения ОРМ от него и от участвующих лиц не поступило. Кроме того, после участия в ОРМ в гараже, ФИО9 и второму понятому так же было предложено поучаствовать в ОРМ «Обследование» по адресу: 

<

адрес>, на что они дали свое согласие. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут они проследовали по вышеуказанному адресу. Далее сотрудники полиции постучались в указанную квартиру, дверь им открыла женщина. Через некоторое время, также приехал мужчина, как позже свидетелю стало известно ФИО4, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, после чего, в присутствии ФИО9 и второго участвующего лица ФИО4 и ФИО10, ознакомились с постановлением председателя Кисловодского городского суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование» в их квартире. После этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ФИО4 и ФИО10 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, на что они пояснили всем присутствующим, что таковых не имеют. В ходе обследования сотрудниками полиции в комнате ФИО4 в комоде, расположенном прямо от входа на второй полке был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с маслянистым налетом коричневого цвета, фрагмент фольги с маслянистым налетом коричневого цвета, металлическая крышка с маслянистым налетом коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит - ФИО4 пояснил, что данные предметы принадлежат ему и использовались им для курения наркотического средства марихуана. Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее в вышеуказанном комоде на второй полке был обнаружен бумажный сверток, при развороте которого внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. ФИО4 пояснил, что вышеуказанный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство марихуана и использовалась им для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанное наркотическое средство марихуана ФИО4 приобрел у своего знакомого ФИО3 около недели назад, безвозмездно, так как у него с ним приятельские отношения. Также периодически и до этого ФИО3 угощал ФИО4 наркотическим средством марихуана (т. 1 л.д. 106-110). 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Кисловодску. С целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же привлечения ФИО3 к уголовной ответственности, на основании распоряжения начальника ОМВД России по г. Кисловодску № 111 от 31.10.2018 года, свидетелем 01.11.2018 года было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений» в отношении: 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение гаража №, принадлежащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, сотрудником ОНК ФИО7 были приглашены двое понятых, и с участием ФИО11 и сотрудника ОНК ФИО12 было проведено указанное гласное ОРМ. Около 08 часов 37 минут, подъехав к гаражу №, №», постучавшись в ворота, им ворота открыл гражданин ФИО3, которому было предъявлено распоряжение о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений». После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. В ходе ОРМ «Обследование» свидетелем в помещении гаража были обнаружены 14 бумажных свертков, при развороте которых внутри находилось вещество растительного происхождения серо зеленного цвета. Данные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны. В ведре был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с налетом, который был изъят, упакован и опечатан. Также в ходе проверки информации на причастность ФИО3 к сбыту наркотических средств, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, на основании постановления Кисловодского городского суда № 340 от 31.10.2018 года свидетелем 01.11.2018 года было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений» в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>. Так, 01.11.2018 года ФИО7 были приглашены двое понятых, и с участием свидетеля, было проведено вышеуказанное ОРМ. Дверь открыла женщина и пояснила, что ФИО4 дома нет, что он находится на работе. Свидетель проследовал на работу к ФИО4 и привез его в квартиру. После чего ФИО7 было предъявлено постановление Кисловодского городского суда № 340 от 31.10.2018 года о разрешении проведении ОРМ, с которым ФИО4 и его мать ФИО10 ознакомились. После чего всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а так же порядок проведения ОРМ. В ходе ОРМ «обследование» ФИО7 в комнате, в комоде, расположенном прямо от входа на второй полке был обнаружен фрагмент полимерной бутылки с маслянистым налетом коричневого цвета, фрагмент фольги с маслянистым налетом коричневого цвета, металлическая крышка с маслянистым налетом коричневого цвета, которые были изъяты. Далее в вышеуказанном комоде на второй полке был обнаружен бумажный сверток, при развороте которого внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, который был изъят. Так же ими были проведены оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление покупателей наркотического средства у ФИО3, но информации представляющей интерес получено не было (т. 1 л.д. 124-128).

Кроме приведенных показаний ФИО3, свидетелей ФИО7, ФИО4, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 вина подсудимого ФИО3 подтверждается также заключением эксперта, вещественными и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Заключением экспертизы наркотических средств от 26.11.2018 года № 2247, согласно выводам которой представленные на исследование растительные вещества в бумажных свертках, упакованные в полимерные пакеты с внутренними бирками «пакет № 1», «пакет № 2», «пакет № 3», «пакет № 5», изъятые 01.11.2018 года в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гараж №, являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства (каннабис), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования: 2,1855 г.; 2,325 г.; 2,3994 г;. 2,4738 г.; 2,2878 г.; 2,325 г.; 2,604 г.; 42,594 г.; 41,106 г.; 0,8835 г.; 6,88 г.; 0,7396 г.; 3,612 г. и 1,4878 г. соответственно. В представленной на исследование полимерной бутылке, упакованной в полимерный пакет с внутренней биркой «пакет № 4» обнаружены следы каннабидиола - химического соединения, входящего в состав растения рода Конопля и наркотических средств, изготавливаемых на его основе (т. 1 л.д. 142-144). 

Вещественными доказательствами: бумажными свертками в количестве 14 штук, в которых находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения экспертизы 112,6294 г.; полимерной бутылкой, на которой обнаружены следы каннабидиола- химического соединения, входящего в состав растения рода Конопля – изъятыми в ходе обследования гаража подсудимого; пустой полимерной бутылкой коричневого цвета без дна, отрезком фольгированной бумаги, металлическим наперстком в полимерном корпусе и бумажным свертком, в котором до проведения исследования находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) - изъятыми в ходе обследования жилища ФИО4

Протоколом осмотра предметов от 17.12.2018 года, согласно которому следователем с участием понятых осмотрен пакет, в котором находятся: бумажные свертки в количестве 14 штук с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения экспертизы 112,6294 г.; полимерная бутылка, на которой обнаружены следы каннабидиола; полимерный пакет, в котором находится пустая полимерная бутылка коричневого цвета без дна, отрезок фольгированной бумаги и металлический наперсток в полимерном корпусе; бумажный сверток (т. 1 л.д. 169-180).

Протоколом проверки показаний на месте от 06.12.2018 года, согласно которому ФИО3 в присутствии его защитника, следователя и понятых на месте происшествия указал на гараж № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> пояснив, что там 01.11.2018 года были обнаружены и изъяты бумажные свертки, в которых находилось наркотическое средство, а также фрагмент полимерной бутылки с налетом коричневого цвета. После ФИО3 указал на участок местности, расположенный в поле на расстоянии 1008 метров в южном направлении от здания Малокарачаевского зоопарка, расположенного на расстоянии 556 метров от дома № 3 по ул. Куян-Балка пос. Красный Курган Малокарачаевского района КЧР, а после также на участок местности, расположенный в поле на расстоянии 2970 метров в восточном направлении от здания № по 

<

адрес> поляна 

<

адрес> и пояснил, что примерно в конце августа 2018 с кустов растения конопля, которые выращивал с февраля 2018 года он сорвал верхушечные части растения конопля, после чего расфасовывал и продавал в вышеуказанном гараже, а так же ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство ФИО4 (т. 1 л.д. 146-162). 

Протоколом явки ФИО3 с повинной от 01.11.2018 года, в котором он собственноручно указал, что в конце февраля 2018 года на поле, расположенном в районе приюта для животных, высадил наркотическое средство марихуану в количестве 20 кустов, а так же в районе телевышки около 30 кустов, за которыми периодически ухаживал, поливал и продергивал. Листы обрывал, высушивал, употреблял и иногда продавал по необходимости по цене 1200 рублей за одну условную дозу, так же хранил наркотическое средство марихуану в своем гараже 

<

адрес> гараж № (т. 1 л.д. 25-27).

Сопроводительным письмом начальника ОМВД России по г. Кисловодску от 02.11.2018 года о предоставлении результатов ОРД в СО ОМВД России по г. Кисловодску, согласно которому в следственный орган направлены результаты ОРД, проведенные в период с 01 по 02.11.2018 года в отношении ФИО3 для решении вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 7-8).

Постановлением начальника ОМВД России по г. Кисловодску от 02.11.2018 года о предоставлении результатов ОРД, проведенных в отношении ФИО3 в следственные органы (т. 1 л.д. 9-10).

Распоряжением начальника ОМВД России по г. Кисловодску № 111 от 31.10.2018 года, в соответствии с которым санкционировано проведение ОРМ «Обследование помещений» в гараже № 178 ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 12-13).

Протоколом «Обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от 01.11.2018 года, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», в помещении гаража №, принадлежащего ФИО3, были обнаружены и изъяты: в шкаф-купе на полке 7 бумажных свертков с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; в шкаф-купе на верхней полке 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; в шкаф-купе на нижней полке 1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета; возле шкаф-купе в ведре фрагмент полимерной бутылки с налетом коричневого цвета; в верхней рамке входных ворот гаража 4 бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (т. 1 л.д. 14-22). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, № в нежилом помещении гаража №, с участием ФИО3 являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства в пересчете на вещество (объекты исследования пакет № 1), высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 2,2785 гр.; 2, 418 гр.; 2,4924 гр.; 2,5668 гр.; 2,3808 гр.; 2,418 гр. и 2,697 гр., соответственно. Количество наркотического средства в пересчете на вещество (объекты исследования пакет № 2), высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 42, 687 гр. и 41,199 гр., соответственно. Количество наркотического средства в пересчете на вещество (объекты исследования пакет № 3), высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 0,9765 гр., соответственно. Количество наркотического средства в пересчете на вещество (объекты исследования пакет № 4), высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 6,966 гр.; 0,8256 гр.; 3,698 гр.; 1,5738 гр., соответственно. В смывах с пустой полимерной бутылки обнаружены следы каннабиноидов (каннабидиола) (т. 1 л.д. 36-37).

Сопроводительным письмом начальника ОМВД России по г. Кисловодску от 02.11.2018 года о предоставлении результатов ОРД в СО ОМВД России по г. Кисловодску, согласно которому в следственный орган направлены результаты ОРД, проведенные 01.11.2018 года в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 72-73).

Постановлением начальника ОМВД России по г. Кисловодску от 02.11.2018 года о предоставлении результатов ОРД, проведенных в отношении ФИО4 в следственные органы (т. 1 л.д. 74-75).

Постановлением председателя Кисловодского городского суда № 340 от 31.10.2018 года, в соответствии с которым санкционировано проведение ОРМ «Обследование помещений» в 

<

адрес> в г. Кисловодске по месту жительства ФИО4 (т. 1 л.д. 76-77).

Протоколом «Обследования помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от 01.11.2018 года, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: в комнате в комоде расположенном прямо от входа фрагмент полимерной бутылки с маслянистым налетом коричневого цвета, фрагмент фольги с маслянистым налетом коричневого цвета, металлическая крышка с маслянистым налетом коричневого цвета; на второй полке бумажный сверток, при развороте которого внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета (т. 1 л.д. 78-82).

Справкой об исследовании № 394 от 01.11.2018 года, согласно которой представленное на исследование растительное вещество, изъятое 01.11.2018 года в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО4, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства (каннабис) высушенного до постоянной массы, составило на момент исследования 0,076 г. В смывах с пустой полимерной бутылки, отрезка фольгированной бумаги и металлического наперстка обнаружены следы каннабиноидов (каннабидиола) (т. 1 л.д. 91).

Суд оценивает приведенные показания ФИО3, свидетелей ФИО7, ФИО4, ФИО10, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 - в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно: по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию существенных противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и в целом не противоречивы, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Наличие противоречий в показаниях свидетеля ФИО4 (в судебном заседании он пояснил, что изъятое у свидетеля дома наркотическое вещество он сам взял у подсудимого в гараже, а в ходе предварительного следствия им даны показания о том, что сам ФИО3 на его просьбу безвозмездно передал свидетелю указанное наркотическое вещество) – объективно обусловлено запамятованием свидетелем ФИО4 указанных событий к дате его допроса в судебном заседании, при этом суд считает установленным именно тот факт, что подсудимый сам безвозмездно передал по просьбе свидетеля наркотическое средство ФИО4, поскольку на данных показаниях ФИО4 настоял в судебном заседании после их оглашения. 

Наличие противоречий в показаниях свидетеля ФИО10 (в судебном заседании она пояснила, что в ходе обследования у нее дома ее сын не пояснял откуда у него обнаруженное вещество, а в ходе предварительного следствия свидетелем даны показания о том, что в ходе обследования он пояснил, что приобрел это наркотическое средство у ФИО3) – также объективно обусловлено запамятованием свидетелем ФИО10 указанных событий к дате ее допроса в судебном заседании, при этом суд считает установленным именно тот факт, что в ходе обследования жилища ФИО4 пояснял участвующим лицам, что приобрел обнаруженное наркотическое средство у ФИО3, поскольку на данных показаниях ФИО10 настояла в судебном заседании после их оглашения. 

Суд дает оценку действиям оперативных сотрудников ОНК ОМВД России по г. Кисловодску, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений» в отношении ФИО3 и находит, что оперативные мероприятия проведены обоснованно и законно, поскольку действия оперативных работников при выполнении указанных мероприятий регламентируются положениями Федерального закона от 12.08.1995 года «Об оперативно–розыскной деятельности». Все действия оперативных работников проводивших «Обследование помещений» были санкционированы в соответствии с требованиями указанного закона, собранные материалы свидетельствуют о наличии у ФИО3 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, который сформировался независимо от деятельности оперативных работников. Все собранные материалы в ходе проведения ОРМ были переданы на основании соответствующего постановления следственным органам для решения вопроса о дальнейшем движении собранного материала в отношении ФИО3

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей об обстоятельствах дела.

Выводы, изложенные в исследованном экспертном заключении и справке об исследовании - не вызывают у суда сомнений, поскольку они научно обоснованны, убедительно мотивированны, не находятся в противоречии с фактическими обстоятельствами и другими доказательствами по делу, в том числе с вещественными доказательствами, показаниями свидетелей.

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и являются допустимыми.

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, и суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого подсудимому преступления суд признает ФИО3 вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ суд при назначении наказания учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3 относится к категории особо тяжких преступлений, при этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

В соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого являются: наличие у него малолетнего ребенка, явка с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание: раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание подсудимым вины; данные о личности ФИО3 согласно которым он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО3 - не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО3 его возраста, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, состояния здоровья, семейного положения, а так же принимая во внимание характеризующие данные подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с лишением свободы. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, вид сбытого им наркотического средства, категорию преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, его характеризующие данные, согласно которым ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, у него на иждивении имеется малолетний ребенок, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления – суд полагает необходимым признать совокупность вышеуказанных обстоятельств исключительными и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ - не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства, не уменьшают степени общественной опасности совершенного им преступления, и применение ст. 73 УК РФ не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Одновременно, с учетом имущественного положения ФИО3 и его семьи, его возраста, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств его отягчающих, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью – суд также не усматривает.

Учитывая, что ФИО3 ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, однако, осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с 12.02.2019 года, то есть со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок отбытия ФИО3 наказания по настоящему приговору время его нахождения под стражей после провозглашения настоящего приговора и до вступления его в законную силу - по правилам, установленным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ: из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пакет с 14 бумажными свертками с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения экспертизы 112,6294 г., две полимерных бутылки, отрезок фольгированной бумаги, металлический наперсток в полимерном корпусе, а также бумажный сверток сданные в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г. Кисловодску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

В случае апелляционного обжалования либо опротестования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц связи.

Председательствующий судья Н.Н. Параскевов