РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 20 июля 2021 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

при секретаре Дроздовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области дело № 2-155/2021 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129277 руб. 05 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129277 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. 

Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, № 732 от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 102000 руб., проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 129 277,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 101 980,11 руб., начисленные проценты - 21 706,09 руб., штрафы и неустойки - 5 590,85 руб. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 277,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 101 980,11 руб., начисленные проценты - 21 706,09 руб., штрафы и неустойки - 5 590,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3798,92 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но в направленном в суд заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 дело просила рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но в направленном в суд письменном заявлении исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» признал в полном объеме, при этом указал, что положения статей 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны, а дело просил рассмотреть в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчика ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Представителем истца при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3798,92 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10). 

Поскольку с ответчика подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 129 277,05 руб., с него также на основании ч. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3785,54 руб. ((129277,05 руб. – 100000 руб.) х 2 % + 3200 руб.).

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 13,38 руб. подлежит возврату истцу. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129277,05 руб., в том числе: просроченный основной долг - 101980,11 руб., начисленные проценты - 21706,09 руб., штрафы и неустойки - 5590,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3785,54 руб., а всего 133062 (Сто тридцать три тысячи шестьдесят два) рубля 59 копеек.

Возвратить истцу АО «АЛЬФА-БАНК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 13 (Тринадцать) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья О.Н. Коробкова