РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

г. Минусинск 04 декабря 2019 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царев В.М.,

при секретаре Трубицыной Ю.М.

с участием прокурора Радченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о сохранении право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец К. обратился в суд с иском к ФИО1 опризнании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. С его согласия была зарегистрирована в данном жилом помещении ответчик ФИО1, совместные дети истца и ответчика ФИО9, сын ФИО2Соглашение о проживании в квартире после развода не заключалось. Истец и ответчик состояли в браке до ДД.ММ.ГГГГ.Добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета (л.д.3). В последующем истец уточнил исковые требования и просил снять ответчика ФИО1 с регистрационного учета, сохранить за ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ право проживания (без регистрации) по адресу 

<

адрес> (л.д.37-38).

Ответчик КоченовскаяЕ.Е.обратилась со встречными исковыми требованиями и сохранении за ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Требования основаны на том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она, совместно проживая с ним, была зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес>. В период брака у них родилось двое детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети были также зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время она вместе с несовершеннолетними детьми проживает по указанному адресу. Полагает, что их дети ФИО2 и ФИО9 сохраняют права пользования спорным жилым помещением. У ФИО1 отсутствует возможность обеспечить себя иным жилым помещением, поскольку отсутствует материальная возможность, поскольку приходится полностью обеспечивать несовершеннолетних детей. Полагает, чтоеё право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>должно быть сохранено до совершеннолетия младшей из детей ФИО9, которое наступит ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО9 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие (л.д.8).

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО1, участвующая в судебном заседании,встречные исковые требования поддержала в полном объеме, с исковыми требованиямиФИО9 не согласна, возражала против снятия её с регистрационного учета, дополнительно пояснила, что квартира по адресу: 

<

адрес>. принадлежит на праве собственности ФИО9, она должна проживать в указанной квартире до совершеннолетия детей, о чем у них и была договоренность с ФИО9

Суд полагает в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца (ответчика по встречным исковым требованиям).

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, получив заключение прокурора, приходит к следующему..

Согласно п.2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

В силу ч.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Приведение права ребенка и обязанность его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ)собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (п.4 ст. 31 ЖК РФ).

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.Как указано в п.14 этого Постановления, в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут, о чем представлена в суд копия свидетельства о расторжении брака.

Ответчик ФИО1 членом семьи собственника квартиры не является, прав относительно спорного жилья не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования квартирой между сторонами не заключено, иного жилого помещения в собственности не имеет. 

Из пояснений сторон, что материалами дела не опровергается, в жилом помещении квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> проживают несовершеннолетние дети ФИО4 и его бывшей супруги ФИО1 – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Следовательно, исходя из приведенных выше норм Закона и разъяснений Пленума ВС РФ, лишение права пользования жилым помещением одного из родителей может повлечь нарушение прав ребенка. Посмыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту площадь, которая определена им в качестве места жительства соглашением родителей. Соглашения по вопросу пользования жилым помещением в досудебном порядке между ФИО1 и ФИО9 не заключалось. В ходе рассмотрения дела после заявления ответчиком ФИО1встречныхисковых требований о сохранении за ней права пользования жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 были уточнены исковые требования, которымион фактически согласился со встречными требованиями в части и просил сохранить за ФИО1 право проживания в жилом помещении без регистрации.Следовательно, стороны в части пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: 

<

адрес> пришли к соглашению о сохранении за ФИО1 права пользования жилым помещением, нопри этом срокзаявленный сторонами, до которого каждая из сторон просит сохранить право пользования жилым помещением, различен.ФИО1 просила сохранить срок пользования до совершеннолетия младшего из детей- до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 просит сохранить право пользования жилым помещением за ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ (до достижения 14 летнего возраста младшего ребенка).

Суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес> подлежит сохранению за ФИО1 до достижения четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В части исковых требований ФИО4 о снятии ФИО1 с регистрационного учёта суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении. 

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачув органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из вышеприведенных норм следует, что гражданином,проживая без регистрации по месту своего пребывания, будут нарушены требования Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Суд считает необходимым разъяснить, что согласно п. 19 Постановления Пленума ВС РФ по смыслу положений части 5 статьи 31 ЖК РФ собственник жилого помещения не лишен возможности по собственному усмотрению распорядиться принадлежащим ему жилым помещением (например, продать, подарить) и в том случае, если не истек срок права пользования этим жилым помещением бывшего члена семьи собственника, установленный судом на основании части 4 статьи 31 ЖК РФ.Если в период действия установленного судом срока права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника право собственности этого собственника на жилое помещение прекращено по тем или иным основаниям (например, в связи со смертью собственника жилого помещения, в результате совершения собственником гражданско-правовых сделок), право пользования данным жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности до истечения указанного срока и он обязан освободить жилое помещение (часть 5 статьи 31, часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Таким образом, требования истца ФИО4 о сохранении за ФИО1 право проживания жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению и встречные исковые требования ФИО1 о сохранении за ней права пользования жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению. Сохранить за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 удовлетворить в части.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить в части.

Сохранить за ФИО1 право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 и встречных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст мотивированного решения суда изготовлен 09 декабря 2019 года. 

Председательствующий: Царёв В.М.