Дело № 1-904/2019

74RS0031-01-2019-004307-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 19 ноября 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В., 

при помощнике судьи Ботовой И.А., 

с участием государственного обвинителя Филипповой Л.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

их защитников адвокатов Андриевского В.Л., Кучеровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего 

<

данные изъяты>", не состоящего в зарегистрированном браке (холостого), имеющего одного малолетнего ребенка (

<

дата обезличена> года рождения), не имеющего иных иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не судимого,

ФИО2, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего 

<

данные изъяты>", не состоящего в зарегистрированном браке (холостого), не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели, хранили и изготовили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах: 

10 августа 2019 года в дневное время, ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, предложил своему знакомому ФИО1 собрать дикорастущее растение – коноплю, приготовить отвар конопли в молоке, и употребить совместно, на что ФИО1 согласился, тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотическое средства в крупном размере. Реализуя вышеуказанный единый преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 в тот же день в дневное время, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от 

<

адрес обезличен>, где совместно путем сбора частей дикорастущего растения конопля незаконно приобрели для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое сложили в полимерный пакет и перенесли на участок местности на расстоянии 200 метров от 

<

адрес обезличен>. В продолжение своего вышеуказанного преступного умысла из сорванных растений конопли и принесенного молока путем последовательных действий, варки данной смеси на огне в кастрюле, совместно изготовили наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое перелили в пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, собрав таким образом полученную суспензию, содержащую в своем составе масло каннабиса (гашишное масло). Полученное наркотическое средство они поместили в полимерный пакет и, незаконно храня без цели сбыта при себе, перенесли на участок местности около 

<

адрес обезличен>, где 10 августа 2019 года в 18 часов 35 минут были задержаны сотрудниками полиции. В тот же день в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности у 

<

адрес обезличен> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с пластиковой бутылкой, наполненной жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 950 от 04 сентября 2019 года содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 80,69 грамма.

Приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), масло каннабиса (гашишное масло), а также смеси, в состав которых входит масло каннабиса (гашишное масло), независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером вышеуказанных наркотических средств, является масса масла каннабиса (гашишное масло) свыше 5 грамм в высушенном виде. Таким образом, масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 80,69 грамма является крупным размером.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимых, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитниками. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия их жизни, а также жизни их семьи.

Совершенное подсудимыми деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности данного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ их явки с повинной, которыми суд расценивает данные обоими объяснения об обстоятельствах совершенного ими преступления до возбуждения уголовного дела; активное способствование каждого из подсудимых раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах приобретения, хранения и изготовления наркотического средства в ходе допросов и проверки показаний на месте, а у подсудимого ФИО1 также – наличие у него малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обоих подсудимых обстоятельствами суд признает также совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание подсудимых обстоятельства в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает совершение ими преступления в группе лиц и по предварительному сговору.

При оценке данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд принимает во внимание наличие у обоих постоянного места регистрации, жительства и места работы, положительные характеристики по месту жительства и трудоустройства, на учете в психоневрологическом диспансере они не состоят. В отношении подсудимого ФИО1 суд также принимает во внимание, что он находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «

<

данные изъяты>».

Принимая во внимание все вышеизложенное, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 может быть назначено наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 и ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел. 

Вместе с тем, учитывая положительно характеризующие данные о личности подсудимых, наличие совокупности смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания наказания, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ с возложением на осужденных в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих их исправлению. 

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми картонная коробка с наркотическим средством подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган; находиться дома в ночное время, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган; находиться дома в ночное время, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой 31,33 грамма, упакованное в картонную коробку, признанное и приобщенное в качестве вещественного доказательства, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ОП "Орджоникидзевский" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 30 ноября 2019 года.