Дело № 1-188/2025

УИД 56RS0026-01-2025-002990-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орск 7 октября 2025 года

Оренбургской области

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Лепилиной Е.А., при секретаре Дроновой А.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя Максаковой С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вороцянка А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в АО "Уральская сталь" слесарем - ремонтником 5 разряда, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ в размере 150 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, остаток не уплаченного штрафа составляет 90 000 рублей, срок не отбытого дополнительного наказания составляет 1 год 7 месяцев 16 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Орска Оренбургской области от 20 декабря 2024 года, вступившего в законную силу 31 января 2025 года, привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее Правил дорожного движения Российской Федерации), согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средствам соответствующей категории или подкатегории, заведомо зная, что не имеет права управления транспортными средствами, имея прямой умысел на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска Оренбургской области от 06 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 07 декабря 2023 года за привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев и приговора Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в период времени с 23 часов 30 минут 17 июня 2025 года до 01 часа 30 минут 18 июня 2025 года умышлено управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершив на нем поездку от 

<

адрес> до 

<

адрес>. 

18 июня 2025 года в 01 час 30 минут на расстоянии 10 метров от 

<

адрес> ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», которые в связи с отсутствием у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в 01 час 45 минут 18 июня 2025 года на основании протокола 56 АК № 576519 отстранили последнего от управления транспортным средством. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания следует, что на основании постановлении мирового суда судебного участка №5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20 декабря 2024, вступившего в законную силу 31 января 2025, он признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. С данным наказанием согласился и постановление не обжаловал. Штраф, назначенный ему по постановлению от 20 декабря 2024, он оплатил в полном объеме. 

17 июня 2025 года посредством телефонного разговора попросил у Свидетель №3 автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> для поездки по делам, на что последний, ответил согласием. После чего он приехал к Свидетель №3 взял у него ключи от автомобиля и документы, и поехал до дома. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он решил доехать до своих друзей. Он понимал, что не должен был садиться за руль, так как у него нет водительского удостоверения, и он лишен права управления, но он надеялся, что его не заметят сотрудники ГАИ. Около 01 часа 30 минут, около 

<

адрес>, он остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, которые потребовали у него водительское удостоверение и документы на автомобиль. Он передал им документы на автомобиль, и сообщил им, что не имеется при себе водительское удостоверение, так как лишен права управления транспортным средством. В ходе проверки по базам ФИС ГИБДД установили, что он лишен права управления транспортными средствами и срок лишения еще не истек.

Сотрудники полиции проводили его в салон автопатруля, где отстранили его от управления транспортным средством. После чего сотрудник Госавтоинспекции разъяснил ему, что поскольку он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в его действиях усматриваются признаками состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Затем на место его задержания прибыла следственно оперативная группа, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла автомобиль, стс и ключи. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 70-73).

Обстоятельства своей фиксации на видеозаписи в момент остановки сотрудником Госавтоинспекции автомобиля под его управлением и в момент разъяснения ему основания для его отстранения от управления транспортным средством в связи с его лишением права управления транспортными средствами и привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, ФИО1 указал в ходе просмотра предметов – диска с видеозаписями от 16 августа 2025 года (л.д. 53-56).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, ссылаясь на свое искреннее раскаяние. Обстоятельства, изложенные им в ходе осмотра видеозаписи, не оспаривает.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных ими в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон, которые противоречий не имеют и дополняют друг друга, следует, что с 21 часов 00 минут 17 июня 2025 до 09 часа 00 минут 18 мая 2025 они несли службу на служебном автопатруле № по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Октябрьского района г. Орска. Около 01 часа 30 минут 18 июня 2025 во время патрулирования около дома №65 по ул. Новосибирской в г. Орска Оренбургской области, ими был выявлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который двигался в сторону улицы Макаренко со стороны улицы Краматорской, и ими было принято решение остановить данный автомобиль. После остановки автомобиля и проверки документов водителя, которым оказался ФИО1, инспектор Свидетель №2 в соответствии с 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, потребовал ФИО1 предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль. В ответ ФИО1 пояснил, что не имеется при себе водительское удостоверение так как, он лишен права управления транспортным средством. Затем он пригласил ФИО1 в автомобильном патруль для оформления документов и выяснения всех обстоятельств. В автомобильном патруле установлено, что ФИО1 20 декабря 2024 лишен права управления транспортным средством, а также на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Водительское удостоверение у него изъято 01 декабря 2024. Кроме того, установлено, что ФИО1 назначенный ему административный штраф в сумме 50 000 рублей, оплатил. В связи с чем, ФИО1 в автопатруле в 01 часов 45 минуту был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 56 АК 576519, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Учитывая, что данное правонарушение ФИО1 совершает повторно, то при таких условиях водитель подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Об этом было доведено до ФИО1, с чем последний был согласен. В дальнейшем материал передан в ОП № 1 МУ МВД России «Орское» для принятия законного и обоснованного решения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, также было вынесено постановление о прекращение дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который принадлежит ему на основании договора купли-продажи от 15 июня 2025. Договор купли-продажи он предоставил дознавателю. 17 июня 2025 ему позвонил брат ФИО1, который попросил у него автомобиль для того, чтобы перевезти свои вещи. Он передал ФИО1 договор купли-продажи, стс и ключи от автомобиля. 20 июня 2025 года узнал, что ФИО1 остановили сотрудники полиции и забрали у него машину (л.д. 21-24).

Объективно вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу исследованных в судебном заседании:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ 1 роты Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» Свидетель №1, согласно которому 18 июня 2025 в 01 час 30 минут около дома № 65 по ул. Новосибирской в г.Орске остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО1, при проверке которого выяснилось, что данный водитель управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от дома № 65 по улице Новосибирской в городе Орске Оренбургской области, на котором 18 июня 2025 был задержан автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, который не имел права управления транспортными средствами. В ходе осмотра изъяты: автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

***> регион, которым управлял ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, ключи от автомобиля, СТС (л.д. 6-7);

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области - мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 20 декабря 2024 года, вступившего в силу 31 января 2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей (л.д. 11); 

- протоколом осмотра документов от 23 июля 2025, согласно которому осмотрены: 

1. копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 20 декабря 2024, согласно которому ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, вступившего в законную силу 31 января 2025 (л.д. 29); 

2. протокол 56АК 576519 от 18 июня 2025 об отстранении от управления транспортным средством, составленный при ведении видеозаписи в 01 часов 45 минут, согласно которому ФИО1 на основании ст. 27.12 КоАП РФ 18 июня 2025 в 01 час 45 минут отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, поскольку он не имеет право управления, подписанного ФИО1 (л.д. 30); 

3. справка инспектора ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Орское» от 18 июня 2025, согласно которой по сведениям базы данных автоматизированного учета программного комплекс «Административная практика» ФИС ГИБДД М – ФИО1 постановлением от 01 декабря 2024 года по делу № мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 18 июня 2025 подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, вступившего в законную силу 31 января 2025. Административный штраф оплачен. Водительское удостоверение у ФИО1 изъято и передано в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» 01 декабря 2024. Срок лишения специального права управления транспортными средствами у ФИО1 не истек. Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, установленный статьей 4.6. КоАП РФ, в настоявшее время не истек (л.д. 31);

4. Постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ (л.д. 32).

5. Карточка операции с водительским удостоверением, в которой имеется информация о наличии водительского удостоверения у ФИО1 и его привлечении по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 33);

6. Карточка учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, является ФИО (л.д. 34);

7. Договор купли-продажи от 15 июня 2025, согласно которому Свидетель №3 приобрел автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, у ФИО за 100000 рублей (л.д. 35);

Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 25-36, 37-38);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 18 июля 2025, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21074, без государственного регистрационного знака, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ от автомобиля и два брелока, которым ФИО1 управлял в момент его остановки, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 39-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) с иллюстрационной таблицей от 16 июня 2025, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Вороцянка А.В. осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 18 июня 2025 по факту управления ФИО1 автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который был остановлен возле 

<

адрес>. 

При загрузке видеофайла № на изображении зафиксировано остановка сотрудников Госавтоинспекции автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак на видео не запечатлен. 

При загрузке видеофайла № установлена фиксация на пассажирском сиденье мужчина в серой кепке и серой футболке, рядом на водительском сиденье находится сотрудник Госавтоинспекции в форменном обмундировании. Сотрудник ГАИ в автопатруле разъясняет его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, и, что ведется видеозапись в автопатруле. Также разъясняется, что он отстраняет его от управления транспортным средством, так как он не имеет право управления транспортными средствами и по данному факту составлен протокол, где ФИО1 ставит свою подпись. 

Сотрудник Госавтоинспекции в форменном обмундировании поясняет ФИО1, что на борту автомобиля имеются камеры видеонаблюдения и поэтому понятые не были пригашены. Также разъясняет, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, за управление автомобилем лицом права управления или не имеющим права управления транспортными средствами. Так как на момент остановки ФИО1 сотрудником Госавтоинспекции, у последнего не истек срок лишения права управления транспортными средствами, то в его действиях усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Видео заканчивается. DVD-R диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д.53-55, 56);

- справкой инспектора отделения ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска Оренбургской области от 08 сентября 2023 года подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, вступившему в законную силу 07 декабря 2023 года. Водительское удостоверение изъято 01 декабря 2024 года. Приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 марта 2025 года осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, вступившем в законную силу 22 мая 2025 года. Срок лишения специального права у ФИО1, по состоянию на 18 июня 2025 года, не истек. 

Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Вина подсудимого подтверждается как его собственными оглашенными показаниями, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов (документов), иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания подсудимого, а также свидетелей суд принимает за основу и считает их достоверными, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. 

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми. 

Суд признает доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Данный вывод основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, из которых следует, что подсудимый в период с 23 часов 30 минут 17 июня 2025 г. до 01 часа 30 минут 18 июня 2025 года управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Эти обстоятельства следуют из показаний Свидетель №1, Свидетель №2, которыми ФИО1 остановлен в пути движения, из протоколов осмотра места происшествия, (документов) предметов, в том числе из протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола осмотра видеозаписи.

Суд считает доказанным факт нарушения подсудимым пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, поскольку он в момент управления транспортным средством и остановки его сотрудниками полиции не имел при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, поскольку лишен такого права и данное водительское удостоверение у него изъято 01 декабря 2024 года.

На момент управления автомобилем в период с 23 часов 30 минут 17 июня 2025 г. до 01 часа 30 минут 18 июня 2025 года ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г.Орска Оренбургской области от 08 сентября 2023 года на срок 1 год 8 месяцев и лишенный права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на основании приговора Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 марта 2025 года на срок 2 года и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку 20 декабря 2024 года привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, вступившего в законную силу 31 января 2025 г.. При этом, водительское удостоверение у ФИО1 изъято 01 декабря 2024 года, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами, по состоянию на 18 июня 2025 года, не истек, что подтверждается справкой инспектора отделения ОИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Орское».

Несмотря на установленные обстоятельства, в период с 23 часов 30 минут 17 июня 2025 г. до 01 часа 30 минут 18 июня 2025 года ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, управляя вышеуказанным автомобилем, остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское», чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Относительно инкриминируемого деяния ФИО1 вменяем. Данный вывод следует из анализа данных о его личности и поведения в судебном заседании. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет регистрацию и место проживания, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется удовлетворительно, занят трудовой деятельностью и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, от которой имеет доход, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, инвалидом не является, тяжких и хронических заболеваний не имеет.

Суд также учитывает его семейное положение – ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, проживает с родителями, которым оказывает бытовую помощь.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. 

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования в раскрытии и расследовании преступления не имеется, так как преступление совершено в условиях очевидности, какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования дела, полученной из показаний свидетелей и письменных материалов дела, ФИО1 не сообщил, дача признательных показаний учтена судом в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в силу ст. 63 УК РФ, не имеется. Судимость по приговору от 11 марта 2025 года рецидива не образует.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере безопасности дорожного движения, которое относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, исходя из характера и степени тяжести совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание данные о его личности, имущественное положение подсудимого и возможность получения им дохода в будущем, социально-экономические условия его жизни, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно путем назначения наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - штрафа, и считает данное наказание необходимым и достаточным для достижения цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

При этом, определяя размер наказания, суд учитывает имущественное положение ФИО1.

Одновременно суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и являющееся обязательным, с учетом его личности при определении его срока.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и уголовной ответственности.

Поскольку подсудимым преступление совершено в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11 марта 2025 г., окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному основному и дополнительному наказанию, частично присоединяются неотбытые части основного и дополнительного наказания по предыдущему приговору от 11 марта 2025 г..

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, не имеется, поскольку транспортное средство, который ФИО1 использовал при совершении преступления, согласно договору купли-продажи транспортного средства от 15 июня 2025 года, ему не принадлежит.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства ТС, ключ от автомобиля, подлежат оставлению по принадлежности у Свидетель №3; оптический диск с записью, копии постановлений, протоколы, справки инспектора, карточки нарушения, карточки учета транспортного средства, договора купли – продажи - подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296–299, 302–304, 307–310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 170 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 марта 2025 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области)

КПП 561001001, ИНН 

<

***>; код ОКТМО 537 01 000

л/с 

<

***>

номер счета получателя 031 006 430 000 000 15300

наименование банка - отделение Оренбург банка России \\УФК по Оренбургской области г.Оренбург

БИК банка 015354008

Кор/счет 401 028 105 453 700 00045

КБК 18811603127019000140

УИН 18855625010070004241

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а затем отменить. 

Вещественные доказательства: 

- оптический диск с записью, копии постановлений, протоколы, справки инспектора, карточки нарушения, карточки учета транспортного средства, договора купли – продажи, хранящиеся в уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения; 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ от автомобиля - хранящиеся у Свидетель №3, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора), осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья Е.А. Лепилина