Дело № 5-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года п. Целина Ростовская область

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

17.12.2018 года в 13 часов 20 минут в ходе проведения ОПМ «Алкоголь» сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району с целью выявления, предупреждения, пресечения и документирования преступных действий лиц, осуществляющих незаконную реализацию спиртосодержащей продукции было установлено, что по адресу: 

<

адрес>, физическое лицо ФИО1 из своего домовладения реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно, крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон крепостью 41,9 % (согласно справке об исследовании № 7/1546 от 31.12.2018 года) в количестве одной полимерной (пластиковой) бутылки емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, на общую сумму 100 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, пояснив, что раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 10/110 (л.д. 4), согласно которому, физическое лицо ФИО1 из своего домовладения реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно крепкий спиртной напиток домашней выработки – самогон крепостью 41,9 % в количестве 1 полимерной (пластикой) бутылки емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей, на общую сумму 100 рублей; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Целинскому району В.Д.Ф., зарегистрированным 17.12.2018 года за № 3141, из которого следует, что 17.12.2018 года в 15:00 поступило телефонное сообщение ст. УУП В. о том, что в 

<

адрес> был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2018 года (л.д. 6-7), которым закреплен произведенный осмотр участка местности, расположенного 

<

адрес>, где участвующий при ОМП К.В.М. указал что 17.12.2018 года в 13 час. 20 мин. он купил 0,5 литра спиртосодержащей продукции домашней выработки у гр. ФИО1 за 100 рублей, которую К.В.М. добровольно выдал в присутствии понятых. Выданная К.В.М.. пластиковая бутылка 0,5 литра с завинчивающейся пробкой и этикеткой «Лимонад» с прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя при производстве указанного следственного действия была изъята;

- объяснением К.В.М. от 17.12.2018 года (л.д. 9), согласно которому, 17.12.2018 года около 13 часов он приобрел бутылку со спиртосодержащей жидкостью у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> за 100 рублей. по пути домой его остановили сотрудники полиции, которые обнаружили у него данную бутылку, он ее добровольно выдал для проведения лабораторного исследования;

- объяснениями Д.И.И. от 17.12.2018 года (л.д. 10) и Г.А.В. от 17.12.2018 года (л.д. 11) – понятых при проведении осмотра места происшествия, описанного выше, которые пояснили, что 17.12.2018 года К.В.М. добровольно выдал сотрудникам полиции пластиковую бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Лимонад» с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. При этом К.В.М. пояснил, что купил этот спиртосодержащий напиток за 100 рублей у ФИО1 в 

<

адрес>

- объяснением ФИО1 от 17.12.2018 года (л.д. 8) о том, что 17.12.2018 года к ней домой по адресу: 

<

адрес> пришел К.В.М., попросил продать ему одну бутылку самогона 0,5 литра, который она держит для себя, дал ей 100 рублей, а она ему – пластиковую бутылку 0,5 литра с этикеткой «Лимонад» с прозрачной жидкостью – самогоном домашней выработки;

- справкой об исследовании № 7/1546 от 31.12.2018 года (л.д. 19-20), согласно выводам которого, жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой напитка безалкогольного «Лимонад», является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогон крепостью 41,9 % объемных и содержит в своем составе следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), кетоны – ацетон, сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушное масло – изопропиловый спирт (2- пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоаминол), ароматический альдегид – бензальдегид, ароматический спирт – фенилэтанол,

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

На основании абз. 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной, спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной (ФИО1 

<

данные изъяты>, впервые привлекается к административной ответственности (л.д. 24)).

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, судья в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит ее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Что касается наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. 

Как установлено в судебном заседании, 17.12.2018 года в ходе проведения осмотра места происшествия была изъята пластиковая бутылка 0,5 литра с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя. На основании проведенного исследования жидкости было установлено, что она является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогон крепостью 41,9 % объемных и содержит в своем составе токсичные микропримеси.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вышеуказанная спиртосодержащая жидкость является продукцией, изъятой из оборота, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не подлежит конфискации.

Таким образом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

При этом, поскольку изъятая спиртосодержащая продукция не соответствует ГОСТам, предъявляемых к видам спиртосодержащей продукции, является некачественной и опасной, запрещена к реализации, то в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (ОМВД России по Целинскому району) 

ИНН 

<

***>

КПП 613601001

Расчетный счет: 

<

***>

в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, 

ОКТМО 60656000 

БИК 046015001 

КБК 18811608010016000140

Идентификатор 18880361194700001109

Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1 её обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ и документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Целинский районный суд Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предмет правонарушения (вещественные доказательства): одну пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью и запахом алкоголя уничтожить.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения.

Судья

Постановление в полном объеме изготовлено 15.02.2019 года.