4У-542/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПРЕЗИДИУМА

БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 

город Белгород 08 ноября 2018 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Коцюмбас С.М.

членов президиума Ускова О.Ю.

ФИО1

ФИО2

при секретаре Белоусе С.В.

рассмотрел кассационное представление и.о.прокурора Белгородской области Данченко П.В. на апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 июля 2018 года.

Приговором Яковлевского районного суда Белгородской области от 13 июня 2018 года

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин РФ, несудимый, 

осужден к лишению свободы по ч.2 ст.228 с применением ст.64 УК РФ на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 30 июля 2018 года приговор оставлен без изменения. 

Этим же определением на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО3 зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 30 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор постановлен в особом порядке (глава 40 УПК РФ).

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Старковой С.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и основания передачи его для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Белгородской области Емец Э.В., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Ивошиной М.М. в защиту осужденного ФИО3, полагавшей представление не удовлетворять, президиум 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено 17 апреля 2018 года в г.Строителе Яковлевского района Белгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора области просит апелляционное определение изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время его содержания под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Однако апелляционная инстанция зачла в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО3 из расчета один день за полтора дня.

Президиум считает апелляционное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу судом такие нарушения допущены.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст.ст 205-205.5, ч.3 и 4 ст. 206, ч.4 ст. 211, ч.2 и 3 ст.228, ст.ст.228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст. 277 - 279 и 360 РФ (ред.ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ).

Суд апелляционной инстанции в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачел в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО3 с 13 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 30 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору суда, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и при зачете времени содержания его под стражей в срок лишения свободы необходимо руководствоваться правилами, предусмотренными ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день.

По этим основаниям апелляционное определение в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания осужденного под стражей подлежит изменению. 

Руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное определение Белгородского областного суда от 30 июля 2018 года в отношении ФИО3 изменить. 

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части определения указание о том, что на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО3 зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 июня 2018 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 30 июля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания.

В остальной части определение оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий С.М. Коцюмбас